Bodó Sándor - Víga Gyula (szerk.): Magyar Múzeumi Arcképcsarnok (Budapest, 2002)

L

575 Lyka Lyka Károly (1869. jan. 4. Pest - 1965. ápr. 30. Bp.): festő, művészettörténész, hírlapíró, amatőr botanikus. - Apja Lyka János műépí­tész, felesége (1898-tól) Münich Ida, Tóth László festőművész özvegye. - München­ben, Hollósy Simon magánisk.-jában (1887), majd a Képzőművészeti Akad.-n Ludwig Herterich és Gabriel von Hackl osztályában tanult festeni (1888); emellett Richard Mu- thernél művészettörténetet, Moritz Carriere- nél esztétikát hallgatott. Érdekelte az iroda­lom, a filozófia, a társadalomtud.-ok, a zene, s jártasságra tett szert idegen nyelvekben is (fordításában jelent meg d'Annunzio Fuo- coja). 1889-től publikálta írásait m. és külföl­di lapokban. Réti István megfogalmazása szerint ~ akkori írásai a Hollósy-kör szelle­mi fermentumai voltak, amelyek, ha közvet­ve is, nagyban hozzájárultak a nagybányai mozgalom megindulásához. Anyagi nehéz­ségei miatt tanulmányait megszakítva (1891) hazament Nyitrára, ahol arcképeket festett és illusztrációkat készített a Magyar Géniusz c. lap számára. 1892-től Itáliában élt, Nápolyból művészeti és politikai tudósítá­sokat küldött, Rómából a Fővárosi Lapokat tudósította, s bejárta Itália jelentős művésze­ti gyűjt.-eit. Kossuth halálakor Turinban tar­tózkodott, s onnan tudósította lapját az ese­ményekről. 1895-től kezdve a Műcsarnok­ban kiállította műveit. Bp.-re hazatérve (1896) a Pesti Napló belső munkatársa, majd több újságírótársával megalapította a Buda­pesti Naplót (1896. aug.), s belépett az Új Idők szerkesztőségébe is. A Fővárosi Lapok, a Ma­gyar Hírlap, az Élet, az Athenaeum, a Buda­pesti Szemle, A Hét, a Magyar Iparművészet, a Magyar Művészet mellett rendszeresen pub­likált külföldi lapokban is, pl. a müncheni Kunst für Alléban, a berlini Magazin für Lite­raturban, a római Tribună ban stb. Megalapí­totta és szerkesztette a Művészet c. folyóira­tot (1902-1918). A Magyar Hírlapban jelent meg a hazai művészeti oktatás rendszerét kritizáló cikke, melynek kapcsán Keleti Gusztávval sajtópolémiába keveredett. Majovszky Pál javaslatára kinevezték a Képzőművészeti Főisk. tanárává (1914- 1936-ig), a főisk. ig.-ja is (1920). Réti István­nal együtt átszervezte a m. művészképzést. - Az 1890-es években és az 1900-as évek ele­jén az Athenaeumban megjelentetett írásai és cikkei fontos átmenetet jelentettek a poziti­vista és a szellemtörténeti irányú művészet­felfogás között. Egyfelől bemutatta a mo­dern művészet legújabb jelenségeit, másfelől arra törekedett, hogy kritikusi tevékenysé­gének elvi alapjait is meghatározza. A pozi­tivizmust a naturalizmussal azonosítva már az 1890-es évek elején rámutatott az új mű­vészet antipozitivizmusban gyökerező indi­vidualista tendenciáira. Művészetfelfogásá­nak koherens teoretikus alapjait leginkább az 1909-ben közzétett, A képzőművészetek tör­téneti és technikai fejlődése c. kötetében fejtette ki, mellyel elnyerte a Kisfaludy-Társaság pá­lyadíját (1906). A művészet őskorát a 19. sz. második felének semperiánus felfogása sze­rint mint a technikai fejlődéstől függő folya­matot mutatta be, ugyanakkor a történelem során egyre növekvő művészeti igényeket, vmint a fokozatosan kiteljesedő művészi au­tonómiát is bemutatta. Ezt a tudománytörté­neti szempontból is igen jelentős művét a ké­sőbbi évtizedekben szinte teljesen elfeledték, pedig a következő évtizedekben megjelenő írásai a felvázolt elméleti alapokon nyugsza­nak, mondhatni sajátos keverékei a poziti­vista adatfeltáró és kultúrhistóriai szempon­tokat is figyelembe vevő művészettörténet­írásnak. Az évtizedek során nagy szorga­lommal gyűjtött adatai alapján szinte a sem­miből teremtette meg a 19-20. sz.-i m. művé­szet történetét. Forrásfeltáró munkásságát nem csak közismert műveiben kamatoztatta (A táblabíró világ művészete, 1922; Nemzeti ro­mantika, 1942; Magyar művészélet München­ben, 1951), hanem felhasználta a legnagyobb művészettörténeti adatbázis, a Thieme- Becker-féle művészlexikon szócikkeinek megírásánál is. Értékes adatgyűjteményét az MTA Művészettörténeti Int.-ének adattárá­ban őrzik. - Botanikai tevékenysége kevésbé ismert. A rendszertanilag nehéz kakukk­füvekkel (a Thymus nemzetséggel) foglalko­zott, ezeket a növényeket gyűjtötte, feldol­gozta és publikálta, így a Thymusok specialis­tájává vált. Több új hazai kakukkfű formát írt le, és közölt a Botanikai Közleményekben (1922), számos leírt Thymus taxonját (alfajo­kat, változatokat, formákat) közölte Gustav Hegi Illustrierte Flora von Mittel-Europa c. munkája is (1906-1935). Eredményeit Jávor­ka Sándor is felhasználta Magyar Flórájában

Next

/
Oldalképek
Tartalom