Éri István (szerk.): Dokumentumok a Pulszky Társaság - Magyar Múzeumi Egyesület létrejöttéről és 1991-1992. évi tevékenységéről - A Pulszky Társaság füzetei 1. (Budapest, 1993)
V. A Pulszky Társaság - Magyar Múzeumi Egyesület 1992. első félévi működése (57-63. sz.)
kussá tételét — esetleg a MÚZEUMI KÖZLEMÉNYEK újraindításával terjedelmesebb anyagok, szabályzatok közlésével - a pályázatok megfelelő honorálásának biztosítását tekintheti fő feladatának. A kérdőívek pontosítása a bizottságok hatékony működését szolgálná - még ha bürokratikusnak tűnik is. A „sokat vállalás” azzal fenyeget, hogy szétaprózódik kollégáink erre fordítható energiája. Kérjük tehát, hogy a korábbi nyilatkozata és az összesített táblázat alapján (a beküldött űrlapok másolatát segítségképpen visszajuttatjuk) pontosan jelölje ki azt vagy azokat a témákat, amelyekkel folyamatosabban kíván és tud foglalkozni, hogy június 15-ig egy-egy munkabizottság névsorát ösz- szeállíthassuk. E munka érdekében postafordultával kérjük válasza megküldését. Egyidejűleg kérjük jelezze, számíthatunk-e a június 15-i megjelenésére? Budapest, 1992. június 1. Üdvözlettel: Pulszky Társaság — Magyar Múzeumi Egyesület ideiglenes választmánya 63. EMLÉKEZTETŐ a munkacsoportok megalakítása céljából 1992. június 15-én tartott értekezletről. Az értekezlet helye: Bp. Hadtörténeti Múzeum tanácsterme Megjelent a jelenléti ív alapján 42 fő. Szentléleky Tihamér, a PT elnöke üdvözölte a megjelenteket és felhívta a figyelmet a meginduló, a múzeumügy érdekéljen önként vállalt munka jelentőségére. Ezek után Eri István ismertette a PT elnökségének javaslatát a munkabizottságok koordinátorainak személyére. Az egyes munkacsoportokba közreműködésüket felajánlók közül - előzetes tájékozódás alapján - főleg budapesti kollégákra gondoltak, akik intézményi háttérrel bírnak. Másrészt kívánatosnak tűnt a vidéken működők képviselete. Harmadrészt számításba jöttek olyan, már nyugdíjban lévő kollégák, akik tapasztalataikkal tudják segíteni a munkát. A javaslattevésnél egyáltalán nem volt szempont, hogy PT tag-e az illető vagy sem. Amennyiben a jelenlévők egyetértenek a javasolt személyekkel, már a koordinátorokon múlik, hogyan tovább. A koordinátorok megkapják a csoportjukba jelentkezettek névsorát. Ezek nem lezártak: bárki, bármikor csatlakozhat egy-egy munkacsoporthoz. Sőt, amennyiben egy-egy feladat elvégzésénél nyugvópontra jutnak, máshol tovább lehet folytatni a közreműködést, egyidejűleg akár több bizottságban is végezhető munka. Mivel a témakörök jórésze összefügg egymással, felvetődik a kérdés: jó-e ez a felosztás, az egyes feladatcsoportok lefedik-e a múzeumi tevékenység valamennyi területét? Nyilván fontossági sorrendet is fel kell állítani. Ugyanakkor lesznek folyamatosan aktuális témák, pl. a múzeumtörtént vagy a kiállításrendezés elméleti kérdései stb. A meglévő, elavult szabályok megváltoztatására a minisztérium a maga erejéből nem képes. A múzeumi törvény ügyén kívül nemigen tartanak igényt a munkacsoportok munkájára/véleményére sem. Minisztériumi irányításra tehát semmilyen vonatkozásban nem lehet számítani. Ugyanakkor a szakmában dolgozók érzik, hogy történnie kell valaminek az előrelépés érdekében, hisz túl sok probléma feszíti a területet. Komoly gondot jelent a szakfelügyelet hiánya, a Múzeumi Közlemények megszűnte, de a múzeumigazgatói értekezletek, mint szakmai fórumok beszüntetése is. Éppen ezért fontos, hogy a PT révén ezek a munkacsoportok hallassák hangjukat, fogalmazzák meg a problémákat és tegyenek javaslatot a hogyan tovább kérdéseire. Természetesen nagyon fontos lenne még az új múzeumi törvénytervezet elkészülte előtt az asztalra tenni ezeket a javaslatokat. Ugyanígy fontos az állásfoglalás a szakmai képzés-továbbképzés ügyében, a világkiállítással - illetve az 1100 éves évfordulóval — kapcsolatos múzeumi felkészülésre és sok más kérdésre vonatkozóan is. Felkérte a résztvevőket: mondják el véleményüket a felvetett kérdésekről, tegyék meg javaslataikat a munka vállalására vonatkozóan. Elsőként az egyes munkabizottságok koordinátorainak javasolt és előzetesen az illetőkkel egyeztetett személyeket kérte hozzászólásra. 66
