Éri István (szerk.): Dokumentumok a Pulszky Társaság - Magyar Múzeumi Egyesület létrejöttéről és 1991-1992. évi tevékenységéről - A Pulszky Társaság füzetei 1. (Budapest, 1993)
II. A Magyar Múzeumok Szövetsége és annak visszhangja, 1989-1990. (16-24. sz.)
18. Baranya Megyei Múzeumok Igazgatósága A Magyar Múzeumok Szövetsége 1990. május 14—16-ig Pécsett rendezi első közgyűlését, melyre tisztelettel meghívjuk... A tanácskozás programját mellékeljük. A szervezőbizottság nevében Dr. Selmeczi László s. k. Dr. Újvári Jenő Pécs, 1990. április 17-én 19. Megalakult a MAGYAR MÚZEUMOK SZÖVETSÉGE 1990. május 15. és 16. között a hagyományos múzeumigazgatói értekezletek helyett, egyesület alapítására gyűltek össze a múzeumok igazgatói és munkatársai Pécsett. A konferenciát a Baranya Megyei Múzeumok Igazgatósága rendezte. A programban hangverseny, kirándulás, illetve a mohácsi délszláv bázismúzeum új állandó kiállításának megtekintése is szerepelt. Az idő rövidsége miatt jelen számunkban közreadjuk a szövetség elfogadott alapszabályát, valamint az ideiglenes vezetőség névsorát. Az alapszabály szerint ugyan a vezetőséget 3 éves megbízatás illeti meg, de a Magyar Múzeumok Szövetségét megalapító 50 múzeum most azt fogadta el, hogy a megválasztott vezetőség csak a következő közgyűlésig lássa el feladatát. A pécsi konferencián elhangzottak értékelésére a későbbiekben visszatérünk, illetve szívesen közöljük a múzeumi kollegák minden ezzel kapcsolatos írását. (MÚZEUMI HÍRLEVÉL XI. évf. 6. sz., 1990. június.) 20. Vitára! Magyar Múzeumok Szövetségének Tisztelt közgyűlés, Kedves Barátaim! Köszönettel vettem a szervezőbizottság április 17-én kelt meghívását a Magyar Múzeumok Szövetsége első közgyűlésére. Tisztelettel bejelentem, hogy ezen gyakorlati és elvi okokból nem kívánok résztvenni. Gyakorlati okokból azért sem, mert:- nem vagyok múzeumigazgató, pláne főigazgató, így nincs intézményi hátterem, melynek felhasználásával kizárólagosan gyakorolhatnám a rendes tagokat megillető jogokat. (Lásd Alapszabály 3. és 5. §■)- már nem vagyok múzeumi szakalkalmazott sem, így még pártoló tagnak sem volnék jó, aki közgyűlésen résztvehetnék ugyan, de szavazati joggal nem rendelkeznék. (Lásd Alapszabály 3. §.)- lehetnék ugyan pártoló tag azon a címen, hogy felsőfokú muzeológusnak és rokonvégzettségű szakembernek nyilvánítom magam, aki más munkaterületen dolgozom. (Lásd Alapszabály 3. §.)- a tiszteletbeli tagságra mint természetes személy nem tartok igényt. Elvi okokból pedig azért nem kívánok a közgyűlésen résztvenni,- mert a MAGYAR MÚZEUMOK SZÖVETSÉGE/EGYESÜLETE (az alapszabály felváltva használja a két kifejezést) antidemokratikus módon jön létre, a múzeumok felső vezetésének érdekvédelmi társulásaként. Ugyanakkor kisajátítja magának a múzeumokban dolgozó szak- és egyéb alkalmazottak képviseletét olyan ügyekben, amelyeket összmúzeumi érdekeknek nevezhetnénk. Véleményem szerint a másfélezer szakalkalmazott és ennél jóval több múzeumi munkatárs nevében, helyettük tevékenykednie a maximum 60-80 fős rendes tagnak nem lehet és nem szabad. A múzeumigazgatók hivatali megbízatásuk szellemében, érdekeik képviseletéten létrehozhatnak Országos Múzeumigazgatói Taná20
