Protestáns Tanügyi Szemle, 1939

1939 / 5. szám - Dr. Ruhmann Jenő: Az olvasmány felhasználása a magyar irodalomismeret tanításában

Dr. Ruhmann Jenő: Az olvasmány felhasználása az írod. tanításában. 221 nemcsak irodalom-esztétikai, hanem irodalom-szociológiai is. Az irodalmi élet jelenségeinek megfigyelése, a költői műfajok ismertetése s az esztétikai kategóriák kifejtése zárja le az olvasmányok tanul­­mányi rendjét. Látjuk tehát, hogy az V—VI. osztály olvasmányanyaga, valamint a tárgyalás cékitűzése gyökeres szakítást jelent az évtizedes, vagy helyesebben évszázados hagyománnyal. A tanterv elgondolása két­ségtelenül haladás a régi és már egészen megkövesedett tanítási elvvel szemben, új és eszmélkedésre késztető szempontokat tűz ki a tanítás elé, korszerű felfogás alapján gazdag irodalmi anyagot jelöl ki tár­gyalásra, ezért tehát haladást jelent a régihez viszonyítva. Hogy a gyakorlatban mikép fog beválni, s hogy a tapasztalatok alapján esetleg milyen változtatásokat kell eszközölni rajta, azt csak ki­próbálás után lehet majd eldönteni. A VII. és VIII. osztály olvasmányanyaga háromrétegű. Az első réteg az irodalomtörténeti kor jellemző alkotásait, a második a korra és az írókra vonatkozó irodalomismereti tanulmányokat, a harmadik pedig világirodalmi szemelvényeket foglal magában. Látjuk tehát, hogy az eddiginél jóval szélesebb körű az az olvasmányanyag, amit az irodalomtörténeti tárgyalással kapcsolatban ismertetni kell, s mivel a bőséges magyar irodalmi olvasmányokon kívül az Utasítások a VII. osztályban a német lovagi költészetből, a középkori legendák­ból, Erasmus, Luther, Tasso, Corneille, a francia enciklopédisták, Herder, Lessing, Goethe és Schiller, a VIII. oszt.-ban Hugo, Heine, Scott, Balzac, Freytag, Baudelaire, Verlaine stb. műveiből is kívánja szemelvények bemutatását, méltán vethetjük fel a kérdést, hogy nem lesz-e kaleidoszkopszerü az a kép, melyet ilyen módon nyernek a tanulók, s nem fenyegeti-e az ismeretanyag közlésének fentebb megjelölt keretei közt az ,,ex omnibus aliquid, ex toto nihil“ vesze­delme. Nem zárkózhatik el az ember az elől a benyomás elől, hogy egy tanári, tudomáynos élet leszűrt tapasztalatait és ismereteit kívánjuk egy 17—18 éves diákkal elsajátíttatni. Ez azonban csak kivételes tehetségű tanulókkal valósítható meg. Az óraszám pedig változatlan maradt : heti 3, mint eddig. Ugyanannyi idő alatt jóval több anyagot végezni, mint eddig, nem lesz könnyű feladat. A VII. osztály irodalomtörténeti anyagát az új tanterv Vörös­marty fellépéséig jelöli ki. Véleményünk szerint jobb lett volna erősebben megnyirbálni a régi irodalom anyagát, hogy annál kime­rítőbben lehessen foglalkozni XIX. és XX. századbeli nagyjaink műveivel. Irodalomtörténeti összefoglalásnak csak akkor van értéke, ha bőséges olvasmányanyagon alapul, mivel pedig ennek az iskolá­ban való olvasására nem áll elég idő rendelkezésre, a megismerésre kijelölt művek elolvasását részben házi feladatként kell majd ki­tűzni. Ez annál kevésbbé lesz elkerülhető, mert az Utasítások a költők és írók műveinek ismeretén kívül a velük és műveikkel fog­lalkozó jeles tanulmányokból is kívánják egyes szemelvények olvasá­sát. De különben is egy 17—18 éves tanulótól bátran meg lehet köve­

Next

/
Oldalképek
Tartalom