Protestáns Tanügyi Szemle, 1939

1939 / 3. szám - Zágoni Barra György: Társadalmi kérdéseinkről

Xát/iini Barra (íi/iirgi/: Társadalmi kérdéseinkről. 111 fűtetlen szobát... Egyszóval: az organikus és életenergiák elpazar­­lását abban a korban, midőn ezekből az egész életre szolgáló nagy tar­talékot kellene meggyiijteni ! Mindezekhez járul még a társadalmi hovatartozás hátránya. Ne feledjük, hogy honunkban még élnek egy feudális-rendi korszak maradványai és hagyományai. A magyar társadalom többféle réte­­geződésének egyike ma is a származási előkelőség szerinti, mely sokszor majdnem kasztszerü elkülönüléssé fajul. De ezen felül meg­található a hivatási rétegeződés, melynek lépcsőit a rangosztályok egymásfelettisége még külön is tagolja. Mindezek mellett még a felekezeti rétegeződést is fel lehetne említeni. Ne is folytassuk. Töméntelen elválasztó, elkülönítő tényező, melynek láthatatlan falain belül csupa gőgös lenézés, előítélet lefelé, nosztalgikus vágyako­zás és ki nem elégült törekvések felfelé. Ez a mai magyar társadalom egyik — hál’ Istennek csak egyik — arca. A középiskolai tanárság tehát itt is az alsó- és középső osztá­lyokból kerül ki főként. A cím- és rangnélküli dolgozó középosztály, az ú. n. kispolgári társadalom adja legnagyobbrészt pályánk újoncait.4 * * * S ha tekintetbe vesszük az előbb mondottakat, be kell látnunk, hogy midőn a családi és kasztbeli nexusok, a protekcionizmus nagymérték­ben befolyásolják az egyéni élet alakulását, a szegény tanárra ebből szörnyű társadalmi hátrány származik. Ez aztán végig is kíséri hűségesen egész pályafutásán. Nem csodálatos-e, hogy midőn az új tanárnemzedék ezzel a többszörös hátránnyal indul versenyre a többi pályák ifjúságával, a szellemiek terén mégis derekasan állja a sarat : küzd, dolgozik, halad és lépést tud tartani a nagyvilágnak hasonlíthatatlanul jobb helyzetű kultúrmunkásaival? És nem megdöbbentő-e, hogy ugyanakkor a társadalmi érvénye­sülés terén minden tekintetben, mondjuk meg bátran : mind a köz­vélemény, mind pedig a hivatalos értékelés tekintetében végzetesen elmaradt, lesüllyedt, visszaszorult? Hogy ez így van, annak bizonyítására hadd idézzük egy tanár­társunk fejtegetését.8 Az értesítők bizonysága szerint a tanárság tevékeny részt vesz az egyház, a város, a megye, stb. életében. A presbitérium, a képviselő­testület, törvényhatóság, különböző egyletek (Nőegylet, Stefánia, Tűzoltó-Egylet, Vöröskereszt, stb.), iskolaszékek, dalosszövetség, színpártoló-egylet.MOVE, frontharcos-, lövész- és a többi egyesületek, amelyekben ,,a tanárság nemcsak közlegényi, hanem vezetői szerepet tölt be...“ Bekapcsolódik a közgazdasági életbe is (pl. Hangya, 4 Pl. a budapesti tanárok (számuk kb. 2000) közül 225-nek önálló iparos, 42-nek hivatali altiszt; ezzel szemben csak 158-nak tanító és 90-nek volt tanár az apja (Boldizsár : a tanárok szoc. helyzete. Magyar Szemle, 1938. 2. száma). " Protestáns Tanügyi Szemle. 1938. 7. szám. Gulyás J. : A tanár tár­sadalmi tevékenységéről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom