Protestáns Tanügyi Szemle, 1936

1936 / 3. szám - Megjegyzések

138 Megjegyzések. Az 177(>. és 1794. évek közé tehát a legszorgosabb kutatás sem tudott új, pontos időpontot illeszteni Berzsenyi Dániel életébe. Az új adat most már, amely Berzsenyi ifjúkorának egy nevezetes mozza­natára vonatkozik, s amely pontos időhöz is van kötve, Berzsenyi Dánielnek a soproni ev. líceum levéltárából előkerült elemi iskolai bizonyítványa. Az elemi iskolákból vagy más iskolákból érkező tanulók bizonyítványainak nagy részét nem adták vissza a tanulóknak, hanem itt fogták. Fasciculu­­sokba kötve, névjegyzékkel ellátva vannak elhelyezve a levéltárban. A leg­régebbi 1721-ből való. A „Fasc. 4. Continet Testimonia anni 1788“ jelzés alatt a 27. szám Berzsenyi bizonyítványa. A bizonyítvány így a következőképpen hangzik : Lectori Benevolo Saltern 1 Daniel Berzsenyi Nobilis ac Generosi Dni Ludovici Berzsenyi Hetye Castrifer, Filius, postquam anni cursum sub mea impleret instructione maiorum studiorum excolendi causa curis Clariss. Illustrissimorum altior. Scholar. Moderatorum humillime committitur. Quantum mihi de ipso con­stat, animi eius dotes non contemnendas expertus sum, laudo profectus, nec mores eius improbo, quare etiam omnibus bonis eum commendarim. Faxit deus, ut maioribus melioribusque excultus studiis ad illustrissimi Gym­­nasii decus, Docentium verő et Parentum Summum et optatum accrescat gaudium. Amplissimi Nominis Tűi cultor cum omnium bonorum apprecatione persisto. Scrib. Hegyes Kis Somlyó, 1788 d. 13. Octobris Stephanus Polgár scholae Aug. addictor. ludirector m. p. (p. h.) E bizonyítvány alapján Berzsenyi Dániel ifjúságára vonatkozólag tehát mint új adatot állapíthatjuk meg, hogy nemcsak otthon tanult édesatyjától, mint eddig minden életrajzírója állította, hanem egy évig : az 1787—88. tanévben Kissomlyón Polgár István vezetése alatt rendszeres elemi iskoláz­tatásban is részesült. Kissomlyóra azért vitték Berzsenyit, mert Hetye Kis­­somlyóhoz mint anyagyülekezethez tartozó filia : leánygyülekezet volt, illetőleg ma is az. A bizonyítványban foglalt kitételek : ,,animi eius dotes non contem­nendas expertus sum“, — ,,nee mores eius improbo“ nem alkalmasak arra, hogy belőlük Berzsenyire bárminemű következtetést vonjuk. Nem csak a ki­fejezések általánossága miatt, hanem azért sem, mert úgylátszik ezeket a kifejezéseket szokta Polgár István általában használni. — 1789-ben állított ki p. o. Hegedűs Istvánnak és Péterfy Ferencnek közös bizonyítványt; — ebben a bizonyítványban is így írja : „Animi dotes non contemnendas exper­tus sum, etiam mores ipsorum nőm improbo.“ Ami a két bizonyítvány között eltérő, az főleg abban mutatkozik, hogy Hegedűs és Péterfy három, illetőleg két évig tanultak Polgár vezetése alatt és „in tribus Grammaticis partibus non ultimum plane fecere progressum“. Mivel ez a kitétel hiányzik Berzsenyi bizonyítványából, azért joggal következ­­tehtetjük, hogy Berzsenyi csak a legelemibb ismereteket gyakorolta Kissom­lyón, s így Sopronban nem igen léphetett magasabb osztályba. Nem úgy, mint Kis János, aki Vadisfán már latinul is tanult. A további kérdés most már az, hogy vájjon ez az elemi iskolai bizonyít­vány nyujt-e valami támasztékot arra vonatkozólag, hogy mikor kezdődött Berzsenyinek soproni iskoláztatása, amelyre vonatkozólag a nézetek külön­bözők. Végleges, határozott adatot erie vonatkozólag ez a bizonyítvány sem ad. Ezt a kérdést csak az a matricula dönthetné el, amelyikbe először írták be. Ügylátszik azonban, hogy ez elkallódott. A meglevő anyakönyvek illető­leg osztálynévkönyvek legnagyobb része 1794-től kezdődik, amikor a rend­szerető Stanislaides Daniel vette át a rectorságot. Az előbbi évekből is marad­

Next

/
Oldalképek
Tartalom