Protestáns Tanügyi Szemle, 1930

1930 / 9. szám - Hazai és külföldi irodalom

PROTESTÁNS TANÜGYI SZEMLE 107 kedéseit csodálatos intuícióval tudja megmagyarázni. Megállapít három fontos tárgyat: Bethlen szuverén öntudata mindig mérsékelt formákban nyilvánult; szuverénitásának kiterjesztésében mindig megalkudott a kö­rülményekkel személyes nagyratörése rovására, a magyar nemzet élet­érdeke javára; vallásos öntudatában gyökerező hivatásérzete alapján az egész magyar nemzet vezérének érezte magát. Ez a három tárgy megmagyarázza Bethlennek sok látszólagos ingadozását és alkudozását. Tragikuma az volt, hogy ép a magyar nemzet megtartására alkotott terveit nem értette meg senki. Ennek lelki oka pedig az volt, hogy Bethlen egyéniségéből hiányzott a gyújtó erő, a láng, a lelkeket hatal­mas szuggeszcióval magával ragadó képesség. Pedig az, hogy a reá bízott területből ki tudta formálni az életképes nemzeti államot, azt bizonyítja, hogyha az egész magyar nemzet sorsa az ő kezébe került volna, az egész magyarságra nézve is meg tudta volna teremteni ugyan­azt. A bethleni politika igazi jellemzője: a legmagasabb célt tűzni ki és a legteljesebb erőfeszítést tenni meg, hogy a kisebb, de minden esetben valóságos eredményt el lehessen érni. Makkai természetszerűen sokat foglalkozik Szekfű híres könyvével is. Végeredményében tulajdon­képpen nem fogadja el Szekfűnek némileg egyoldalú nézőpontból fakadó megállapításait és inkább R. Kiss István álláspontjához közeledik. Szelényi Ödön. A magyar romantika. (Fejezet a magyar irodalmi fejlődés tör­ténetéből.) Irta: Farkas Gyula. Budapest, 1930. A Magyar Tudományos Akadémia kiadása. 336. lap. Farkas Gyulának, a berlini egyetem magyar nyelvi tanárának ez az érdekes és értékes tanulmánya a magyar romanticizmus kialakulá­sának előzményeivel, tényezőivel foglalkozik, s ellentétben az eddigi irodalomtörténeti megállapítással, amely a magyar romanticizmusl hol a német, hol a francia romanticizmus függvényének nyilvánította, Farkas könyvének feladata annak kimutatása, hogy az egy hosszú, a felújulás korával (1772) kezdődő belső fejlődésnek betetőzése, beteljesülése, melynek létrejöttére a német és francia romanticizmus aránylag csekély hatást gyakorolt, mely ezek jegyeit kevéssé viseli magán, hanem amelyre — ha már idegen hatásról akarunk beszélni — leginkább még a bécsi romantikusok hatottak. Farkas Gy. e tanulmányában tehát az eddigi külső hatást belső fejlődéssé változtatja. E belső fejlődés a fel­újulás korában két helyen, két egymástól eltérő szellemben és irányban indul meg: egyfelől a dunántúli katolikus íróknál, kik a nemzeti hagyo­mány folytonosságát képviselik, másfelől a tiszavidéki református írók­nál és költőknél, akik az európai szellem, az újítás képviselői. E két eltérő irányzat a Tudományos Gyűjtemény megalapításával, Pestnek irodalmi központtá válásával lassan összeér, összeolvad ; ezen szintézis, összeolvadás fő képviselője, a dununtúli írók, költők részéről Vörös­marty M., a tiszavidéki írók s költők részéről Kölcsey F.; bennök a két, eddig sok tekintetben ellentétes folyam összeolvad, a magyar ro­manticizmus beteljesülésre jut, de egyszersmind az Akadémia megnyil-

Next

/
Oldalképek
Tartalom