Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1918 (61. évfolyam, 1-52. szám)

1918-04-14 / 15. szám

A mi pedig a közmunkát illeti: elmúlt a 10 év, elmúlt a közmunkára kötött egyezség is, ezt rendezni nagyrészben a zsinat volna hivatva. Hogy pedig az államhoz menjünk, ez nem helyes, de nem is igazságos. Miért terheljük mi az államot azzal, hogy híveink helyett fizesse az egyházi adót, mikor azt híveink is könnyű szerrel megfizethetik. Tudja ám ezt a kultusz miniszter is! Hiszen ma még a napszámos is könnyebben él, mint mi. Követelje minden lelkész fizetésének díjlevél szerinti kiszolgáltatását, a mi igazságos és ennek ne mondjon ellene se egyházmegye, se konvent, se zsinat; a kérdés meg lesz oldva, mert népünk az általa jól felfogatott igazságnak soha nem állt útjába. F.-nyék. Varjas Gábor. EGYHÁZ. Lelkészbeiktatás. LélekeMelő ünnepség folyt le Vezse­nyen f. évi márczius hó 24-én virágvasárnapján. Ekkor iktatták be lelkészi állásába a b. e. Ádám Kálmán espe­res örökébe az újonnan választott lelkészt Jóba Józsefet. Megható volt már a fogadtatás első jelenete is a beik­tatást megelőző napon a vasútállomásnál, ahová a gyü­lekezet nagy része kivonult új lelkipásztora elé. Itt a gyülekezet a 7. dicséret 1. versét énekelte el, Győry Béla községi főjegyző pedig a színkálvinista község nevé­ben igen meleg hangon üdvözölte az új lelkészt. A parókia kapujában az egyháztanács élén Varga István presbejter fogadta a beiktatandó lelkészt. A beiktatás napjának reg­gelén fiatal leányok az amúgy is vonzó, tiszta és csinos templomot Ízlésesen felékesítették virággal. A beiktatási ünnepély d. e. 10 órakor kezdődött. A XC. zsolt. 1. ver­sének s a 235. dics. 1—2. versének eléneklése után a budapesti theol. énekkar énekelte el az „Erős várunk"-at. A beiktatást Kiss Zsigmond esperes végezte. Eszmékben gazdag beiktató beszéde után Mihó Ernő énekelte el saját szerzésű „Imáját". Gyülekezeti ének (XXVJ. zs. 6. v.) után az új lelkész tartotta meg beköszöntő beszé­dét a II. kor. 6; 1 — 13. alapján. Beszéde után a theol. kántus a „Gályarabok énekét" énekelte. Hymnus és a 235. dics. 3—5. versének eléneklése után véget ért a beiktatási ünnepély. D. u. 3 órakor templomi hangver­seny volt, amelyen Székely László szentmártonkátai lel­kész imádkozott. Sárközy József tiszavárkonyi lelkész bibliamagyarázatot tartott; Mihó Ida énekművésznő, Mihó Ernő zenetanár és a theologusok kvartettje művészi ének­számokkal, Gaal István és Teleki Sándor theologusok egy-egy vallásos költemény előadásával működtek közre. A begyűlt perzselyadomány 379 K 96 f volt, amely a gyülekezet háborús jótékony munkájára fordíttatott. A Kecskeméti egyház két lelkészének dr. Hetessj' Kálmánnak és Muraközy Gyulának beiktatása. Május hó 26-án, Pünkösd utáni vasárnapon lesz. Fiumei lelkészbeiktatás és díszgondnok-választás. Az ev. templomban április 7-én délelőtt 10 órakor iktatták be Ambrus Györgyöt, a fiumei ref. egyházközség újonnan megválasztott lelkészét. A beiktatást László Levente zágrábi missziói lelkész végezte nagyhatású beszéd kí­séretében, mely után a beiktatott lelkész mondott szép beszédet. Az ünnepies beiktatáson valamennyi presbiter és nagyszámú előkelő közönség vett részt; ott voltak a a kormányzó képviseltében Egan Lajos kormányzó-he­lyettes, Ossoinack András országgyűlési képviselő, dr. Vio Antal polgármester, dr. Török István min. oszt. tan. főkapitány, az izraelita hitközség képviselői, valamint még számosan. Kevéssel utóbb egyházközségi közgyűlés volt, 'melyen nagy lelkesedéssel elhatározták, hogy Jekel­falussy Zoltán kormányzót díszgondnokká választják meg, továbbá, hogy széleskörű mozgalmat indítanak a régóta sürgetett templom fölépítése érdekében. Kimon­dották végül, hogy e fokozott tevékenységre való tekin­tettel a presbiterek számát néggyel emelik. A lelkészek kedvezményes vasúti jegyei ügyében úgy a mi lelkészegyesületünk, mint az evangélikus testvéreké több ízben fordult a kereskedelmi minisztériumhoz, de még ez ideig eredménytelenül. Mint az Ev. Őrállóban olvassuk, Szterényi miniszter most az ev. egyház kerü­leti belmissziónáriusai részére szabadjegyek kiállítását engedélyezte. A bányai egyházkerület még a múlt év­ben Wallrabenstein Jakab lelkészt bízta meg a kerületi belmisszió vezetésével. Esküvő. Muraközy Gyula kecskeméti református lelkész, lapunk munkatársa f. h. 10-én kötött házasságot Deisler Violával. Az egyházi esküvő déli 12 órakor volt a Kálvin-téri templomban. A theol. énekkar éneke után Haypál Benő mondott szép beszédet és kért áldást az ifjú párra, akinek e helyen is igaz boldogságot kívánunk. A gyöngyösi ref. tűzkárosúlt egyház és lelkész segé­lyeül összesen befolyt 7648 K. 91 fill., mely összeget a püspöki hivatal rendeltetési helyére elküldötte. három teljesen árva, 8—12 éves, református, föld­műves leánygyermekeket el tudnék híveim között úgy helyezni, hogy — amennyiben kölcsönösen meg lesznek elégedve egymással — félév eltelte után örökbe is fogad­ják őket az illetők. Kérem lelkésztársaimat, hogy ha gyülekezetükben van ilyen árva, lépjenek velem levele­zésbe. Kulifay László ref. lelkész. Aba, Fejér m. Kérelem. Tisztelettel kérem az egyházi hatóságokat, lelkészi hivatalokat, hogy Ujbanovcén (Szerém irO refor­mátus egyház nincs, hanem Sidski-Banovci-x\. (Szerém m.) A levelek és csomagok vagy elkallódnak, vagy igen megkésve érkeznek. A névtár ekként helyesbítendő. Tóth ref. h. lelkészi Veszedelmes tanítások. Ilyen czftn alatt megjelent múltkori vezérczikkünkre Kun Béla válaszol a Debre­czeni Prot. Lapban. A választ értjük, a hangját azonban nyugodtan bízzuk az olvasók megítélésére. S miután sem természetünkből sem szorultságunkból kifolyólag hasonló nagy botos érvelésekre nem kényszerülünk, lássuk a főbb vádpontokat röviden. 1. Az emlékező tehetségem nagyon is jó, mert az állami egyetemi theol. tanárok fegyelmi felelősségének kérdését, mint kérdést, a Debr. Prot. Lap vetette fel; helyesebben ő tette problémává. Hiszen én a legtermé­szetesebbnek tartottam az egyházi felelősségre vonást és éppen K. B. volt az, aki felállította a tételt, hogy a mai egyházi törvények szerint a felelősségre vonás proble­matikus. Erre jött dr. Benedek Zsolt válasza, akihez én is csatlakoztam. Ki vetette tehát fel a problémát? Az, aki problémát-adóan magyarázta a törvényt. És mi az én bűnöm röviden ? Az, hogy szerintem dr. Benedek Zsolt magyarázta jobban a törvényt s nem az egyház­jog hivatalos professzora. Hinc illae lacrimae !

Next

/
Oldalképek
Tartalom