Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1916 (59. évfolyam, 1-53. szám)

1916-02-27 / 9. szám

végrehajtani, hogy az épületek egy része, főleg a pin­czék, valamint a földszintes utczai és félemeleti helyi­ségek üzleti czélokra és az egyházi czélokra nem szük­séges emeleti helyiségek bérlet útján volnának igen előnyösen értékesíthetők és így a befektetett tőke leg­alább is mérsékelt bérjövedelmet hozna, sőt az sem lenne kizárva, hogy bizonyos idő elteltével ezek az épü­letek annak az alapnak, a melyből azok építtettek, egé­szen megfelelő jövedelmet hajtanának. Ezen javaslatunk tételénél különös figyelemmel voltunk azon körülményre is, hogy a magyarországi re­formátus egyetemes egyháznak központi gyűléseire és adminisztrácziójára rendelt helyiségek nem helyezhetők el czélszerűen egy a főváros központjától távol eső, nyaralószerűleg épült házban, hanem azoknak a főváros központjában külsőleg is impozáns épületben, lehetőleg több református intézmény keretében kellene elhelyezve lenniök. Nem kételkedünk abban, hogy a már fentebb em­lített területet — mely mintegy 1400 négyszögöl — a fővárostól meg tudjuk szerezni, mert maga a magyar­országi református egyház elég súllyal bír, hogy ezt megvalósítani tudja, s mert a létesítendő intézmények is olyanok, melyek egy ilyen transzakczió létesítésére a székesfőváros szempontjából is kívánatosak. Mindezek, a miket itt előadtunk, úgyszólván na­gyobb áldozat nélkül volnának megvalósíthatók, mert a befektetendő tőke mindenesetre bizonyos bérjövedelmet hozna. Mindazonáltal az, hogy a mű tökéletes és a refor­máczió ós Kálvin János emlékéhez méltó is legyen, csak úgy volna elérhető, ha a létesítendő épületek közül egy kiemelkedő szép új templom is építtetnék és az egész nagy épülettömb az építendő templommal együtt egy összefüggő impozáns egészet képezne. Elképzelhető, hogy egy ilyen épületcsoport, a mely az egész magyar refor­mátus egyházat külsőleg jelképezné, milyen hatást gya­korolna mindenkire, azokra a külföldiekre is, a kik a jövőben bizonyára sokkal nagyobb számban fogják fel­keresni fővárosunkat és a kik abban az épületcsoportban mindazt megtalálnák, a mi egy protestáns embernek leik1 szükséglete. Ott lennének tehát: a templom, az evan­gelizáló termek, a melyek a zsinatok tartására is alkal­masak lennének, az egyházi főhatóságok tanácskozására ós az adminisztráczió vitelére alkalmas helyiségek s iro­dák, a főiskolai és középiskolai tanulók számára egy­egy internátus és még más egyházi intézmények. Vidéki lelkészeink, tanáraink, tanítóink s más egyházi alkal­mazottaink és ezek férfi- és női családtagjai számára olyan kényelmes és olcsó szállót (Hospiz) rendezhetnénk be, a mely kellemes otthonként, melegséggel és szere­tettel fogadná a feljövöket. Egyházközségünknek megvan a maga szép régi temploma, a melytől — tekintettel annak történeti em­lékére — nem is szívesen válna meg, mert a fővárossal eddig folytatott tárgyalások során is mindenkor követ­kezetesen arra az álláspontra helyezkedett, hogy egy új templom építése nem kívánatos és ragaszkodott ahhoz, hogy az öreg templom megmaradjon. Be kell azonban látnia egyházközségünknek azt, hogy a Kálvin-tér fentebb említett része mind csupa nagyméretű és magas épülettel lesz beépítve, a templom mai alakjában és mai elhelyezésével akadály volna arra, hogy a terület czélszerűen beépíttessék, de zavarná is azt az összhangot, a mely kívánatos volna ahhoz, hogy az egész épülettömb egy szimmetrikus egészet alkosson. Sajnos, hogy egyházközségünk nagyon is gyenge ahhoz, hogy a Kálvin-téren egy új és szép templomot építsen és csakis abban az esetben egyezhetnék bele a templom lebontásába, ha az új templom építési költsé­geihez a magyarországi reformátusok is hozzájárulnának. Kétségen kívül nagy összegeket igénybevevő vál­lalkozás lenne az, a mit egyházközségünk a reformáczió és Kálvin János emlékének megörökítésére itt javaslatba hoz, de az bizonyos, hogy méltóbb emléket a reforiná­cziónak és Kálvin Jánosnak nem lehetne állítani, mint azt, a melyet emlékiratunk tartalmaz. A befektetendő összeg — mint már fentebb emlí­tettük —, ha az első néhány évben nem is hozná meg gyümölcsét, rövid idő múlva előreláthatólag gyümölcsöz­tethető volna és így feltehető, hogy azok az összegek, a melyeket az egész református egyház az államsegély esetleges megszűntetésére tőkésíteni óhajt, azokban az épületekben hasznothajtó módon lennének elhelyezhetők. Ezekben óhajtotta a budapesti református egyház­község a maga eszméit a főtiszteletű és méltóságos egye­temes Konventi elnökséggel közölni és kérni, hogy eze­ket megszívlelni méltóztassanak, mert, nézetünk szerint, ez az egyetlen mód arra, hogy a reformácziónak és Kál­vin Jánosnak hazánkban méltó emléket létesítsünk. A mennyiben a főtiszteletű és méltóságos elnökség a mi javaslatunkkal behatóbban kívánna foglalkozni és azt komolyan mérlegelni óhajtja, úgy mi ebben a tekin­tetben szívesen állunk szolgálatára. Budapest, 1916 február 15-én. Petri Elek, Kovácsy Sándor, püspök. főgondnok. * íme, egész terjedelmében közöltük ezt az emlék­iratot. Hisszük, hogy mindenütt fig3r elmet és mély érdek­lődést fog kelteni és hogy a legilletékesebb körök is szeretettel és a jövőbe tekintő nagy felelősségérzettel ve­szik fontolóra a benne foglalt nagyszerű tervezést. Tudjuk, hogy már mintegy tíz évvel ezelőtt volt szó egy a Kálvin-téren felépítendő „KálvineumK -ról. Néhai Hegedűs Sándor volt ennek legmelegebb szó­szólója. A terv az volt, hogy ott a budapesti egyház templom melletti telkén emeltessék a budapesti egyház, kerületünk és az egyetemes egyház czéljait szolgáló köz­ponti épület. A terv meghiúsult. Most már ne keressük, hogy miért. Hiszen talán jobb is, hogy az akkori terv, t. i. mindent oda arra az egy telekre felépíteni nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom