Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1913 (56. évfolyam, 1-51. szám)

1913-04-06 / 14. szám

egy jelen volt presbiter, Biró József mondott köszönetet a nép nevében a zászlóbontásért. Még csak annyit, hogy az értekezletből meleghangú távirati üdvözlet ment Bene­dek Sándorhoz, az új államtitkárhoz. Megjegyzés. Tulajdonképen odaszántuk a czikk alá, a melyet ma közlünk a püspöki konferenczia ügyében („Meliusnak") és a mely nagy sajnálatunkra az előző számról lekésett, A tárgyilagos hangú szép czikk, hisszük, minden félreértést és aggodalmat eloszlat és egyszer­smind kommentárjául is szolgálhat azoknak a szerkesztői megjegyzéseknek, a melyekkel „Melius" felszólalását kísértük, valamint annak is, a mely lapunk 11. számában (Egyház-rovat) olvasható. Azt konstatálhatjuk és ezt kér­jük, higyje el a „Lelkészegyesület" főszerkesztője is, hogy a Melius egyéni véleményt, aggályt kifejező czikke jóhiszemű és a „konkolyhintés" szándékától távol álló volt és hogy abban a „Kálvin-Szövetségnek", mint bei­missziói egyesületnek része nem volt. Furcsa! Hát váj­jon a Pr. Egyh. és Isk. Lap szerkesztője minden czikk közreadása előtt előbb választmányi ülést hívjon össze? Ilyen szerződést nem köthettünk! Nem kötött, azt hiszem, a L. E. főszerkesztője sem. És bizonyára ő sem azonosítja magát, annál kevesbbé az 0. R. L. E.-t mindazzal, a mi a L. E.-ben megjelenik. Miért hát a szóban levő vezér­czikk végén az az oldalvágás a Szövetségre?! Mi va­gyunk a felelősek mindazért a mi a lapban ím gjelenik, érjen ezért minket az ütés és ne a Kálvin Szövetsé­get. És azután: volt szóváltásunk a Szövetség ügyé­ben a L. E.-tel, volt a Debr. Prot. Lappal, de kérjük tisztelettel annak figyelembevételét, hogy mi sem az 0. R. L. E.-t. sem a tiszántúli egyházkerületet, mint laptulajdonosokat a vitába bele nem vontuk, reájuk egyet­len megjegyzést nem tettünk. A Kálvin-Szövetség, saj­nos, nem dicsekedhetik ezzel. Tiszteletteljes megjegyzé­sünk tehát ebben összpontosul: Ha volt és van valami jó e lapban, azt kérjük a Kálvin-Szövetség „követel" szám­lájára írni. ha van olyan, a mi kellemetlen, vagy bántó, azért a szerkesztőség „tartozik Özv. gróf Degenfeld Gusztávné Téglásról 25 drb táviratmegváltási lapot rendelt szövetségünk titkári irodájá­ból. A példát sokan követhetnék. Lapunk átvételi és fejlesztési költségeire a jász­berényi Kálvin-Egylet 5 K-t adományozott „megemlékez­vén az írás ama szavairól: egymásnak terhét hordozzá­tok". Megköszönvén a szíves adományt, kérjük azokat, a kik lapunk ügyét áldozatkész szeretettel figyelik, szíves­kedjenek a már addig 149686 K-ra gyűlt összeget ki­egészíteni, hogy a lap vételárát fedezhessük. Az ado mányok a Kálvin-Szövetség titkári irodájába (IV., Mol­nár-u. 17. I., 3.) küldendők s e helyen nyilvánosan fog­nak nyugtáztatni. Irodalmi ülés. A magyar Kálvin (Mélius Juhász Péter) emlékezetét újítjuk fel április 8-án a theológia dísztermében (este 6 órakor) Amint jeleztük, dr. Pethö István tartja az ismertetőelőadást. Dr. Versényi György alkalmi ódáját olvassa fel. Örömmel jelentjük még, hogy Jakab Ödön nagynevű írónkat is sikerült megnyernünk a közreműködésre, a ki a „Pásztói pap" czímű, a XVT. században lejátszódó kálvinista egyháztörténeti drámájá­ból fog részleteket felolvasni. IRODALOM. Egy új folyóirat. Vettük a „Jogakadémiai Szemle" első kettős számát. Dr. Kiss Albert kassai jogakadémiai tanár szerkeszti. Bővebben méltatjuk. Felhívjuk lapunk t. olvasóinak figyelmét a Hege­dűs és Sándor czég kiadásában megjelent és hozzánk beküldött két szép könyvre, úgymint Czinke István rima­szombati lelkész, ékesszavú egyházi író „Reformátusisten­tiszteleti szertartások" czímű könyvére és Jánosi Zoltán debreczeni lelkész „Halotti imádságok" czímű papi dol­gozatára. Mindkettőt ismertetni fogjuk. Helyzetünk ós teendőink, írta Pálóczi Horváth Zoltán dr. Budapest, 1913. Ezt a kis füzetet a Kálvin-Szövetség ügyvezető titkára írta az erdélyi Kálvin-Szö­vetség mult évi közgyűlésére. Eleven és világos tollal megirt tartalma három fő részre oszlik. Az első szól a világ nemzetei között levő helyzetünkről, a második a mi specziális helyzetünkről hazánkban, a harmadik teen­dőinkről. Mindenütt az igazi határozott kálvinizmus mel­lett való bizonységtétel szól a sorokból. Történelmi té­nyekre hivatkozvai bizonyítja lelkesen, hogy „a magyar kálvinizmusnak Istentől adott hivatása volt a múltban" s ebből vonja le azt a köveckeztetést, hogy „ezt a hivatást újra fel kell fognia és beteljesítenie az isteni akarat szerint". Ez azonban tettek nélkül nem lehetséges. A kálvinizmus a tettek vallása volt, tehát tettek által kell érvényesülnie a jövőben is. Ezeket az égetően sür­gős teendőket sorolja fel a kis füzet utolsó része. Ajánl­juk minden gondolkodó embernek az elolvasásra. A Kálvin-Szövetség népkönyvtárában megjelent a Vl-ik sorozat, melyet a Prot. Irodalmi Társaság „Ko­szorú "-füzeteiből Pálóczi Horváth Zoltán dr. ügyvezető titkár állított össze. A csinos kis füzet öt részből áll. melyek mindegyike egy-egy nagyon helyesen kiválasztott tárgyról szól. Az első Saul megtérését adja F. Kovács Mihály verses feldolgozásában. A második történelmet ad. Bocskay István életét írta meg benne Kóréh Endre. A harmadik A kurucz világ énekekben czímmel gyönyörű anthológiát nyújt Marton Sándor élvezetes magyarázata alapján A negyedik füzet czíme A cserkuti tanító. Irta Kovács Zoltán. Az ötödiké: Az Aranyország. IrtaSárándy István. Mindkettő elbeszélés. Az előbbi prózában, az utóbbi versben. Az élvezetes kis füzet különben a Kál­vin-Szövetség segítő tagjainak lesz ez évi illetménye. Ára 50 fillér. EGYHÁZ. Esperesi körlevél. Igazán szép, a szokott sab­lonoktól eltérő körlevelet intézett Nagy Ferencz veres­egyházai lelkész, a pesti egyházmegye esperese szolga­társaihoz. Reámutat benne a magyar ref. eg}ház nagy szolgálataira, a melyeket ez eleitől fogva a nemzetépítés nagy munkájában teljesített, valamint azokra az aggo­dalomkeltő jelenségekre, irányzatokra, a melyek az álta­lános emberiesség jelszava alatt keresztyéni és nemzeti ideáljainkat lomtárba valóknak ítélik. Felhívja a figyelmet a :óm. katholikusok nagyarányú társadalmi szervezke­désére és arra, hogy nekünk is fel kell vennünk a mo­dern kor követelte fegyverzetet: tömörülnünk, szervezked­nünk és készülnünk kell a jövőre az egyháztársadalmi munkák megindítása által. A hol, úgymond, vallásos estélyek, Kálvin-Szövetség, ifjúsági egyesületek működ­nek, a hol egyházi dalárda, hitel- és fogyasztási szövet­kezetek, gazdakörök vannak és a hol a lelkész ilyen munkamezőkön is forgolódik, ott a jó eredmény nem maradhat el. „Népünk várja a czéltudatos munkát, ne várja hiába, ne várja sokáig!" Mi is mondjuk: Minde­nütt így legyen ! Nagykörösön május 4-én lesz a Kálvineum ünnep­sége dr. Baltazár Dezső tiszántúli püspök és Kiss

Next

/
Oldalképek
Tartalom