Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1912 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-22 / 51. szám

hoz tanult lelkeket ugyan megújító drága vigasztalások" az fokozottabb mértékben elmondható valamennyiről, És most pillanatra mégis nem a mécsesnél Írogató hévizi papra esik tekintetünk, hanem egy asszonyra, arra a főrangú hölgyre, a ki „hitünknek szegény cselédeit" oltalmazván, rendkívül nehéz időkben „az igaz apostoli egyházat" megtartani segít. Engedelmeskedik a benső szózatnak, melyben Isten szavát hallja. Áldoz, tűr, szen­ved maga is. Nincsen arra szó, mely kellőképen kifeje­zésre juttatná gr. Bethlen Katának hii hűségét és azt a gyöngédséget, a mellyel egyházának ügyét felkarolja, a mellyel nehéz időkben bizodalmat, reményt önt a leg­derekabbakba, hogy a bú el ne nyomja őket is. Mit mondjunk? Annak akarata nyilatkozik meg viselkedésé­ben, a ki az idők járását kiméri. Messzire vezetne, ha arról akarnánk képet formálni, hogy mennyivel tartozik a magyar kálvinizmus Bethlen Katának, egy bizonyos: Bod Péter minden lelkesülése mellett sem bonthatta volna ki szárnyait a „jó Patrona" segítsége nélkül, valószínű­leg vergődött volna boldogtalanul a munka vágya és a tehetetlenség között. Akkoriban érte fénykorát nálunk az ellenreformá­czió, a rekatolizáczió, mely türelmetlen hévséggel várta a régi területeknek visszafoglalását. Az uralkodó áram­latnak ellenállani nehéz. A példa, az anyagi boldogulás, a nagy tömegnek magatartása egyenként és együttvéve kedvezett Rómának. Sohasem volt a magyar kálviniz­mus nagyobb veszedelemben, mint Mária Terézia ural­kodásának első évtizedeiben. Kitartani a kálvinizmus mellett, vagy épen szót emelni érdekében, kész vesze­delem. Az efféle egyenesen meggondolatlanság, sőt botor­ság volt a siker irányában igazodó nagy többség szemé­ben, ennek ad kifejezést Horányi Ferencz is, mondván: „Ha önszántunkból vetjük magunkat a rohanó árba és azzal szembe akarunk szállani, a vad hullám fog el­sodorni." Igen, ez botorság és hála a Gondviselésnek, mindig voltak közöttünk ilyen meggondolatlanok a múlt­ban. Mindig voltak olyanok, a kik kiváltak az alkalmaz­kodóknak a széles úton hömpölygő árjából és mentek arra, a merre őket a belső szózat vivé. Mi lett volna ezek nélkül a világból és mi belőlünk? Hiszen a fölfelé vezető utat azok mutatták meg, a kik így szólottak: „máskép nem tehetek". Gr. Bethlen Katának útja itt a kegyetlen szenvedés­nek útja, kálvária. Korának ellentétes áramlatai között nem tudott okos lenni, lelkiismerete volt a tanácsadó, „az igaz apostoli egyház" mellett maradt. Ott maradt, ott talált vigasztalást szívtépő fájdalmai között. Engedel­meskedik a maga lelkiismeretének. Engedelmeskedik nem félig, habozva, hanem egészen, határozottan és tökéletesen, kíméletet és visszafordulást nem ismerő szigorúsággal, holott mögötte a boldogulás hívogatta, előtte pedig a halálveszedelem csattogtatta fogait. Ebből fakad életének sok szenvedése. Szilárdsága, hűsége felejthetet­len mindaddig, míg erőteljes magyar kálvinizmus lesz. Hadd nyugodjék meg alakján egy pillanatra a mi tekin­tetünk is. Egy haszna lesz, újra megsejtjük azt, milyen nagy a jelentősége itt a tüneményvilágban a hitnek s ezenfelül talán egy lépéssel közelebb érünk annak a megértéséhez, hogy minő tényezők tartották fenn itt a veszedelmes idők között a kálvinizmust. Emlékezzünk! A felhő, mely záporát kiönté, elmúlik, de hatását, emlé­két a megtisztított lég és megtisztult föld hirdeti. így a földi élet is. Maga elmúlik, de az összehalmozott csele­kedetek, mind meg annyi eleven erők, tovább élnek, tisztítanak. A térítésnek virágkora volt melyben gr. Bethlen Kata életcnek javarésze esik. Mikor fölserdült, éveinek számával nőtt szépsége és nőtt, öntudatosabb lett benső vallásossága is. Milyen nagy lehetett ez, alig van mó­dunk ezt megmérni: teljes volt, egész. Maga sem érezte, mert természetes volt, mint minden igaz érzelem és csak akkor ismerte meg jelentőségét, a mikor külső praktikák arra az útra akarták terelni, a melyre olyan sokan lép­tek volt. A nagy hatalomra jutott katholiczizmus az eretnektérítés egyik leghathatósabb eszközét a vegyes­házasságban látta és szabályul állítá fel, hogy vegyes házaspárokat csak katholikus pap adhat össze, a ki a protestáns féltől Ígéretet vett, hogy gyermekeit katholi­kus hitűnek neveli. Bármint legyen is a dolog, a szilárd jellemű hölgy jókor elhatározta, hogy lelkiismereti meg­győződését semmiféle házassági érdek miatt nem fogja veszélyeztetni soha. E ponton összeütközésbe jött édes anyjával, a ki kitagadással fenyegette, ha gróf Haller László római vallású főúrnak jegygyűrűjét visszautasítja. Az anya győzött s e baljóslatú győzedelem következménye leányának boldogtalansága lett. Az eljegyzett hölgy a nőknek sejtelmes ösztönével tekintett a jövőbe: látta ön­magát, a ki inkább tud meghalni, mint hitét feláldozni és látta a kényszerítésnek sokféle nemeit. Szomorú el­jegyzés lehetett az nagyon. Egyébiránt hallgassuk meg magát: „Oh, szerencsétlen óra, mely másoknak nagy örömet szokott szerzeni, nekem szerzett kimondhatatlan keserűséget és szomorúságot, mert elszemlélvén a két­féle vallásnak külömböző istentiszteleteket, könnyen fel­háborodó életeket és eféle házasságnak egyéb mérges gyümölcseit, oly nagy kisértetben és gyötrelemben vol­tam ... melyet bírnom nem lehet, Oh, én ifjúságomnak Istene, aki megengedted, hogy ily kísértetbe essem."1 A gyorsan megtörtónt házasságkötés után követ­kezett a kálváriának útja, a térítgetésnek sokféle neme. Hihetetlennek látszott, hogy egy asszony magára hagyatva, meg tudja védelmezni lelkiismeretét. Az udvarhelyi gvár­dián Mártonfinak, a püspöknek küldetésében eljött az úri házhoz, tartván „hosszas orációt", melynek végén ki­jelenté: „Méltóságos Püspök Uram Nagyságtokat. én ál­talam tiltatja, hogy együtt ne lakjanak, mert nem igaz házassági életben vágynák... nem igazán tette le nagy­ságod a hitet. Sok elmaradt benne, a mit el kellett 1 Gróf Bethleni Bethlen Kata életének maga által való le­írása. Kolozsvár, 1881.

Next

/
Oldalképek
Tartalom