Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1911 (54. évfolyam, 1-53. szám)
1911-07-02 / 27. szám
őrizni, jóllehet nem tudom, nints ó eső után köpönyeg ? Külömben Isten neki. Talan meg bánta, hogy az első s második oblatiot is nem acceptalta. Azon nem győzök elegendőképpen tsudálkozni, hogy amidőn első levelében, mellyet Fay Ferentz Uramnak petsételetlen adott kezibe ő Kegyelme pedig velem communicalt, s ugyan szemem előtt bepetsetelven kezemben adott, s magam küldöttem el; mikeppen mehetett arra, hogy más leveleben nem tsak ellenkezőt írt, de illetlenül is, holott soha sem gondolatommal ellene nem vétettem, sem ekkor is legkisebb szóval sem kértem, hogy legkisebbet is ditseretemre vagy recommendatiomra írjon, hanem tsupán azt mondottam meg miben vagyon a dolgom, azért ha két három periódusból alló levelével erántam valamelly levis notitiat ád az Urnák Szathmari György Uramnak, mivel azon Ur engemet nem esmér, dolgomon segíthet. Ha pedig gondolja, hogy valami consideratioi lehetnek a mellyekre nézve nem tselekedhetné ezen dolgot, s nem ir, azt is barattsagra fogom és sinceritasra magyarázni, s még megköszönöm : s még azt felelte, hogy ezzel jó lelki esméret szerént tartozik, mint jó barattyának ós akit minek előtte esmert, már szeretett volna. Azomban most latom, mit gondolhatott magában a jámbor, mellyen nem tsudálkoznání, ha tsak arra kertem volna vagy egy szóval is hogy recommendaljon, hanem egeszszen maga szabadságára hagytam írni valamit, vagy nem írni, amint magaban leg jobbnak gondolhattya. IX. Bécs 1762. október 26. Két rendbeli Uri leveleit vettem a Tettes Urnák, a mellyekre ezen leg első postán mingyárt kívántam is felelni: A Tettes Ur tudva levő dolgomba a három megnevezett hellyekre való levél irasban mutatni méltóztatott gratiáját alazatossan köszönöm: adna Isten! lehetnék valaha alkalmatos annak, amint kívánnám, annak rendi szerént való ineghálálásara. Az Urtul Domokos Uramtul s már azon alsó Superintendentiában való helyekral is vett levelekbül, bizonyos informatiom vagyon az eránt hogy azon Venerabilis Superintendentia előszször együgyű szemellyemre adott voxaban, 5-ta praesentis tartatott Superintendentialis gy üléseben is meg maradott, azt confirmalta, és abban lett végezését Tettes Curátor Ur s Tiszt, oda való Superintendens Uram által a Ven. Borsodi Superintendentianak is tudtára adatta, mellé ragasztván egyszersmind maga voxanak a Duna mellyéki s Dunán innét való Superintendentiák voxait is, mellyeket azok, ezen Superintendentiának tsekély szemellyem eránt által adtanak. Mellyhez képest, nem tsak azon Tiszántúl való V. Superintendentiábul, hanem a Dunán innét valokbul is már olly confidentiát mutattanak azonoknak erdemes tagjai hozzám, hogy az első voxoktul fogva, mingyárt kezdették is ednehány rendbeli dolgaikat rearn bizni, mellyek közül már nemellyek szerentsesen terminalodtanak is, közelebb is pedig a Dunán innét való Superintendentia részértil, három dolog eránt is requiraltattam, hogy ha ide fel jönnek, reajok figyelmeznék, melly eránt azon feleket assecuraltam is. Es ezen dolgok adtanak helyes okot reá, hogy eddig való tudomanyimat meg állítván, magamat egy darab idotül fogva az Agentiai dolgokra, s azoknak hasznosabban lejendő fojtatasokra megkivantató tudományokra kezdettem egeszszen s egyenessen adni, várván jó remenseggel, hogy a Venerabilis Borsodi Superintendentia külső Uri s belső Tiszt. Tagjai is, magok eddig megtartóztatott consensusokat, minden orán, a többiekéhez fogják ragasztani. Melly reménség alatt, s a feljebb említett okokra nézve én, dolgaimban tovább is elől megyek Jó Istenem vezérlése alatt. Közli: Molnár János. IRODALOM, ELŐFIZETŐINKHEZ. A második félév kezdetével tisztelettel kérjük az előfizetések megújítását és a hátralékok sürgős beküldését. Hátralékosainkat külön levelező-lapokon értesítettük hátralékaik nagysága felől. Bizalommal kérjük a díjak beküldését, mivel nekünk is kötelezettségeink vannak, a melyeknek teljesítését nem halogathatjuk negyed- vagy félesztendőkig. A kiadóhivatal. A Protestáns Szemle f. évi 6-dik füzete Szőts Farkas szerkesztésében a következő tartalommal jelent meg: I. Czikkek. Az élet és nagyság elve .a történetírásban. Kovács Sándor. Pascal. Dr. Nagy József. Vinet Sándor. Rácz Lajos. II. Belföldi szemle. Szélső áramlatok küzdelme. V. F. III. Külföldi szemle. Külföldi egyházi élet. p—f. IV. Irodalmi szemle. Szabó Ignácz dr.: Ifjúságunk ártalmas olvasmányai. Dr. Horváth Károly. Gömöry János: Az orsz. ág. hitv. ev. tanáregyesület évkönyve az 1909/10. évről. Sz. M. Alexander Vinet: Discours sur quelques sujets religieux. Rácz Lajos. Tschackert P.: Kurzgefasster Studiengang für Theologen. Sz. M. Keresztyén énekeskönyv. Fiileki Kovács Mihály: Kalászok az újszövetségi szentírások mezőin. Ily czím alatt gyűjtötte össze s adta egy kötetben a szerző, a ki nyugalmazott ref. tanító, a vallásos folyóiratokban megjelent költeményeit. A kötet, a melyhez Csiky Lajos debreczeni ref. theol. tanár írt ajánló előszót, igen gyenge és prózai verselést mutat. Csiky Lajossal együtt elismerjük a szerző felől, hogy vallásos lelkű ós építeni kívánó ember. De hogy a felséges szép bibliai thémákat megfelelő szép verseléssel tudta volna feldolgozni, azt bizony a legnagyobb méltánylás mellett sem mondhatjuk el. A kötetet, belső értékét messze túlhaladó szép külső formában Hornyánszky Viktor nyomdája állította ki. A Magyar Könyvtár újabb füzetei. A 632—633. kettős szám - Karin Michaelié-usik, a női élet lélektanát fejtegető regényei által híressé, férjétől való elválása által pedig nevetségessé vált dán írónőnek egy kisebb müvét, IJlía Fangel Sorá-t adja Galamb Sándor fordításában. — A 634—636 hármas füzet pedig Shakespeare: Antonius és Cleopatrá-ját nyújtja Hevesi Sándor új fordításában. A füzetek, számonként 30—30 fillérjével kaphatók a kiadó Lampel R, r.-t.-nál, valamint bármely könyvkereskedésben.