Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1910 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1910-12-04 / 49. szám

megállapítása szerint nem gyógyítható, vagy ha gyógyítható is, visszaeséssel fenyeget. 2. A plébánosi teendőkben való járatlanság vagy tudatlanság. 3. Süketség, vakság, mely az illetőt állása betöltésére alkalmatlanná teszi, kivéve, ha helyettesítéséről megfelelőképen gondoskodni lehet. 4. A nép gyűlölete, ha mindjárt jogtalan is és nem is általános, ámde olyan természetű, hogy a pap működését megbénítja. 5. A jó hírnév elvesztése kegyes és komoly férfiak előtt, akár tisztességtelen életmód, akár más dolog miatt. 6. Súlyos vétség, a melyről a nyilvánosság még nem tud, de nemsokára tudni fog és nagy megbotránkozásra szolgál. 7. Egyházi pénzek vét­kes kezelése. 8. Fontos papi teendők elhanyagolása kétszeri megintés után is. 9. A püspöknek való ellen­szegülés ismételt ízben és fontos dolgokban. A fönti pápai rendelet nem vet ügyet az egyes államok törvé­nyeire, sem az érvényben levő konkordátumokra. Azért írja a müncheni „Münchener Neueste Nachrichten"' : „A Vatikán rendeletet bocsátott ki, de azzal mitse törő­dött, hogy bizonyos államokban zavart idéz elő. Elfeled­kezett arról, hogy konkordátumok is vannak a világon, melyek a plébánosok alkalmaztatását szabályozzák. El­feledkezett arról, hogy olyan papi állások is vannak, melyek a korona kegy urasága alá tartoznak. Azt is elfeledte a Vatikán, hogy például Bajorországban „pla­cetum regium" is van, mely nélkül semmiféle pápai rendelet se emelkedhetik jogerőre. A bajor kormány még ez ideig nem adta meg a placetumot, mert a szó­ban forgó rendelet újabb terheket ró az államra és kiszámíthatatlan zűrzavarnak lehet az okozója". A pápa levele Decurtins tanárhoz. Decurtins frei­burgi tanár „Modemizmus az irodalomban" czímű mű­vében hevesen támadja a vallási modernizmust és külö­nösen Handel-Mazzetti írónő ellen foglal állást. A pápa többek közt ezeket írja Decurtins tanárnak: „Nagy öröm­mel olvastam művedet. Bizonyítékaid valóban erősek és megjegyzéseid igen találóak. Már régóta látjuk, hogy a modernizmus immár az irodalomha is behatolt, regény, novella és essai formájában. Ez az irodalom behízelgő modorával, a képzelet tetszetős játékával, eszthétikus, gyönyörködtető előadásaival nagyon sokat árt az egy­ház szent tanításainak. Azért is teljes erővel fel kell venni ellene a harczot. Különösen pedig azok küzdjenek ellene, akik az ifjúság oktatásával és nevelésével foglal­koznak és a kik az irodalom és a napi sajtó terén for­golódnak. Az ilyen férfiak valóban méltókká teszik magokat az egyház becsülésére, ha a modernista szép­irodalomra művek írásával támadnak". Nem et orsz dg. Zion-egyesület gyűlése. A németországi Zion-egye­sület az idén Frankfurtban tartotta nagygyűlését a keres­kedők egyesületi házában. Mintegy száz kiküldött vett részt a tanácskozáson az egész birodalomból. A frank­furti zsidóság óriási érdeklődéssel kisérte a tanácskozás menetét. A nagygyűlés először is az egyesület legutóbbi két évi működéséről számolt be és azután megalkotta munkarendjét a következő két esztendőre vonatkozólag. Dr. Warburg berlini tanár „ Palesztina, mint a zsidóság munkatere" czimen tartott érdekes felolvasást. Annak a tervnek megvalósításáról értekezett, mely a Palesztinába vándorolt nagyszámú zsidóságot rendszeres földmüvelésre fogná. Dr. Oppenheimer, szintén Berlinből, azt javasolta, hogy egy részvénytársaság teremtsen külön alapot arra, hogy a kivándorlást még jobban megkönnyítse. A zsidó nemzeti alap ugyanis erre a czélra mindezideig elég­telennek bizonyult. Elhatározta a nagygyűlés azt is, hogy az egyesület központját Kölnből Berlinbe teszi át és hogy a jövő nyáron a zionisták világkongresszust tar tanak. A keresztyénellenes sajtó ellen. Stuhrmann lelkész, a Barmen városában megjelenő „Leuchtturm" (világító­torony) czímű újság szerkesztője kereszteshadjáratra szó­lítja föl Németország keresztyéneit a veszedelmes papír­ellenség ellen. A sajtó fekete tengerének vizébe a „fe­kete kereszt" csodás vesszejével akar belecsapni, hogy a piszkos hullámok kettéváljanak és az üdvösség népe áthatoljon rajta. Stuhrmann a ..Fekete-Kereszt-Szövetség" létrejöttén fáradozik. A szövetségbe belépőktől a követ­kező fogadalom letételét követeli: „1. Kötelezem magam, hogy nem járatok olyan újságot vagy folyóiratot, a mely a keresztyén világnézet ellensége. 2. Támogatom erőm­höz képest a keresztyén sajtót, csak azt olvasom és kérem az utczán, a boltokban vagy utazásom alkalmával a vasúti állomásokon. 3. Ismeréseim körében és a hol csak tehetem, a keresztyén napi sajtó érdekében buzgól­kodom. 4. Teljes erőmből küzdök az erkölcsrontó szenny­irodalom ellen". Az Evangéliumi Szövetség nagygyűlése. A német Evangéliumi Szövetség (Evang. Bund) az évek folya­mán valósággal nagyhatalommá lett. Jelenleg 2800 fiók­egyesülete és 430,000 tagja van. Ebben az esztendőben Chemniíz városában tartotta nagygyűlését. Az egész ország­ból körülbelül 1000 kiküldött jelent meg. Legkimagas­lóbb eseménye a gyűlésnek Kaftan előadása volt: „Közös világnézet, ultrát nontanizmus és protestantizmus" czimen. Kaftan feltüntette, hogy az általános világnézet az ultra­montanizmusban és a protestantizmusban ugyanaz. Mind­kettőnek ez a jelszava: Isten, örökkévalóság, Krisztus! Kiáltása mind a kettőnek ugyanaz : „Jöjjön el a te orszá­god !" A főkülönbség abban van, hogy a pápai egyház azonosítja magát az Isten egyházával. A protestantizmus azonban az Isten világhatalmát hangsúlyozza, nem az ember, nem a pápa világhatalmát. Vázolta azután a pro­testantizmus kiválóságait az ultrámontanizmussal szemben, közművelődési, értelmi, erkölcsi és vallásgyakoriati szem­pontokból. Dr. Hunzinyer tanár előadásának alaphangja ez volt: „Bízzunk jobban a reformáczió életerejében!" Kö­veteli a protestáns öntudat fejlesztését. Luther szerint az igazi kegyesség abból fakad, hogy megérezzük ma­gunkban az Istent. A reformácziót nem szabad elejtenünk

Next

/
Oldalképek
Tartalom