Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1910 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1910-07-24 / 30. szám

lása. Királyi helybenhagyás nélkül semmiféle külföldi hatalomtól származó egyházi rendelet, szabály és törvény ki nem hirdethető s érvénybe nem léptethető. Ennek a tetszvényjognak előzetes gyakorlása a pápai rendeletek hazánkbeli kihirdetésének és érvénybe léptetésének előföltétele. Az ügy diplomácziai intézésére van Magyarország és Ausztria követe a pápai udvarnál. Az előfeltétel megszerzésének hiánya az utólagos megtorlást vonja maga után. Az államfelségiség érvényesülésének ez a természetes és törvényes módja. Már most azt látjuk, hogy a pápai hatalom, különösen a legújabb időben, számos olyan rendeletet ad ki, a melyek az államfelségiség érvényesülésének akadályát, sőt nyílt sérelmét képezik. Hogy csak a legújabbakat említsük: ott vannak a „Ne temere" dekrétum s a „Provida" konstituczió a vegyesházasságok ügyében; a pápaválasztási uralkodói tiltakozási jog egyoldalú eltörlése; a jezsuita-rend tartományi önállósítása s törvényhozási engedély nélkül való, alattomos bevétele; s itt van legújabban a reformácziót, a reformátorokat, a reformáczió védőit s az egész protestantizmust kipellengérező Borromeus-encziklika, Nem szólván az új Syllabusról és a modernizmus ellen intézett bullákról, a szellemi önkényuralom érvényesítésének eme XX. századbeli eszközeiről és bizonyságairól. Ezeknek a pápai rendeleteknek előzetesen megnyert királyi tetszvény nélkül való kihirdetése a királyi tetszvényjog érvényesülésének kijátszása, a királyi, illetőleg állami legfőbb felügyeleti jognak a megkerülése, egyszóval az államfelségiség forma szerint való megsértése. Az államfelségiség eme sérelmének eredménye: az állami függetlenség csonkítása s a felekezetközi béke zavarása. Ez áll hazánkra s a Borromeus-körlevélre és annak a kalocsai róm. kath. érsek által való kihirdetésére vonatkozólag is. A magyar államhatalom kezelője, a felelős kormány pedig minő magatartást tanúsít az államfelségiség s a felekezetközi béke megsértésével szemben? A kormány elnöke ad nem-hivatalosan egy harcziasan hangzó nyilatkozatot s egy lágymeleg, kibúvó hivatalos feleletet a képviselőházi interpelláczióra. A sérelmes kihirdetésről még nincs hivatalos értesítése. Azonban minden szándékosság ki van zárva. A kormány főfelügyeleti jogánál fogva, közelebbről a tetszvényjog alapján, megakadályozza a vallási béke zavarását, illetőleg a megzavart b'ékét ismét helyreállítja. Helyes az állam legfőbb felügyeleti jogának s a királyi tetszvényjognak alkalmazására való készség. De nem elég ! Tényleges érvényesítése szükséges 1 Tényleges érvényesítése a maga idejében: előzetesen. A vatikáni nagykövetség azért van, hogy attól pontos értesülést nyerjen a kormány a római kúria terveiről s idejében megakadályozza az államfelségiség sérelmének s a felekezeti béke zavarásának készülő veszedelmét. A magyar kormány pedig az államfels égis égnek s a vallási békének ilyen előzetes ós állandó biztosításáról sem általában, sem ebben a különös esetben nem gondoskodott. Még csak az volna hátra, hogy a kalocsai érsek védekezésének igazat adjon s az előzetes pápai tilalomtól tegye függővé a pápai rendeletek kihirdetésének elmaradását! ? Hiszen ez az egyliázfelségiség római elvének a gyakorlati elismerését jelentené ! S azzal együtt a modern államfelségiség elvének bukását ós a felekezetközi béke megsemmisítését. Az állami függetlenség s a felekezetközi béke szempontjából egyaránt követelnie kell a magyarságnak s a magyar protestantizmusnak a pápai hatalom túlkapásainak előzetes megakadályozását. Vagy — a mostani esetben — a római hatalmi szervezet s annak egyik alkotó része által elkövetett vétkes túlkapásnak megtorlását. Es mindenkor a modern államfelségiség sértetlen fentartását s a felekezetközi vallási békének a teljes jogegyenlőség és viszonosság elve alapján való biztosítását. Az európai és amerikai államok egymás után mind példát adtak és adnak a római hatalom túlkapásaival szemben való erélyes és igazságos magatartásra. Francziaország egész a nagy szakításig vitte államiságának Rómával szemben való védelmét. A svájczi köztársaság s annak egyes kantonai függetlenségüknek, demokratikus alapjellemüknek s a vallásszabadságnak ós békének biztosításában következetesen kitartanak, mint legutóbb a bázeli szeparáczió esete is mutatja I Németország államiságát és a protestáns szellemet, a konzervatív kormányzati szellem mellett is, meg tudja védeni, mint a Borromeus-encziklikával szemben legutóbb is bebizonyította. Az encziklika ellen való egyetemes tiltakozásban Nagybritánnia és a skandináv országok csatlakoznak hozzája. A napokban Hollandiában is a németországihoz hasonló módon orvosolták a sérelmet. Spanyolország a Vatikánnal való szakítás szélén áll. Olaszországban is van erőteljes pápae'lenes törekvés — a szabadság és haladás érdekében. Csak Magyarország akarná engedelmesen viselni a pápai hatalom igazságtalan és korszerűrien túlkapásait?! Tamási Elemér. ISKOLAÜGY. A budapesti ref. theol. akadémia értesítője. Az értesítő elején van B. Pap István igazgató tanévmegnyitó beszéde, a melyben Luk. XIV. 28—35. alapján komoly számvetésre buzdította a hallgatókat. Az „Adalékokban" van megemlékezés a theol. akadémia és Szőts Farkas jubileumáról, dr. Baksay Sándor püspök és dr. Pruzsinszky Pál genfi theol. doktorrá avatásáról. Örömmel olvassuk az értesítőből, hogy a theologia új, czélszerű elhelyezése már a közel jövőben megtörténik és hogy az új theológián a Köztelek-utczára