Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-31 / 5. szám

bizottság volna kiküldendŐ, mely még a jelen ülés­szak folyamata alatt a holnapi napra megtenné jelentését, hogy az egyetemes konvent még a hol­napi napon érdemlegesen intézhesse el az ügyet") kimondja az egyetemes konvent, hogy egy fele részben lelkészi, fele részben világi tagokból álló tiztagu bizottságot küld ki a konventi elnökség elnöklete alatt, abból a czélból, hogy ez a legkö­zelebbi konventnek véleményes javaslatot terjesz­szen elő, arra vonatkozólag, hogy ez alapszabályok mily módozatok mellett hagyhatók jóvá. Ugyanezen bizottsághoz utasítja véleményes jelentés végett az Énekvezérek Egyesületének bel­ügyminiszterileg jóváhagyott alapszabályait is. A kivonat hiteléül: Budapest, 1909. január 5. BaJcsa Lajos, egyetemes konventi előadó Az Országos Református Lelkész-Eegyesület választ­mánya az alapszabályok megerősítésénél a kormány részéről követéit eljárásban á magyarországi református lelkészekkel szemben a méltatlan mellőzés és a minden honpolgárt egyaránt megillető egyesületi jog megsér­tésének tényét látja. Sajnálattal kénytelen megállapítani azt is, hogy az egyetemes konvent ezen eljárás igazolá­sához a maga részéről hozzájárul, a mikor az alapszabá­lyok ügyébe illetéktelenül beavatkozó vallás- és közok­tatásügyi kormány 148,390/908. sz. átiratát, különösen annak érdemi részében, tudomásul vette. Az egyetemes konventet megillető tisztelet meg­adása mellett kijelenti, hogy mivel az ORLE. sem alap­szabálya szerint, sem a gyakorlatban magának semmi­nemű egyházhatósági jogot vindikálni nem akart s nem akar, mivel tehát egyházalkotmányi szervnek távolról sem minősíthető, hanem egyedül és kizárólag mint sza­bad polgároknak szabad társadalmi egyesülése alakult és működik: az alapszabályok megerősítésének kérdését tisztán és egyedül az állampolgári jogok területére tar­tozónak tartja. Nem járulhat hozzá még hallgatólagosan sem ahhoz, hogy a református lelkészek az állampolgári jogok tekintetében akár kedvezményezett, akár — mint a jelen esetben — jogkisebbítő eljárás tárgyaivá tétet­vén, a polgárjogi egyenlőség megbontóiként legyenek feltíintethetők; de nem járulhat hozzá még azért sem, mert nem tartja a magyar református lelkészek tradi­cziójával és hivatásával összeegyeztethetőnek azt, hogy a magyar alkotmányos nemzeti állam kezéből az egye­sületi jog feletti rendelkezés védelmi fegyverének kien­gedéséhez hozzájárulván, a maga egyesületi jogának szőnyegen fekvő kezelését, beleegyezése mellett, precze­densiil szolgáltassa ki államellenes egyházi egyesületek kizárólagos egyházhatósági belkörű szervezésének és felügyeletének rendszeresítéséhez. Elismeri, hogy a felettes egyházfegyelmi hatósá­goknak a lelkészek magánélete legszűkebb köréig elérő hatósági jogai vannak; de ezek a jogok a lelkészek cselekvőséget csak a törvény által megállapított fegyelmi esetekben, tehát távolról sem polgári jogaiknak tisztes gyakorlásában korlátozhatják. Mindezeknél fogva tisztelettel és bizalommal kéri az egyetemes konventet, hogy bölcs megfontolás tárgyává tévén a szőnyegen fekvő kérdés polgárjogi s igy az egyházi jogtól teljesen elkülönített alapját; bölcs meg­fontolás tárgyává tévén különösen a vallás- és közok­tatásügyi minisztérium által illetéktelenül megállapított egyházhatósági jogkör elfogadásából és gyakorlásából eredhető káros következményeket : méltóztassék az 1907. évi alapszabályokat a megküldő kultuszminiszterim útján az egyesületünk által kérvényezett, egyedül illetékes belügyminisztériumhoz visszaküldeni; az 1908. évi alap­szabályokat pedig az 1908. évi október 12-ikén kelt felterjesztésben kért elbánásban részesíteni. Mást ez ügyben, az ORLE. közgyűlésének megkér­dezése nélkül, a választmány nem tehet; de a maga álláspontját a jövő eshetőségeivel szemben már most is jelezheti. Tudniillik helyesebbnek tartjá hivatalos szer­vezet és formálisan megerősített alapszabály nélkül ad hoc kongresszusok és sajtó útján ápolni a közös szelle­met, munkálni lényegben a kitűzött czélokat, mintsem a formalitás kedvéért a kormány által az önkormányzati elvre vonatkozólag adott téves magyarázat hatása alatt akár tevőlegesen, akár szenvedőlegesen hozzájárulni a magyar református lelkészek polgári jogának megcsor­bításához és az államra nézve veszedelmes következ­ményekkel járható preczedens megalkotásához". * * * A tizes bizottság tárgyalás alá vette a választmány deklaráczióját s ezenkívül bizonyos kérdésekre nézve élőszóval is meghallgatta dr. Baltazárt. Határozatában, a mint értesülünk, nem vette figyelembe a választmány deklaráczióját, hanem azt fogja javasolni a konventnek, hogy állapítsa meg illetékességét az alapszabályok meg­erősítését iletőleg. Egyszersmind megjelölte azokat a kikötéseket is, a melyek mellett az alapszabályok meg­erősíthetők volnának. Az ORLE. ügye tehát a helyett, hogy tisztázódnék, őszinte sajnálatunkra, inkább zavarodik. Nem titkoljuk, hogy az állásfoglalás tekintetében a tisztázó momen­tumokat nem a tizes bizottság, hanem a választmány határozatában látjuk. ISKOLAÜGY. Református gimnáziumaink működése az 1907/8. iskolai évben. VI. A tanulók előmenetele. A tanulásban elért siker elbírálására mindenekelőtt meg kell emlékeznünk, a meny nyire az Értesítők idevágó gyér adatai megengedik; a javító vizsgálatok eredményéről. Csak 12 intézet ád erre

Next

/
Oldalképek
Tartalom