Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-10-03 / 40. szám

hangjai elég sűrűn hangzanak ugyan, — de a mikor cselekvésről, a protestáns sajtó megteremtéséről, vagy a meglevőnek a támogatásáról van szó, akkor már hiányzik belőlünk mind a bátorság, mind a buzgóság, mind az áldozatkészség. Hiszen mióta sürgeti már a „közóhajtás" egy protestáns napilap meginditását. De nemcsak hogy nincs erő és áldozatkészség az ahhoz szükséges alaptőke összehordására, — hanem, a mikor ember is akad, a ki az anyagi áldozat meghozatalára ajánlkozik és csupán az erkölcsi támogatást kéri: még ennek nyújtásához sincs meg a protestáns közönségben s a lelkészi és tanítói karban a készség és a buzgóság! E helyett csak skon­pulizálunk, gyanakodunk, kákán is csomót keresünk, — s az alkotásra képteleneknek bizonyulunk ! i' Adná Isten, hogy e tekintetben örvendetes átala­kulás történjék ; mert ha úgy maradunk, a hogy vagyunk : soha, de soha se lesz erőteljes, színvonalon álló sajtónk, s azt a védő és támadó fegyvert, a melyet őseink oly erővel és hatalommal forgattak : mi ellenünk fordítja a haladó idő ! H. I Izgatók járnak körülöttünk. Maga a helyzet izgató, s azok, a kik akár tényükkel, akár mulasztásukkal felelősek a helyzetért. Ha hazánk sorsát a szellemi, erkölcsi jogi és anyagi felvirágozás biztos útján tudnók; ha egy­házunk belső közjogi életében a krisztusi szeretet szelle­mét, Kálvin alkotmányának alapelveit látnók érvényesülni; ha a vezéri helyek szép kijelentései cselekedettekkel iga­zolva állanának előttünk; ha nem kellene joggal kételked­nünk abban a biztosítékban, a mi törvény, abban az erős­ségben, a mit a felelősségteljes állás ünnepélyes Ígérete szokott jelenteni; ha erkölcsi méltatásunk és anyagi helyzetünk mértéke állásunk jelentőségét és társadalmi díszét csak hasonlítólag is megközelítené: vájjon lenne-e kedve közülünk bárkinek is családja, gyülekezete békés otthonából a sebekkel fizető közélet harczmezejére kiszál­lani, — és lenne-e hatalma odavonni a többieknek százait? Az egyéni reáhatás scenirozó körén kívül az aggasztó helyzet mélyén rejlenek azok a sötét okok, a melyek másfélezer magyar kálvinista lelkészt emésztő izgalomban tartanak. Ezeket az okokat kell megszüntetni, nem pedig az okozatot, t. i. lelkünk szomorú háborgását könnyed gyanúsításokkal megítélgetni. visszakorbácsolni. Ha bölcs orvosként nem a tünetet, hanem a betegség kútfejét fogják gyógyítani, akkor a békesség várva-várt szelíd angyala nyugodalmat csókol reánk s akkor ezt az egész­séges nyugalmat nem lehet tőlünk semmiféle mester­ségesen beoltott láz deliriumával elriasztani. Az Orsz. Ref. Lelkészegyesület helyzetét az állami ós belső egyházi viszonylatban kell megítélésünk tár­gyává tenni. Helyzetünk, a hivatalos szempontból tekintve, sem egyik, sem másik viszonylatban nem javult, Jog­biztonságot az államtól, erkölcsi támogatást az egyháztól, illetve azok hivatalos felsőségeitől kértünk és vártunk. Nem kaptuk meg egyiket sem. Nem kaptuk meg annak a szellemnek természetszerű eredményeképen, a mely az illetékes tényezőket a konzervativizmus s ennek féltest­vére : a reakczió lejtőjén mind alább-alább vonja. A kormánykörök bizonyos rétegeinek magatartásán legkevésbé sem csudálkozhatunk. A nemzeti szabedelvűség fellegvára nem is várhat segítséget onnan, a hol e kettős eszmény kiirtására készül keresztes háború. Állampolgári jogunk, egyesületi szabadságunk begátolása, a kálvinista papság egyetemében rejlő történelmi tisztesség megcsú­folása egy lánczszem abban a politikában, a mely a lelki zsarnokság diplomácziai középpontjából nyeri az instrukcziót. Egyesületünknek sohasem jutott volna eszébe, hogy erejének, törekvésének legkisebb hányadát is vonat­kozásba hozza a politika területével, valamint nem jutott volna egyházunknak sem soha, ha egy ismeretes poli­tikai konczepczió, mint politikai tényezővel, nem bánt volna vele, s ilyen szempontból nem akarta volna a nemzeti ós lelki halál kitervezett útjából, mint akadályt eltakarítani. Kívülről jövő kényszer sodor a politika nem vágyott területére. A kényszernek azonban engedünk s annak keserűségét elvisszük a nép legszélesebb réte­geibe is: józanítani. Elnöki megnyitó. Az ORLE. 1909 szeptember hó 29—30-án tartott közgyűlésén elmondotta dr. Baltazár Dezső elnök. Mélyen Tisztelt Közgyűlés! A mi Urunk1 , Jézus Krisztus szent nevében szeretettel üdvözlöm a közgyűlést, valamint az egybesereglett érdeklődő közönség tagjait. Ezt a templomot, melyben tanácskozunk, történelmi idők nagy emlékei avatták kétszeresen szentté. A szolgaság­ból való szabadulás, a haragvó fejedelem és letiport nép között való egyesség nyitányát itt szerezte félszázaddal ezelőtt a szokás szerint lázadásnak minősített igazság és bátorság lelke. Az akkor itt jelen volt nagyok vágya, törekvése, czélja, az áldozat, melyre készek voltak, a lélek, mely szólni, tenni késztetett, a sors, mely nekik osztályul jutott, a most megjelent kicsinyekével rokon. Világosságra vágyunk, szabadságra törekszünk. Krisztus szerint való új világot czélzunk; áldozni készet, bátorság lelkével teljeset. Törvény szentesítette jogainkkal, megillető igé­nyeinkkel, természetes szabadságunkkal a mellőzöttség, kínos kötöttség árnyékába állítottak vagyunk mi is. Vajha az eredmény is szaporítaná a rokon-vonások szálait. Megvan a reményünk. Mert a mit a bátorság Isten nevé­ben kezd s a kitartás abban bízva folytat, azt a siker előbb-utóbb megkoszorúzza. Kettős az erő, a mely egyesületünk tagjainak eme szokatlan nagy számát gyűjtötte egybe. Egyik tényezője a kegyelet, a mely a reformáczió kőszikla-apostolának: Kálvin Jánosnak fényes emléke előtt alázatos tisztelettel, termékeny felbuzdulással, tettre kész elhatározással kíván áldozatot hozni; másik együtthatója az a nyomás, a mely mindnyájunk lelkét hazánk, egyházunk s önmagunk ag­gasztó helyzetének láttán feszültségben tartja s nyugodni nem hagyván, tettre kényszeríti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom