Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-09-12 / 37. szám

nem láthatókra irányzott kiadást, előre megmondható, hogy a megyénk a kultur- és embarbaráti czélokra irányzott kérelmeket jövőre alighanem bezárt fülekkel s összeszorított kezekkel lesz kénytelen fogadni. A közgyűlés jövőre visszahelyezi üléseit a harkányi fürdőbe. Ideje is, mivel Siklós a gyűlések tartására alkalmatlannak bizonyult. Ezzel az ülés berekesztetett s a hátralevő ügyek tárgyalását kénytelenek voltunk másnapra halasztani. A segélykérvényeket biráló bizottság véleményes javaslata alapján a nem nagyon sok kérelmezőnek elég tisztességes összegeket szavazott meg a közgyűlés. — Segítsük is jó szívvel azokat, a kik rá vannak szorulva. — Csakhogy én attól félek, hogy a sokfele külső segély eldugja a természetes forrást, a hívek áldozatkészségét. Sőt jeleit látjuk annak, hogy a közmunkáiról híres Baranya hívői, nemcsak hogy az oltárra áldozni nem akarnak, hanem kétségbevonhatlan jeleit mutatják annak, hogy az oltár javaiból — habár egyelőre igen csekély mértékben — ők is részesedni akarnak. Attól félek, hogy ezzel a tapasztalatommal nem állok egymagainra a református Sionban s ezt végtelenül lesújtó és vigasztalan jelenségnek kell tartanom a jövendőség tekintetében. Azután a tanügyi bizottság jelentése került sorra, mely szerint egyházaink száma: 75. Lélekszám: 28,346. (Itt említem meg az esperesi jelentésből, hogy született: 589, meghalt: 807. E felett lehet gondolkozni, mert ez évtizedek óta úgy megy évről-évre. Úrvacsorával élt 17,260.) Tankötelesek a mindennapi iskolában 2435 (8"59, tehát még 10% sem). Ismétlő iskolában: 1089 (3'84%)- Iskolába csak egy nem járt föl (ha ennek hitelt lehet adni, de a statisztikára nem lehet épen mérget venni!). Felekezeti iskola 64, községi 8, állami 2. Felekezeti rendes tanító 54, ideiglenes 2, lelkésztanító 9, községi tanító 9, állami 1. Eredményre nézve jeles : 16, jó: 26, kielégítő: 19, vizsgálatlan: 2, nem kielégítő : 1. Feltűnő lehet, hogy kitűnő iskola egy sincs. De ez csak az érdemjegyek meghatározásában rejlik. A bizottság ugyanis a középiskolák jegyeit használja, holott állami iskolákban, sőt tanítóképzőkben is a kitűnő osztályzatot is használják. A jelentésből kitűnvén, hogy a tanítók egyrésze tanmeneti naplót nem vezet, közgyűlés ezt fegyelmi büntetés terhe alatt újra elrendeli. Egy tanító ellen pedig, a ki e miatt a körvizsgáló lelkészszel összetűzött, azt nyomban el is rendelte. Murányi ,,Biblia-szemelvények" könyvét a közgyűlés felveendőnek mondotta az ifjúsági könyvtárba. A „Falusi iskolások olvasó- és tankönyve" czímű min. engedélyezett tankönyvre felhívja egyházkerületünk figyelmét. A nem kielégítő eredményt felmutatott adorjáni iskolát vezető lelkész ellen a fegyelmit rendelte el. Tanügyi bizottság javaslatára a 800 koronán felül lévő díjlevelek értékelését, — melynek már múlt évben kellett volna történnie, de a melyre f. évi szept. l-ig haladékot kértünk — utasíttattak az egyházak, hogy annak eleget tenni siessenek s legkésőbb decz. l-ig terjeszszék be az espereshez. Az előirt tanszerek beszerzésével az iskolafentartók 1910 szeptember 30-ig gondoskodjanak. A pécsi községi elemi iskolákba járó növendékek vallásoktatása: kielégítő. Minthogy Pécs nem szórvány, hanem anyaegyház, hol a vallásoktatást egy nyugalmazott tanító látja el, közgyűlés elrendelte, hogy a „Kis Hitoktató" helyett a „Polgár—Hamar"-féle kézikönyv használandó. A más felekezetű középiskolákba járó, vagy a honvéd-hadapród növendékek vallásoktatásának eredménye úgy Pécsett, mint Siklóson: jeles. Ezután káplánok engedélyezése, illetve azok tartásának kötelezettsége mondatott ki, e szerint egyházmegyénkbe öt segédlelkész és három helyettes lelkész rendelendő. Ezután Erőss Lajos püspököt üdvözölte a közgyűlés. Tudomásul vette, hogy két lelkész hitelszövetkezeti igazgatóságot vállalt, de felhatalmazta esperest, hogy ha az állás konfliktust okozna azok és híveik között, az engedélyt visszavehesse. A 101 pontot kitevő tárgysorozat többi pontjait az egyházak helyi ügyei foglalták el. Bírósági ügy kevés volt s azok gyors megoldást nyertek. Elvi jelentőségű volt egy elrendelt adóvégrehajtás felfüggesztése s még inkább egy megtagadott, végrehajtás elrendelése. A drávacsepelyi lelkész 30 fillérrel kérte a borral adósokon annak literjét behajtani. Ezt az esperes a bíróság elé terjesztette, a mit az el is rendelt. Valami jelentősebb életmozgalmat, bizony, nem tüntetett fel gyűlésünk. Pedig vannak égető, fenyegető és veszedelmes kérdéseink, elég, ha csak az „egyké"-re mutatok rá. De hát a tárgysorozatban sohasem kerül sor reá. A lelkészértekezletek (No az egyik, a sellyei csendesen kimúlt!) sem tűzik napirendre. Nem engedi az adminisztráció ! Hja ! Mert ez a fő mindenek felett, de vájjon megtartjuk-e vele egyházainkat ?! Más kérdések is volnának talán, melyek ott forrnak az idő méhében, s melyekkel ily tekintélyes testületnek foglalkozni nem csak illenék, de — ha jól sejtem — életfentartásába vágó kötelessége lenne. Ez nem vád akar lenni, hanem csak jóakaratú figyelmeztetés. Bankett nem volt (idő sem lett volna reá) s így elmaradtak az obligát tósztok is, a miknek csakugyan úgy sincs semmi gyakorlati hasznuk. A gyűlés 25-én, a délutáni órákban végződött, Tudósító. Az ország 1907. évi egyházi és valláserkölcsi közállapotai. (Folytatás.) A házasságkötéseknek hónapok szerint való megoszlásánál ez alkalommal is ugyanaz a szabályszerűség mutatkozik, mint más években. Legtöbb házasság január-