Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-24 / 4. szám

A mint a táblázat mutatja, az igazolatlan óramulasz­tásokra hat, az igazoltakra öt iskola nem közölte az adatokat. Kitűnik e táblázatból, hogy számszerint legtöbb tanuló mulasztott igazolatlanul Miskolczon (137) és Buda­pesten (67); igen nagy a száma az igazolatlanul mulasztó tanulóknak Sárospatakon (61), Marosvásárhelyt (43), Zilahon (37), Kiskunhalason ós Kolozsvárt (29) is. Százalék szerint legtöbben mulasztottak igazolat­lanul Miskolczon (34*5), Sárospatakon (14'8), Kiskun­halason (12*8), Zilahon (12), Budapesten (11 "7) és Maros­vásárhelyt (10%)- igazolatlan óráknak és a kevésbbé szabályszerű magaviseleti jegyeknek összefüggését a táblázat elég világosan mutatja. Legtöbb órát mulasztottak igazolatlanul Miskolczon (34Ü), Budapesten (272), Zilahon (144) ós Kolozsvárt (116). 23 iskolánk 6992 összes nyilvános vizsgázott tanu­lója 1437 igazolatlan órát mulasztott, az állam 52758 tanulója 10,515 igazolatlan órát mulasztott. E szerint nálunk egy tanulóra esik 0*205 óra. az államnál 0199 igazolatlan óra. A különbség lényegtelen (alig 0 006 óra); igazolatlan óramulasztások tekintetében az állam és ref. gimnáziumaink körülbelül egy színvonalon állanak. Az igazolatlanul mulasztó tanulók számát illető vagy más ilynemű összehasonlításokat az állami statisztikai kimu­tatás hiányai miatt nem eszközölhettem. Ha az összes igazoltan mulasztott órák számát el­osztjuk az illető iskola nyilvános vizsgát tett tanulóinak számával, megtudjuk, hogy az iskola egy-egy tanulójára átlag hány igazolt óra esik. Az eredmény a következő: Gyönk 22*95, Kunszentmiklós 13*26, Békés 23*79, Budapest 40*71, Csurgó 15*92, Hajdúböszörmény 23*86, Hajdúnánás 16, Hódmezővásárhely 30*42, Karczag 19*64, Kecskemét 24*36, Kiskunhalas 15*91, Kisújszállás 21*01, Kolozsvár 35*94, Marosvásárhely 32, Miskolcz 23*82, Nagyenyed 19*63, Nagykőrös 21*64, Pápa 15*16, Rima­szombat 33*80, Sárospatak 24*35, Sepsziszentgyörgy 30*92, Szatmárnémeti 26*87, Zilah 4137. Ezekből kitűnik, hogy legtöbb órát mulasztottak Zilahon (40*37), Budapesten (40 71), Kolozsvárt (35*94), Marosvásárhelyt (32), Szepsiszentgyörgyön (30*92) és Hódmezővásárhelyt (30*42); legkevesebbet Kunszentmik­lóson (13*26), Pápán (15 16), Csurgón (15*92), Hajdú­nánáson (16) és Kiskunhalason (16 91). 23 adatot szolgáltató intézetünk 6992 tanulója összesen 180,530 órát mulasztott, így egy-egy tanulóra átlag 25"81 igazoltan mulasztott óra esik. Az államnál 52,758 nyilvános tanuló 1.215,883 órát mulasztott iga­zoltan, így egy tanulóra 23*05 óra jut, A mi iskoláink­ban tehát sokkal nagyobb az igazolt mutasztott órák átlaga, mint az államnál. Nálunk nem mulasztott 1284 tanuló, azaz 1863%, az államnál 23'26%> a m i a z állam előnyére szintén igen tekintélyes különbség. Legtöbb a nem mulasztó tanulók százaléka Csurgón (33*4), Pápán (29*1), Gyönkön (26*6); legtöbben mulasz­tottak, azaz legkisebb a nem mulasztó tanulók százaléka Marosvásárhelyt (8*4), Miskolczon (12*1), Zilahon (13*3) és Kolozsvárt (13*9). Röviden összefoglalva a statisztika eredményeit: míg a magaviselet eredményével teljesen meg lehetünk elégedve, a mulasztások adatai valóban elszomorító képet adnak. E tekintetben nálunk feltűnően rosszabbak a viszonyok, mint az államnál. Az óramulasztások gyöke­res orvoslási módja az igazolásra szolgáló okok leg­szigorúbb ellenőrzése. Némely iskolánk már alkalmazásba vette, néhány (pl. Békés, Rimaszombat stb.) a folyó tan­évben léptette életbe, hogy a mulasztó tanulót mulasz­tásának első napján az iskolaorvos felkeresi ós megvizs­gálja s óramulasztások csakis orvosi bizonyítványnyal igazolhatók. Ez az intézkedés mindenesetre leghatható­sabb ellenszere a tanítás menetét gátló, sikerét veszé­lyeztető túltengő mulasztási hajlandóságnak! Dr. Batta István. TÁRCZA. Kálvin ikonográfiája. Doumergue E. montaubani theologiai professzor, Kálvin legújabb s leghatalmasabb életrajzának írója, a mint értesülünk, egy kisebb munkával is járul a Kálvin­jubileumhoz. Ugyanis kiadja a Kálvint ábrázoló festmé­nyek, metszetek, rajzok gyűjteményét, azaz Kálvin ikono­gráfiáját. Erről szól az a levele, a melyet Lic. Lang A-hoz, a kiváló német Kálvin-kutatóhoz intézett, a mely­ben így ír: ..Elérkezett az ideje annak, hogy Kálvin ikonográfiáját („Iconographie Calvinienne") kiadjam, a melyen már évek óta dolgoztam és a melyről már gyak­ran szólottam. A munka négy fejezetből fog állani, a melyek közül a két legfontosabb a reformátor arozképeirc és karrikaturáira vonatkozik. A mi az elsőt, az olajfestésű arczképeket illeti, a melyek Kálvint ábrázolják, azok ritkák, de nagyjelen tő­ségűek. Nagy mennyiségben vannak réz- és fametszetek is, a melyekből több százat sikerült összegyűjteni, de ezek között sok az értéktelen. A festett és metszett arczképek közül körülbelül ötvenet olyat válogattam ki, a melyekre a többieket mind vissza lehet vezetni, s a melyeket ismét egy még kisebb számú arczképtipusra lehet visszavinni. A karrikaturákról szóló fejezet — kivéve egy álta­lános tanulmányt, a mely a XVI-ik századbeli protestan­tizmus humoráról és szatírájáról fog szólani — még egy ismertetést is fog közölni, körülbelül 50 rajzról, a me­lyeket öt osztályba sorozhatunk. Nevezetesen 1. karrika­turák, a melyekkel kálvinisták római katholikusok ellen harczoltak. 2. Olyanok, a melyeket kálvinisták és római katholikusok felváltva használtak, a mikor is csak a kép alatt levő szavakat változtatták meg. 3. Karrikaturák, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom