Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-08-08 / 32. szám

polgára tanuljon meg járni ezen a földön. Az ilyen imádkozásnak érzi szükségét a keresztyén lélek, mert éhezi és szomjúhozza az igazságot, Istent, mint az igazság és világosság egyedüli forrását! Es az ily imádság valóban mégis szen­teli öt; biztatja és erősíti, és mindig szorosabban kapcsolja Istenhez, a kinek vezetésére magát gyer­meki bizodalommal átadta. Azért tehát, a mikor úgy véljük, mintha imád­ságunk nem hallgattatnék meg, gondoljunk csak elmélkedésünk alapigéjére, mely így szól hozzánk: „Kéritek és nem veszitek el: mert nem jól kéritek.. Koch után Z. A magyar protestantizmus társadalmi szervezése. A magyar protestántizmus jövendőjének hatalmas és nélkülözhetetlen tényezője a protestáns világkeresz­tyénség nagy közösségébe való szerves beilleszkedése és azzal való összhangos élete. Ezt az álláspontot viselte lapunk mindig. Ezt a feladatot és ennek mielőbbi meg­valósítását hangsúlyoztuk a genfi világünnepekkel kap­csolatban mult heti számunkban. Azonban a protestáns világkeresztyénség közösségébe való belépés előföltéte­lónek, vagy legalább is kövételményének tartottuk és tartjuk a magyar protestántizmus egységes belső szervez­kedését. Erről az életbevágó, fontos kérdésről: a magyar protestántizmus társadalmi szervezéséről szólunk a jelen alkalommal. A magyar protestáns egyházak élete, sokak véle­ménye szerint, mintha túlságosan közigazgatási jellegűvé, egyoldalúan egyházkormányzati irányúvá vált volna. Ki­fejlődött nemcsak a „hivatalos egyház "-nevezet, hanem az annak megfelelő létforma is. A hivatalos egyház pedig nem foglalta magában az egyházi élettevékenység egész összegét. Az egyháztársadalmi élet egyesek és egyesületek buzgóságából állott elő és áll fenn. Emez egyháztársa­dalmi munkásság folytán támadt az ú. n. hivatalos egy­ház szervei körében is némi egyháztársadalmi érdeklődés és tevékenység. Pedig az egyetemes egyházat kellet volna megtöltenie az egyháztársadalmi élet erőivel és munkáival. Mivel azonban a hivatalos egyházi szervek nem igen fordítottak nagy gondot erre az elsőrendű feladatra, egymásután támadtak az egyház társadalmi kezde­ményezések ébresztési és szervezési kísérletek a hiva­talos egyházi körökön kívül. Az egyházi közélet erőt­lensége, sőt hanyatlása, a külföldi protestáns egyházak eleven egyháztársadalmi élete, egész természetesen idéz­ték elő a magyar protestántizmus társadalmi szervezésére irányuló kísérleteket. Hozzájárult ezeknek a szervezkedési kísérleteknek az előidézéséhez két kívülálló hatalmas tényezőnek : a nemzetközi klerikálizmusnak és a nemzetközi szocziál­demokrácziának s szabadgondolkodó egyházellenségnek nagymérvű előhaladása és fenyegető magatartása is. így nem csodálkozhatunk azon, ha egymást érte az egyesü­letek, társulatok, szövetségek és körök alakulása. Nem csodálkozhatunk azon, hogy a magyar protes­tantizmus körében egész sereg egyháztársadalmi egyesület van, de az egyetemes protestáns egyház társadalmilag szervezve még ma sincs. A különböző egyesületek, társulatok, szövetségek és körök egyfelől az igazi egyházi élettevékenység egy részét választották feladatukul, másfelől pedig az egész egyháztársadalmi élet mezőire kiterjeszkednek. Egyfelől a sajátlagos feladat túlbecsülése és ebből származó el­zárkózottság, másfelől pedig a munkafelosztás nélkül való általánosság felé hajló munkásság jellemzi egyház­társadalmi közösségeink életét. Egyoldalúság, féltékeny­ség, ellentétes szellem, közösséghiány, szétdaraboltság féleredmény vagy eredménytelenség: szervezetlenségünk eredménye. Sokan szóvá tették ezt a beteg állapotot és többen sürgették az egységes társadalmi szervezkedést. A mult esztendőben lapunk is állandóan napirenden tartotta ezt a fontos kérdést. Egy évvel ezelőtt sürgettük az „Evan­géliumi-Szövetség" -nek olyan megalkotását, a mely összes egyháztársadalmi egyesületeink egységes szervezetbe való foglalását, tehát a magyar protestantizmus társadalmi szervezését jelentette volna. Hivatkoztunk a közeli pél­dákra : a Római Katholikus Egyesületek Országos Szövet­ségére és az Országos Közművelődési Tanácsra. Hivat­koztunk a távolabbi példákra: a világot átölelő Evan­géliumi-Szövetség keretében levő nemzeti protestáns Evangéliumi- Szövetségekre. A szervezkedési munkálatok eredménye pedig az lett, hogy sem Protestáns, sem Evangéliumi-Szövetség nem alakult, hanem alakult külön Vallásegyenlöségi-Szövetség és külön Kálvin-Szövetség. A különböző egy­háztársadalmi egyesületek nagy része pedig megmaradt a különállás állapotában. Az egész magyar protestantiz­mus pedig egy-két egyesülettel gazdagabb lett, de tár­sadalmi szervezetlenségének erőpazarló szegénységében és betegségében megmaradt. A különböző szövetségeknek, egyesületeknek, tár­saságoknak és köröknek egy esztendei többé-kevósbbé eredményes vagy eredménytelen munkássága után szomo­rúan kell megállapítanunk azt a tagadhatatlan igazságot, hogy a magyar protestantizmusnak egységes társadalmi szervezete ma sincs. Mi azonban nem akarunk megállani ennek a szo­morú valóságnak a megállapításánál. Sőt hivatkozunk a mögöttünk levő, sok tekintetben meddő esztendőre, tár­sadalmi szervezetlenségünkből származó erőtlenségünkre, belső élettelenségünkre, közéleti súlytalanságunkra, az állam- és egyházpolitika terén ért veszteségeinkre, ellen­ségeink, a pusztító klerikálizmus és a romboló szabadosság vészes hódításaira, a külföldi protestáns keresztyénség példájára, hazai és egyetemes hivatásainkra: és a magyar protestantizmus minden tényezőjét kérjük az egységes

Next

/
Oldalképek
Tartalom