Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-05-24 / 21. szám

beható tanulmányon alapuló következtetéseit ezen egy­házjogi elvekre vonatkozólag. E részben tünteti fel dr. Kun a kálvini jogi elveknek világra szóló hatalmas be­folyását és hódító útját a legműveltebb nemzetek köré­ben, a midőn ismerteti a kálvinista nemzeti és szabad egyházak szervezetét. Szükséges is, hogy megismerjük ezeket az egyházalkotmány alakulatokat, mert ezekből értjük meg legtisztábban a tiszta romlatlan keresztyén­ség nagyszerű, szervező és a nemzeti életet is inspiráló hatalmát, a melyet némelyek csak a pápás egyházszer­vezetben vélnek felismerhetőnek. Ezen bevezető részek után tárgyalja a szerző a magyar ref. egyházalkotmány történetét. Szélesebbre ki­taposott utakon jár itt e részben és könnyen áttekinthető csoportosításban adja a mai helyzet megértéséhez szük­séges történelmi adatokat. A jogforrásokat tárgyaló részre, a fenti megjegyzé­seken kivül még csak annyit jegyzek meg, hogy itt is találkozunk azon kérdés tárgyalásával, a mely már sok vitának volt objektuma, t. i. a konvent hatáskörével. A jogforrások közé tartoznak a szabályrendeletek. Alkot­hat-e a konvent ilyeneket ? Szerző szerint a konventnek nincs statutum alkotási joga ós csak kivételesen a zsinat által megjelölt ügyekre nézve bír ezzel. Legyünk már egyszer tisztában azzal, hogy mi az a konvent. Akárhogy forgatjuk a dolgot, a konvent az egyházat egyetemesen érdeklő ügyek elintézésére nézve a legfelsőbb kormányzó testület, recte szerv. Tehát azon egyetemes ügyekben — közalap, nyugdíj, iskola, külföldi testvérek gondozása — igenis alkothat a konvent szabályrendeleteket, sőt a leg­főbb kormányzati joggal biró testület, az egyházkerület által ilyen ügyekben alkotott statútumokat felül is vizs­gálja (VI. t.-cz. 119. §.). Hogy a szabályrendeletalkotási és felülvizsgálás! jogra nézve a kerületeké az oroszlán­rész, ez természetes, hiszen „egyetemes" ügy kevesebb van, mint parcziális. A legnagyobb érdeklődéssel ezen könyv második főrészéhez fordulunk, ahhoz, a melyben a szerző a mostani alkotmányt ismerteti. Kossutány könyvén kivül nem volt egyházjogtani munka, a mely az 1881. év óta egységessé tömörült magyar ref. egyház szervezetét tárgyalná. Szerző előtt e téren igazán „fehér lap" volt. A zsinat által alkotott és a praxis által még ki nem próbált és nem mindenütt a legszerencsésebb formákba öntött jogszabá­lyokat kellett szerzőnek ismertetnie, illetve klasszifikálnia. Munkája általában elég jól sikerült, osztályozása elég világos és áttekinthető képet ad az egyházalkotmány megismerésére. De nézetem szerint a klasszifikácziót lehetett volna egyszerűsíteni és p. o. a VI. és V. fejeze­teket összevonni, mert az adott felosztás szerint a feles­leges ismétlés szinte elkerülhetetlen volt. Dr. Kun Béla könyvének ezen részében alapos bírálatot mond a zsinati törvény törvényczikkeiről. A lapok alján olvasható bő jegyzetekben nem hagy figyelmen kivül egy megjegyzést, illetve bírálatot kihívó törvényszakaszt sem. Értékesek a zsinati naplók alapján kiírott megjegy­zései is a fontosabb elvi vitákra vonatkozólag. Nem bocsátkozhatom bele ezen kritikai jegyzetek beható ismer­tetésébe, majd ha ismét „új szövegezésre" kerül a sor, kell, hogy ezek figyelembe vétessenek. De mégis fel­hívom a figyelmet azon megjegyzéseire, a melyeket „az iskolák szerepe a szervek megalkotásában" czímű szakasz­ban az új törvény idevágó rendelkezéséhez fűz, és azokra, a melyeket a 6. és 21. §-ban „a lelkészi jelleget" illetőleg hangoztat. De bármily érdekesek is szerző úrnak eme jegy­zetei, egy jó részük mégis elhagyható lett volna, mert hiszen dr. Kun e könyvet elsősorban bizonyára tan­könyvül szánta hallgatói részére, és ismétlem: jobb lett volna, ha a tiílnagy teret elfoglaló jegyzetek egy részét elhagyva, egy ilyen terjedelmű és árú könyvben egy teljes „Magyar Ref. Egyházjogot" bocsátott volna közre. De nagy és ily alakban is jó szolgálatot tévő mun­kájáért köszönetet és elismerést érdemel egyházunk részéről a szerző. B. Pap István. Képes Biblia. Tóthfalusy József, marosvásárhelyi ref. lelkész buzgólkodása folytán rövid idő alatt kellemes meglepe­tésben fog részesülni a bibliát olvasni szerető magyar közönség. Ez a meglepetés egy képes biblia lesz, 1000 művészi és magyarázó illusztráczióval. A Képes Biblia kiadásának előkészületei most vannak ugyan még folyamatban, de arról, a hozzánk beküldött prospektus és a már megjelent német szövegű biblia alapján, most is jónak látjuk szólani, hogy eleve felhívjuk reá olvasóink figyelmét. Tóthfalusy József már évek óta fáradozott azon, hogy egyfelől a magyar protestáns egyházi irodalom gazdagítása, másfelől híveink vallásos buzgóságának emelése czéljából egy olyan illusztrált Biblia jelenjék meg, a mely már külső kiállításánál fogva is felvehesse a versenyt a magyar könyvpiaczon megjelenő illusztrált díszművekkel, s a mely nemcsak örökbecsű tartalmával, hanem a vallásos festészet remekeivel és ismeretter­jesztő, a szöveget magyarázó illusztráczióival felkeltse a szent dolgok iránt híveink figyelmét, megnyerje és meg­hódítsa prot. közönségünket. A buzgólkodás itthon nem vezetett sikerre, a mennyiben nem akadt magyar könyvkiadó az eszme megvalósítására. A mult évben azonban, a külföldi egy­háztársadalmi életviszonyok, a vallásos iratok és biblia­terjesztés ügyének megismerése végett, hosszabb tanul­mányutat tevén Tóthfalusy József, sikerült Hermann Emil, hannoveri könyvkiadót megnyernie arra, hogy az általa már több, mint 70,000 példányban forgalomba hozott, úgynevezett Tausend-Bilder-Bibelt (1000 képpel illusztrált Biblia), a mi viszonyainkhoz alkalmazva, magyar nyelven is kiadja. Ez a biblia magában foglalja egyfelől a teljes Szentírást, másfelől 1000 illusztrácziójával valóságos

Next

/
Oldalképek
Tartalom