Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)
1907-02-24 / 8. szám
8. Jogi tudományok. a) Magyar alkotmánytan és jogi ismeretek a III. évfolyamon, heti 2—3 óra, 1 féléven. b) Egyházjogtan a IV. évfolyamon, heti 4 óra, 2 féléven. 9. Enek. Mind a négy évfolyamon át, heti 3—4 óra. 10. Modern nyelvek. a) Angol, b) német, c) franczia nyelvek a kezdő és haladó csoportoknak, heti 1—1 órán, 8 féléven át. 11. Specziál-ko llegiumok. Minden tantárgy körében egyes részletkérdések alaposabb tárgyalása és különösen az oda tartozó patrisztikai irodalom ismertetése, egyes részeknek az eredeti nyelven való olvasása. 11. A vizsgarend. 1. Alapvizsga. a) Bölcsészeti ós pedagógiai tudományok. b) Ó- és újszövetségi bibliaismeret, kortörténet, bibi. földrajz és régiségtan, szemelvények könyv nélkül. c) Bibliai nyelvek: ó-szövetségbol a kijelölt könyvek, illetve szemelvények, új-szövetségből legalább a tört. könyvek fordítása. d) Egyetemes ker. egyháztörténet. 2. Első lelkészképesítő szakvizsga. a) Az ó-szöv. tudományokból: A könyvek magyarázása magyar szöveg alapján, szemelvények fordítása ós részletes magyarázása, ó-szöv. irodalomtörténet és bibi. theol. b) Új-szöv. tudományok: a könyvekre vonatkozó irodalomtörténeti, bibi. theologiai ismeretek, az eredeti szöveg alapján, szemelvények exegetálása. c) Magyar egyháztörténet, egyetemes egyháztört. vonatkozásokkal. d) Ker. hittan, szimbolikával és dogmatörténettel. e) Liturgika, énekeskönyv és ónekügy ismerete. f) Gyakorlati szónoklat: saját egyházi beszédrészlet és ima elmondása. 3. Második lelkészképesítő — gyakorlati — vizsga. a) Egyházjogtan, magyar alkotmánytan. b) Práktika theologia. c) Gyakorlati bibliamagyarázat. d) Ker. erkölcstan. e) Szocziologia. III. Végül még néhány ide tartozó ós rendezésre váró dologra nézve tesszük meg észrevételeinket. 1. A theol. magántanári vizsgára vonatkozó, most érvényben lévő rendszabály némely pontjában módosításra szorul. Első sorban is a „magántanári" szó helyett a rövidebb és helyesebb „theol. tanári" elnevezést hozzuk javaslatba. A most érvényben levő rendszabály nem követeli meg ezen vizsgára jelentkezőktől a „jeles" lelkészi oklevelet, de a külföldi egyetemi vagy akadémiai látogatást náluk mint elengedhetlen feltételt jelöli meg. Mi azt javasoljuk, hogy az új rendszabályban kifejezést nyerjen az, hogy theologiai tanári vizsgát csak olyanok tehessenek, a kik mindkét vizsgán „dicsérettel" képesíttettek és ne állíttassók fel mint elengedhetlen feltétel a külföldi tanulmány. Az elsőre vonatkozólag felhozzuk azt, hogy középiskolai vallástanárságra is a jeles oklevél képesít, a másodikra vonatkozólag pedig utalunk arra a szomorú tapasztalatra, hogy a régi külföldi stipendiumok évről-évre fogyatkoznak számban ós értékben is, ha csak az egyház nem gondoskodik a tehetségesebb, tanultabb ifjak külön ily czélra szóló segélyezéséről, a külföldön való tanulmányfolytatás nem állítható fel továbbra is „sine qua non" gyanánt. E helyett inkább a klasszikus nyelveknek és legalább 1 modern világnyelvnek ismeretét lehetne kitűzni feltétel gyanánt. A tudománycsoportok megállapításánál is van szükség némi változtatásra. Mi a következő 10 csoportot hozzuk javaslatba: 1. 0 - szövetségi, 2. új-szövetségi bibliai tudományok. 3. Rendszeres theologia — hit- és erkölcstan. 4. Egyetemes egyház- ós dogmatörténet. 5. Magyar egyháztörténet. 6. Vallástörténet és bölcsészet. 7. Gyakorlati theologia. 8. Egyházjogtan. 9. Bölcsészet. 10- Pedagógiai tudományok. Úgy véljük, hogy ezen csoportosítás helyesebb, logikusabb, mint a most érvényben lévő. Újak itt: a vallástörténet-bölcsészeti és a pedagógiai tudománycsoportok ; ezeket mindenesetre felveendőknek véleményezzük, még azon esetben is, ha az előbbi beosztás megtartatnék és így a tíz csoport helyett, a hat tanszéknek megfelelően, tizenkettő lenne, de a tizenkettes csoportosítás esetén a választás szabadságát korlátozni kellene. Bizonyos nehézségeknek okozója a rendszabály azon intézkedése, hogy a kerületek esetről-esetre adnak engedélyt ezen theol. tanári vizsga letevésére és küldenek ki vizsgáló-bizottságokat. A vizsgázás feltótelei egyöntetűen megállapíttatván, minden kerületben lehet egy állandó bizottság e czélra és nincs semmi szükség arra, hogy a vizsgaidő a kerületi gyűlés idejére korlátoztassék. Ez az idő minden másnál alkalmatlanabb ! Elvégre, nem gyakran előforduló vizsgáról lévén a szó, a költség itt számításba nem jöhet. Mi jobb szeretnénk, ha ezen theol. tanári képesítés ügye egyetemes üggyé tétetnék; de tudjuk, hogy ez sok nehézséggel járna. De a theol. tanári vizsga egyetemességének jellege legalább abban az intézkedésben nyerhetne némi kifejezést, hogy ezen vizsgára a többi akadémiák illető szaktanárai is meghívandók. Egyéb megjegyzésünk ezen vizsga rendjét megállapító szabályzatra vonatkozólag nincs. 2. Szükséges még egyöntetűen szabályozni az úgynevezett különbözeti vizsgát, azokra nézve, a kik a róm. kath. klérusból jönnek át hozzánk és magukat a mi lel-