Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1906 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1906-11-18 / 47. szám

a mely közöny óriási kárt okozott nekünk, mert ezer és ezer helyről nem hogy sorsjegyeink értékét megkaptuk volna, de magok a jegyek is odamaradtak, s így nem volt módunkban azokat könyörületesebb felebarátoknál elhelyezni, s ez nekünk valóságos veszteséggé vált. Az a sok munka, kérő, sürgető levél — mind kiáltó szó maradt a pusztában —• mintha a könyörület ós irgalom kihalt volna az emberek lelkéből. Még a felekezetiség vádját is hangoztatták ellenünk, pedig hát ez mindig távol állott és áll tőlünk! Igen érthető tehát, hogy e szomorú és száraz adatokra hivatkozva, a szerető és jó szíveket újból föl­keressük a szent karácsony, a gyermekek ez öröm­ünnepének alkalmából is és esdve kérjük a segítséget az örök szeretet nevében gyámoltjaink részére! A ki a szeretet munkáját nem sajnálja és teheti is — gyűjtsön szegény árváinknak; a kinek nincs alkalma erre, segítse őket egyedül. Hiszen az Úr szerint „a ki egy árvának gondját felveszi, az az 0 nevében cse­lekszik!* Legyetek tehát irgalommal, hogy a ti karácsonyi ünnepetek boldogsága is növekedjék I Segítsetek tehát, áldozzatok! hiszen adni, szerencsétleneken segíteni a legnagyobb boldogság! Lépjetek be kegyes hívek tag­jainkul, gyámolítsátok intézményünket, legyetek kicsinyke társaságunk segítői a nemes és hazafias vállalkozásban ós az igazi szeretet munkájában, a mely személy és személy között nem válogat! A legnagyobb hálával fogadunk minden csekély adományt és kérjük azt gondnoki hivatalunkra Budapest, n., Fő-utcza 71. II. 9. czímezni. A gondnoki hivatal minden kérdésre készséggel ád feleletet, s minden be­érkezett adományt hálás köszönettel nyugtáz. Evégből kérünk minden kegyes adakozót: szíveskedjék postai czímét a gyűjtő-ívén velünk tudatni. Boldog szent karácsonyt kívánva, szeretettel üdvöz­lünk minden felebarátunkat. Budapest, 1906. A Nagypénteki Ref. Társaság elnöksége. Az evangélikusok egyetemes közgyűlése. Az ág. hitv. evangélikusok f. hó 7—10. napjain tartották Budapesten báró Prónay Dezső egyetemes fel­ügyelő és dr. Baltik Frigyes legidősebb püspök kettős elnöklete alatt a Deák-téri ev. nép- és polgári iskolák dísztermében ez évi rendes közgyűlésüket. Az előző napokon a különböző bizottságok üléseztek. Az igen nagy számmal látogatott közgyűlést feszült figyelem kíséretében igen szép és tartalmas beszéddel az egyetemes felügyelő nyitotta meg, a melyben a közel­múlt politikai eseményekre s a Bocskay-, Thököly- és Rákóczi-ünnepélyekre is utalva, a következő igazságokat fejtegette: A vallásszabadságért és a haza szabadságáért vívott küzdelmek hazánkban lényegileg azonosak voltak. Mind a két küzdelem a szabadságért folyt. Egyházunk a múltban mindig a szabadság eszményi szolgálatában állott. A vallásos élet a lélek legbensőbb világába vonulhat vissza és a legválságosabb időkben is meg­nyugvást találhat az isteni gondviselésben. Az egyház azonban nemcsak e láthatatlan lelki világot éli, hanem külső társadalmi szervezet gyanánt is jelentkezik és mint ilyen, hivatott arra, hogy a társadalomnak nagy szolgá­latokat tegyen, a szabadság eszméjét hangoztassa és sohase álljon a mindenkori kormányok szolgálatába. Ez így volt a múltban és így lesz remélhetőleg a jövőben is. A magvas gondolatokban igen gazdag beszédet Baltik elnöklő püspök indítványára egész terjedelmében, zajos éljenzések kíséretében, jegyzőkönyvébe iktatta az egyetemes közgyűlés. Az elnöki jelentés kapcsán mindjárt a közgyűlés elején két igen fontos ügy került tárgyalás alá, a mely­nek egyike a 3 milliós állami dotáczióra, másik a horvát­szlavón ev. esperesség ügyeire vonatkozott. Az első nagy fontosságú kérdésben ugyanis mind a négy egyházkerület köszönettel fogadta ugyan az igért 3 millió koronát, de egy érteim űleg állást foglalt ellen, hogy ezt a prot. egyházak 1848. XX. t.-czikkhez fűződő összes igényei­nek teljes végrehajtása gyanánt tekintsék, s követelte, hogy az államsegélyt a prot. egyházak önkormányza­tának törvénybe iktatott intézményes biztosítása mellett adja meg a törvényhozás. Ezeket az egyházkerületi közös véleményeket teljes szövegükben magáévá tette az egyetemes gyűlés, s a jelzett törvényczikk végre- : hajtásának ügyét továbbra is a két prot. egyház közös bizottságára bízta. A horvát-szlavón evangélikusok ügyében a bán leiratára válaszul az egyetemes gyűlés állást foglalt neve­zett esperesség egyházkormányzati ós közigazgatási külön­legességei ellen s a zsinati törvény értelmében azoknak a hazai ev. egyházegyetemhez való tartozását hangoz­tatta. A zsinati törvények intézkedései alól való fölmen­tésről a lelkészképzés tekintetében sem lehet szó. A zsinati törvény jogérvénye Horvát-Szlavónország evang. lakosságára is kiterjed. Úgy az első, mint a másik kérdésnél számosan szólaltak fel. Érdekes volt Zelenka Lajos egyházfelü­gyelő és Veres József esperes felszólalása. Előbbi kifej­tette, hogy az állami dotácziót csak a két prot. egyház autonómiájának csorbítatlan fentartása mellett lehet igénybe venni, míg Verest nem elégítette ki a kormány leirata. Azt követelte, hogy a kormány adjon be előbb törvényjavaslatot a felekezetek autonóm jogának fentar­tásáról s ennek kapcsán utalja ki a törvényben megálla­pított dotácziót. A törvényjavaslat beterjesztését Sztehló Kornél ügyész is vitatta, nehogy minduntalan „bukjunk az egyes kormányokkal". A külön törvényjavaslat benyuj­tását még legjobban a tiszai ev. egyházkerület közgyűlése domborította ki. A közgyűlés második napján Hörk József pozsonyi theol. tanár az egyet, theol akad. nagybizottság jelen­tését terjesztette elő. A költségvetések ós számadások

Next

/
Oldalképek
Tartalom