Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1906 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1906-10-07 / 41. szám

Collegium V. Disputatio XVI. De sacramentis in genere. Respondente Stephano Ketü Carolio Ungaro. 3. Martij 1615. — Pareus CT II. 208—210. Collegium V. Disputatio XYII. De baptismo. Respondente Martino Pastoris Samsondi Ungaro. 10. Martij 1615. — Pareus CT II. 210 —211. Collegium V. Disputatio XVIII. De s. coena Domini. Respondente Martino B. Viski Ungaro. 21. Martij 1615. — Pareus CT II. 211—212. Collegium V. Disputatio XX. De libertate christiana. Respondente Casparo Flórian Comarino Ungaro. 22. April. 1615. — Pareus CT II. 213. Collegium VI. Disputatio I. De sacra scriptura. Respondente Andrea K. Gyongyosino Ungaro. 22. April. 1615. — Pareus CT II. 217 —219. Collegium VI. Disputatio III.1 De Deo et sancta trinitate. Respondente Petro Vaci Ungaro. 29. April. 1615. — Pareus CT II. 219 -221. Collegium VI. Disputatio IV. De aeterna Dei praedestinatione. Respondente Stephano Visci Ungaro. 10. Junij 1615. — Pareus CT II. 223—225. Collegium VI. Disputatio V. De peccato, eiusque causa. Respondente Michaele B. Saghi Ungaro. 24. Junij 1615. — Pareus CT II. 225—228. Collegium VI. Disputatio VI. De persona et officio Christi mediatoris. Respondente Paulo Seraphin Comarino Ungaro. 1. Julij 1615. - Pareus CT II. 228—230. (Folytatása következik.) EGYHÁZ. Lelkészválasztások. A budapesti tót ajkú evangélikus gyülekezet, a néhai Bachát Dániel elhunytával megüresedett lelkészi állásra egyhangúlag Morhács Márton mosóczi lelkészt, a túróczi egyházmegye esperesét választotta meg. — A lajosJcomáromi evang. gyülekezet Schád Boldizsárt, eddigi adminisztrátorát választotta meg lelkipásztorává. — A tornallyai ref. gyülekezet a Nagy Pál esperes elhunytával megüresedett lelkészi állást Csabay Pál balogi lelkésszel, az egyházmegye új esperesével töltötte be. Templom-jubileum. A svábóczi evang. gyülekezet temploma a folyó hónapban éri meg felszentelése századik évfordulóját. Ezt a napot a gyülekezet meg fogja ünnepelni s akkor avatja fel közadakozásból beszerzett új harangját is. A gyülekezet örömében, a mint halljuk, Zelenka Pál püspök is részt fog venni. 1 Nyomdahiba II helyett. Nemes adomány. Holitscher Károly csetényi földbirtokos, szept. 4-én történt esküvője alkalmából 1000 koronás alapítványt tett a csetényi ref. egyház javára. Az alapítvány évi kamatai kizárólag egyházi és iskolai czélokra fordítandók. Templomszentelés. Az ipoly-magyari (Négrádm.) evang. gyülekezet szept. 16-án szentelte fel 7000 koronával renovált templomát. A felszentelést dr. Baltik Frigyes püspök végezte. Az alkalmi egyházi beszédet Hrk János alesperes tartotta; az úrvacsorát Balezó Lajos ozdini lelkész osztotta ki; két újszülöttet pedig Bodnár Sámuel budaszállási lelkész keresztelt meg. Egyházkerületi gyűlések. Az erdélyi ref. egyházkerület ülését az elnökség november 10. és következő napjaira Kolozsvárra, — a tiszántúli ref. egyházkerület közgyűlését pedig nov. 13. és következő napjaira Debreczenbe hívta össze. A Iíálvineum és a Kálvin-tér szabályozása. A Kálvineum tervével kapcsolatban a budapesti ref. egyház elöljárósága azzal a kérelemmel fordult a főváros tanácsához, hogy miután a tervezett épület csak úgy fizetheti ki magát, ha benne bérlakások is lesznek, — törölje a város azt a telekkönyvi korlátozást, a mely szerint a Kálvin-téri telken kizárólag csak egyházi és iskolai czélokat szolgáló épület emelhető. Az egyháznak e tervbe vett építkezése, valamint a IX. ker. elöljárónak arra vonatkozó előterjesztése, hogy a város építtessen a Kálvin-tér és a Ráday- (a régi Soroksári-)utcza sarkán fekvő telkén egy modern bérpalotát, újra szőnyegre hozta a Kálvin-tér, Lónyay-, Oroszlán- és Ráday-utczák által határolt területnek néhány év előtt pengetett, de kivihetetlennek bizonyult rendezése kérdését. A rendezésre nézve Devecis Ferenez műszaki tanácsos két alternatív tervet dolgozott ki. Az egyik radikálisan akarja megoldani a kérdést. A Ráday-utczát 13 ölre, az Oroszlánutczát 8 ölre, a Vámház-körút betorkolását 16 öl szélesre tervezi. A tér mostani ovális kiképzését megtartja, de a ref. templom Kálvin-téri homlokzatából nagy darabot levág s a templomot másként helyezi el. A másik terv jobban alkalmazkodik a meglévő viszonyokhoz. A Rádayutczát az is 13 ölre szélesítené, de az Oroszlán-utcza csak 6 öl lenne, a templom megmaradna a mostani helyén, s csak egy szárnyépülettel bővítenék ki. A középítő-bizottság szept. 28-án tartott ülésén tárgyalta a terveket s Kun Gyula tanácsos indítványára kimondta, hogy elvben elfogadja azt a tervet, a mely a meglevő állapotokhoz alkalmazkodik. Mielőtt azonban tovább mennének, kérdezzék meg a ref. egyházközséget, hogy a tervezett szabályozás után megmaradt területen meg tudja-e építeni a Kálvineumot. A Ráday-utczát pedig ne szélesítsék ki, mert az utczában nagyon sok új ház van s a szabályozást egy évszázad alatt is alig tudnák végrehajtani. Magokat a szabályozási terveket nem láttuk; de nem hisszük, hogy a budapesti ref. egyház akár egyiket, akár másikat is elfogadhatná. A mérsékeltebb szabályozást czélzó tervezet szerint is egészen hasznavehetetlenné válnék a teleknek az Oroszlán-utcza felé néző része; már pedig, hogy a Kálvineum méltó elhelyezést nyerhessen, a végre épen a telek nagyobbítására volna szükség. Az egyház tehát szerintünk csak olyan feltétellel mehetne bele a szabályozásba, ha az Oroszlán-utcza felől szenvedett telekcsonkítás helyett a templom bal oldalán, a mostani Rottenbiller-ház helyén nyerne megfelelő területkárpótlást. Sőt tovább megyünk még ennél is. Akkor, a mikor a budapesti ref. egyház egy olyan monumentális és csaknem teljes egészében egyházi és iskolai czélokat szol gáló építkezésbe akar belemenni, mint a milyen a Kál-