Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1906 (49. évfolyam, 1-53. szám)
1906-09-30 / 40. szám
berendezés, lovak, tehén, ökrök és 10 drb. gazdasági eszköz és géppel, egy 2000 kor., egy 1000 kor. és 18 drb. 100—600 kor., 233 drb. 10-60 kor. és 800 drb. 5 kor. nyeremény ékszerek s legjobb festőink Benczúr, Munkácsy, Csók, Mednyánszky, Barabás stb. műveiből. Ezen sorsjegyek húzását már június hó 9-én kellett volna megejteni, de a társadalom érthetetlen közönye és az azon időbeli viszonyok miatt a húzás most október hó 21-re elodáztatott. A szétküldött sorsjegyek nagy része az illetőknél visszamaradt, de ellenértéke be nem küldetett, pedig ez kész veszteség a társaságra nézve, mert új vevőket azokra nem kereshet. Sok helyütt találkozott a társaság azon ellenvetéssel, hogy felekezeti czélokat szolgál! Pedig hát ez nagy tévedés. Mert csak annyiban református, hogy a társaságot egy nagypénteki egyházi beszéd hatása alatt 7 református ember alapította! Ma, e társaság a budaőrsi kamara-erdőben lévő intézetében, az Erzsébetházban 52 bennlakó árvát tart, nevel és ruliáz és 20 árvát felsőbb iskolában s kéziiparra neveltet, tart és segélyez. Ezek között van 41 ev. ref., 25 róm. kath., 3 ág. ev., 2 izr. és 1 unitárius, kik minden szeretetben neveltetnek ós saját vallásukban oktattatnak. Hol itt a felekezetiség ?! A társaság ügyvivő elnöksége mély tisztelettel kéri tehát mindazokat, a kik sorsjegyeket kaptak, szíveskednének a sorsjegyeket, vagy azoknak egy koronával számított ellenértékét folyó szeptember hó végéig a Nagypénteki sorsjáték-bizottságnak, Budapest, IX. Ferenczkörút 36. czímre beküldeni. Meg kell jegyeznünk, hogy az ékszerek értéke, a brilliánsok rendkívüli áremelkedése miatt, ma már legkevesebb 15°/0 -kal nagyobb összeget képvisel. És továbbá azt: hogy a kiknél a sorsjegy elkallódott, de azoknak értéke beérkezett, vagy be fog érkezni 14 nappal a húzás előtt: úgy az azon sorsjegyekre eső esetleges nyeremény a sorsjegy értékét befizetőnek minden nehézség nélkül ki fog szolgáltatni, mert minden egyes sorsjegy folyószám szerint nyilvántartatik. A társaság mély tisztelettel, az emberbaráti szeretet ós az árvák iránti könyörület és irgalom nevében kér mindenkit a fent elmondottak szíves teljesítésére I A sorsjáték bizottsága mindaddig, míg készlete tart, megrendelésre készséggel ktild sorsjegyeket. RÉGISÉG. Adatok a heidelbergi egyetem magyarországi hallgatóinak névsorához. (Folytatás.) Collegium IX. Disputatio XXXI.1 De vanitatibus Bellarmini circa controversiam de causa peccati. Lib. II. de amiss. gratiae. Respondente Andrea Pulcri Ungaro. 28. Aprill. 1610. — Pareus CT II. 546—550. 1 Nyomdahiba XXX -helyett. Collegium IX. Disputatio XXXII.1 De vanitatibus Bellarmini circa controversiam de primo peccato eiusq. eífectis. Libro III. IV. V. VI. Respondente Michaele P. Karatzteleki Ungaro. 12. Maij 1610. — Pareus CT II. 550-557. Collegium IX. Disputatio XXXIII.2 De vanitatibus Bellarmini circa controversiam de gratia & liberó arbitro. Libro I. & II. Respondente Petro Borzasino Ungaro. 19. Maij 1610. — Pareus CT II. 557-561. Collegium IX. Disputatio XXXY.3 De vanitatibus Bellarmini circa controversiam de liberó arbitrio in moralibus & spiritualibus. Libro V. & VI. de grat. & lib. arb. Respondente Stephano Ban Pankotano Ungaro. 2. Junij 1610. — Pareus CT II. 568-572. Collegium IX. Disputatio XXXIX.4 De vanitatibus Bellarmini circa controversiam de necessitate & justitia operum: Libro IV. de justific. Respondente Emerico R. Pezelio Ungaro: pridie Cal. Julij 1610. — Pareus CT II. 598—605. Collegium IX. Disputatio XLI. 5 De vanitatibus Bellarmini circa controversiam de bonis operibus in particulari, oratione, jeiunio & eleemosyna. Lib. I. II. & III. Respondente Paulo Gyuron0 ' Ungaro. 14. Julij 1610. — Pareus CT II. 613—630. Collegium I. Disputatio I. De creatione hominis. Respondente & authore Johanne Nagy Berenio Vngaro. 7. Novemb. 1612. — Pareus CT II. 3—5. Collegium I. Disputatio II. De lapsu, seu primo peccato hominis. Respondente & authore Joanne Szanto. Thurio, Ungaro. 14. Novemb. 1612. — Pareus CT II. 6—9. Collegium I. Disputatio III. De peccato hominis in genere: originali item & actuali. Respondente & authore Valentino Szentglorgy Transsylvano. 20. Novemb. 1612. — Pareus CT II. 9—13. Collegium I. Disputatio IV. De liberó arbitrio. Respondente & authore Benedicto Santa Caroli Ungaro. 28. Novemb. 1612. — Pareus CT E. 13—17. • Collegium I. Disputatio V. De providentia divina. Respondente & authore Georgio Josepho Ponicaeno Ungaro. 5. Decembr. 1612. — Pareus CT II. 18—23. Collegium I. Disputatio VI. De persona et officio Christi mediatoris. Respondente & authore Michaele Pitter Tölceki Ungaro. 12. Decembr. 1612. — Pareus CT II. 23—28. 1 Nyomdahiba XXXI helyett. 2 Nyomdahiba XXXII helyett. 3 Nyomdahiba XXXIV helyett. 4 Nyomdahiba XXXVIII helyett. 5 Nyomdahiba XL helyett. 8 Egykorú igazítás szerint: Gyuroy.
