Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1906 (49. évfolyam, 1-53. szám)
1906-08-26 / 35. szám
PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP Hirdetési díjak: Két hasábos egész oldal .... 40 kor. Fél oldal 20 kor. Negyed oldal 10 kor. Nyolczad oldal 5 kor. Laptulajdonos, kiadó és felelős szerkesztő : HAMAR ISTVÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: IX., Kálvin-tér 7. sz., a hová a kéziratok, előfizetési és hirdetési díjak stb. intézendök. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára: Egész évre: 18 kor., félévre: 9 korona, negyedévre : 4 kor. 50 fillér. TARTALOM. Vezórezikk: A franczia kulturharez tanulságai. H. I. — Tárcza: Bocskay emlékezete. Forgács Endre. — Könyvismertetés: Emlékjelek, bizonyságok. Hamar István.— Belföld: A vértesaljai egyházmegye egyházi értekezlete és közgyűlése. Lévay Lajos. — Felsöbaranyai ref. egyházmegye közgyűlése. Morvay Ferencz. — Régiség: Adatok a heidelbergi egyetem magyarországi hallgatóinak névsorához. — Egyház. — Iskola. — Gyászrovat. — Különfélék. — Pályázatok. — Hirdetések. A franczia kulturharez tanulságai. Folyó hó 14-én végre megjelent X. Pius pápának a franczia szeparáczió-törvényre vonatkozólag a franczia püspökökhöz intézett, augusztus 10-éről kelt „Gratissimo officio" kezdetű encziklikája. Ez a nevezetes encziklika, úgy látszik, teljesen véget vetett a franczia kormány és a pápai szék között való érintkezésnek és semmivé tette azoknak a reménykedéseit, a kik azt hitték, hogy Róma talán a tolerari posse álláspontjára fog helyez^ kedni. A pápa a leghatározottabban megtiltotta a szeparácziós törvényben kontemplált kultusz-egyesületek megalakítását; csupán annyit engedett meg, hogy a franczia püspöki kar olyan egyesületek alakítását kezdeményezhesse, a melyek a pápa és a püspökök jogait és az egyházi vagyont teljesen biztosítják. Viszont a franczia minisztertanács kijelentette f. hó 17-én, hogy a kormány nem hajlandó a pápával tárgyalásokba bocsátkozni a törvény módosítása tárgyában, hanem a törvényt, úgy, a hogy van, alkalmazni fogja. E két intranzigens álláspont természetes következménye a kulturharez teljes kitörése leend, a mely harcz deczember 11-én, a kultusz-egyesületek megállapításának határidején, az összes franczia róm. kath. templomok, zárdák, papi lakások és az egyházi vagyon elvesztését vonhatja maga után. Magával a kulturharcczal és annak esetleges következményeivel most nem kivánok foglalkozni. Csupán a pápai encziklika tanulságait akarom kivonni, mindazok számára, a kik, kezdve gr. Apponyi Albert kultuszminisztertől, a magyarországi róm. kath. egyház autonómiájának megvalósítására törekesznek. Ezeket a tanulságokat jó lesz elvonnunk már most. Tájékoztathatják az autonomia híveit a felől, hogy milyen is lehet a róm. kath. autonomia, s minek a feláldozására lesz szükség annak megvalósításánál. A pápai encziklika a leghatározottabban megtiltja a törvény által kontemplált kultusz-egyesületek megalakítását. Miért? Azért, mert azok, a dolog természete szerint, a laikusokból lennének megalakítandók, s miután azok birtokába bocsáttatnának át a templomok s azok volnának hivatva a kultuszi vagyon kezelésére s általában a kultusz intézésére: tehát a laikusoknak nyújtanának olyan jogokat, a melyek pedig a róm. kath. egyház hierarchikus szervezete mellett azoknak át nem engedhetők. Hozzáveendő ehhez még az is, hogy a törvény szerint a kultusz-egyesületek sem az államtól, sem a megyétől, sem a községektől semmi támogatást sem fogadhatnak el; vagyonkezelésük felett állami közegek gyakorolnának felügyeletet és a kultusz-egyesületek fenmaradt vagyonából szervezett tartalékalapok jövedelmei kizárólag csak kultusz-czélokra fordíthatók s a tartalékalap nagysága nem haladhatja meg oly összeg magasfr TV fí A 21,211/905. sz. a. kelt kötelező miniszteri rendelet alapján az iskolák és óvodák padlói M ü,Fónagy-féle Dustless'-szel portalanítandók ^ a tüdövész terjedésének meggátlása czéljáb:!. A rendelet értelmében a szeri szó 'küldi egyedül a gyártó czég: ü ERDŐS JÓZSEF és TÁRSA Budapest, VI., Szív-utcza 43. szám alatt. jj Óyalíodjunk utíÍEzatolítól, XJta-sítíisols Ingyen. jl *