Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1906 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1906-07-22 / 30. szám

343,071 korona, kiadása 256,1*62 korona volt. — A tárgy­sorozat rendjén elhatározták, hogy felterjesztést intéz­nek a kertilet és az egyet, gyűlés útján a kormányhoz az iránt, hogy a lelkész-özvegyeknek a kegyelmi félév alatt is adja meg a kongrua-kiegészítést. Az egyházi tisztviselők jogairól és kötelességeiről szóló szabályren­delet nem elégítette ki a gyűlést s ebben a tárgyban felterjesztést intéznek a kerülethez. Az iskolákról szóló jelentés azt mutatta, hogy a magyar nyelv tanítására mindenütt nagy gondot fordítottak. A kolozsvári ref. egyházmegye f. hó 6-án ülése­zett Bonczhidán. A megelőző istentiszteleten Herepei Gergely esperes imádkozott, az igét pedig Daróczi Fe­renez, kajántói lelkész hirdette. Á gyűlésen, a megala­kulás után az új lelkészeket erősítették be hivatalukba; majd az esperes tette meg jelentését az egyházmegye életéről. Ennek kapcsán tárgyalták Gáspár Sámuel m.-szo­vátai öreg lelkész nyugdíjaztatása ügyét, s megbízták az esperest, hogy a nyugdíjaztatást az igazgató-tanácsnál úgy vigye keresztül, hogy a munkaképtelenné vált lelki­pásztor öregségében megélhessen. Bartók Béla főjegyző az egyházmegyei tanács működéséről, • Muzsnay Miklós tanügyi előadó pedig az iskolákról tett jelentést. A meg­üresedett lelkészi aljegyzői állásra egyhangúlag Bácsy Gyula, válaszuti lelkészt választották meg. A komáromi ref. egyházmegye f. hó 2-án lelkészi értekezletét, 3-án pedig közgyűlését tartotta meg Komá­romban. Az értekezlet tárgyalta a lelkészi és tanítói díjlevelek naturáléi megváltásának kérdését, s azt mon­dotta ki, hogy rábízza a lelkészekre a megváltás felett való megállapodást; ha pedig így nem lehetne a gyüle­kezettel megegyezni, akkor az esperes küldjön ki bizott­ságot az illető gyülekezetekbe. A tanító-testület azon indít­ványát, hogy a tanítói esztendő szept. 1-től aug. 31-ig tartson, nem fogadják el. A tanítóválasztásokra vonat­kozólag elfogadták az Udvardy Gyula által kidolgozott új szabályrendeletet. Szintén elfogadták az egyházi földek épségben tartására vonatkozó indítványt és helyeselték a Kálvineum ügyét. Volt még ezenkívül néhány indítvány, azonban napirendre tértek fölöttük. —-A f. hó 3-diki közgyűlés istentisztelettel vette kezdetét, a melyen Gulyás Lajos, dunaradványi lelkész imádkozott. Darányi Ignácz gondnok nem jelenhetvén meg, a társelnöki széket Pogrányi József tanácsbíró foglalta el. Tóth Kálmán főjegyző melegen üdvözölte Veress Ede esperest és dr. Darányi Ignáczot, 10 éves hivataloskodásuk alkalmából. Veress Ede megköszönte az üdvözlést, azonban hajlott korára tekintettel, bejelentette hivataláról való lemon­dását, a mit azonban, a gyűlés óhajának megfelelőleg, visszavont. Az új lelkészek megerősítése után egyház­megyei pénztárnokká Gyalókay Lászlót, gyámintézeti számvevővé Gálffy Gézát választották meg. Nagy vitát keltett a tanító-testület azon indítványa, hogy a vallás­tanítást az iskolákban maguk a lelkészek végezzék. Az indítvány felett azonban végre is napirendre tértek. Az egyes bizottságok jelentései tudomásul vétettek. A szór­ványokban való hitoktatásra 11,300 korona vétetett fel s Pozsonytól északra és Rutkán két új missziói lelkészi állás szervezésének szükségessége kimondatott. A pozsonyi evang. egyházmegye f. hó 11-én, Somorján tartotta meg közgyűlését. Gyűlés , előtt a lel­készek urasztalához járultak, majd pedig gyámintézeti istentisztelet volt, a melyen Endreffy János tartotta a szentbeszédet. Az offertorium 80 koronát eredményezett. A gyűlés első pontja Hollerung Károly esperes évi jelen­tése volt, a mely mindenre kiterjedő gonddal számolt be az egyházmegye valláserkölcsi és anyagi életéről. Az esperességi nyugdíjintézet 105,796 korona vagyont mutat fel; az esperességi ösztöndíjalap 440 koronát osztott ki hat tanuló papleány között. Elhatározták, hogy az egyházmegye 200 koronával alapító-tagképen belép a lelkószíiakat segítő egyesületbe. Rokonszenvvel fogadta a gyűlés Schónwiesznemek az egyetemes lelkészi nyug­díjintézeti szabályrendelet revíziójára vonatkozó indítvá­nyát s azt a többi egyházmegyéknek is figyelmébe aján­lotta. Az iskolák állapota általában igen kedvező. Meg­döbbenéssel értesült azonban a gyűlés a felől, hogy a dunaszerdahelyi és a kajali iskolákat, miután növendékeik létszáma alul van a harminezon, az a veszedelem fenyegeti, hogy eddigi államsegélyük megvonatik. A Zsedényi jutalomdíjra Keller, Pollacsek és Winkler tanítókat aján­lották. Siirgetendőnek mondották ki a selmeczi tanító­képezdének Pozsonyba áthelyezését és a 48. XX. végre­hajtását. Végül a kerületi képviselőket választották meg. A jövő évi közgyűlést Német-Gurábon fogják megtartani. Egyházmegyei választások. A komáromi ref. egy­házmegye pénztárnokává Gyalókay László, nemesócsai lelkészt, gyámintézeti számvizsgálóvá Gálffy Géza, gelléri lelkészt választotta meg. A tanácsbíróságra új szavazás rendeltetett el Boross Kálmán kamocsai, Tuba Gáspár ekeli es Borza Mór hetényi lelkészek között. A budafoki ref. gyülekezet értesítőt adott ki, dr. Székely József helybeli lelkész szerkesztésében, 1900—1905. évi életéről. Az értesítő rövid áttekintésben elmondja a gyülekezet megalakulását, a hitoktatás, isten­tiszteletek és templomépítés körül kifejtett munkálko­dását; majd az egyházi számadás főbb tételeit, a pres­biterek, az adófizető egyháztagok és a kegyes adakozók neveit közli. A kis gyülekezetnek 1905-ben 3939 kor. 48 fill. bevételével szemben 722 kor., 19 fill. kiadása volt; pénztármaradványa tehát 3217 kor. 29 fill. Adó­fizető egyház tagjainak száma 141. ISKOLA. Külföldi tanulmányút. A sárospataki ref. jogaka­démia tanára: dr. Ferenczy Árpád, a nyári nagy szün­időt tanulmányútra fordítja. A közoktatásügyi kormány támogatásával Észak-Amerikába megy s ott az egyetemi viszonyokat és a parlamentáris és közigazgatási intéz­ményeket fogja tanulmányozni. A főiskola igazgató­tanácsa megengedte, hogy Ferenczy, tanulmányútjáról visszatérve, csak okt. elején kezdje meg előadásait. A vallás- ós közoktatásügyi költségvetést f. hó 16-án, egy nap alatt letárgyalta a képviselőház. Hozzá­szóló alig akadt s az elhangzott beszédek között csupán Polit Mihály nemzetiségi képviselőé volt a fontosabb. Poiit természetesen ismét a nemzetiségek ismert nótáját fújta el a nemzetiségek kulturális elnyomásáról és az erőszakos magyarosításáról. Apponyi Álbert kultuszmi­niszter hosszabb beszédben válaszolt Politnak, s ha beszéde nem volt is részletes kultuszprogramm, de mégis megjelölte azokat az alapelveket, a melyeket a magyar nemzeti kultúrpolitikának követnie kell. Apponyi beszédével lapunk más helyén foglalkozunk érdemlegesen; belőle itt még csak azt emeljük ki, hogy a néptanítók helyzetének javítását már a jövő évi költségvetésben kilátásba helyezte. Az azonban, a mit vártunk, hogy t. i. nyilatkozni fog a miniszter az iskolai valláserkölcsi ne­velés alapjairól, nem törtónt meg, pedig, a mint már kifejtettük, a miniszternek Halász Lajos interpellácziójára adott felelete nem volt kielégítő. Erre a dologra vonat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom