Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1906 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1906-03-04 / 10. szám

A XIV. szám alatt Prónay Gábor egyháztörténeti érdekű leveleiből kapunk 86 darabot, az 1734—1755. évekből. Nagybecsű levelek a magyar evangelikus egyházi élet azon korszakából, melynek középpontján mint vezető, tanácsadó, patrónus és Maecenas, Prónay Gábor állott, kivel a reformátusok hasonló nagy embere, a debreczeni Domokos Márton, szintén állandó összeköttetésben volt. Nagyérdekű itt a többek közt Fábry Gergely szuperintendensnek 1751-ben kelt levele, mely szomorú, de hü képét adja az üldözött és elnyomott magyar lutheránus egyházak akkori zilált állapotának s a papság tudományos színvonala sülyedésének. „A tanítók (lelkészek) között — írja — sokaknál nagy a tudatlanság; az iskolákból időnek előtte kiragadtatván, az Istenről való tudománynak csak az első betűire is alig mehettek, nem hogy a theologiába lévő tökélletessebb tudományokba szükséges fundamentumot vethettek volna ; a deák s egyéb hasznos nyelveket kevesen értik, hogy más nyelveken kibocsátott írásokkal magokon segíthetnének." Általában elmondhatjuk, hogy e levelek nélkül a magyar evangélikus egyház azon időbeli történetét megírni nem lehetne. Epen ily becses a XV. szám alatt közölt Vegyes levelek gyűjteménye az 1748—1791. évekből. Ez az 51 eredeti levél, négynek kivételével, az Ivánka Sámuel nevét viselő gyűjteményből van véve, mely vétel útján a Prónay-levéltárba jutott. A levélírók legnagyobb része evangelikus szuperintendens és esperes, így a levelek tárgya is főleg egyházi érdekű. Több fontos adatot találunk bennük az akkori házassági jogra és eljárásra nézve. Nagyon érdekesek a II. Rákóczi Ferenez idejéből való szuperintendensi körlevelek, melyek nagyrésze bűnbánatot és böjtöt, sőt az egyik levél (32.) a közlemény rubruma szerint bűnbocsánatot is hirdet, a mi azonban nyilvánvaló sajtóhiba bűnbánat helyett. Eszembe jut II József császár, a ki egy kemény rendelete után azt irta vagy izente a debreczeni kálvinistáknak: „Azért nem kell mindjárt böjtöt hirdetni". Tudjuk különben, hogy még 1849-ben is, mikor már minden más fegyver elfogyott, országos böjttel akartuk megverni a muszkát. Igen becses (26.) a Dispensatoris Balázs lelkész 1683 febr. 5-én kelt ordinationalis levele (felszentelési bizonyítvány), melynek szövege később nyomtatásban használtatott, továbbá Pilarik István szuperintendens 1706 ápr. 30-iki levele (30.), melyben Kermann Dánielnek szuperintendenssé választását írja le, a mi csak kevés nemes és még kevesebb lelkész jelenlétében ment végbe. E választás ellen Major Pál puchói lelkész ünnepélyesen óvást emelt, a miből nem csekély botrány származott. A nagy terjedelmű és gazdag tartalmú kötet használatát két pontos index (egyik a személynevek, másik a helységnevek mutatója) könnyíti meg. A mutatók összeállításáért. valamint az egyes közlemények elébe tett helyes kivonatokért Stromp László, a szerkesztő érdemli elismerésünket; a nyereségért pedig, a mit e kötet hazai történetirodalmunk számára jelent, a kiadót, báró Prónay Dezsőt illeti méltán köszönet, kinek nemes példaadását vajha mennél többen követnék előkelő, protestáns férfiaink, a családi levéltáraikban található egyháztörténeti anyag egybegyűjtése és kiadása által Révész Kálmán. KÜLFÖLD. Németországi egyházi szemle. Arper weimári diakónus igen érdemes ós tanulságos munkát végzett azzal, hogy egyháztartományonként összeállította a német evang. lelkészek javadalmazását és nyugdíjilletményeit. A következőkben tesszük közzé az érdekes adatokat: Tartoroányegybáz neve törzsfizetés korpótlók szolgálati legmagasabb évek fizetés Anhalt 2400 9 27 5900 márka Baden 2000 7 26 4600 „ Bajorország 1930 8 45 3370 „ Braunschweig 2400 9 27 6000 „ Elzász-Lothringia 2000 5 30 4000 „ Hamburg 4000 4 20 6000 „ Hessen 2100 9 30 5000 „ Lippe-Detmold 2100 5 25 4000 „ Lippe-Schaumburg 2100 8 24 4500 „ Lübeck 3600 4 30 4800 „ Mecklenb.-Schwerin 3000 5 15 5000 „ Oldenburg 2200 6 30 4600 „ Oldenburg-Birkenfeld 2400 8 27 4800 „ Poroszország 1800 5 25 4800 „ cs G00 márkáig pótlók id. Reuss 2000 6 24 4000 „ ifj. Reuss 2000 6 24 4200 „ Szászország 2400 6 30 4800 „ Sz.-Altenburg 2100 7 28 4500 „ Sz.-Kóburg 1700 6 30 3500 , Sz.-Gotha 2000 6 30 4000 „ Sz.-Meiningen 2100 7 28 4500 „ Sz.-Weimar 2000 5 25 4000 „ Sváb-Rudolstadt 2100 5 25 3600 „ Sváb-Sondershausen 2100 5 25 3900 „ Waldeck 1800 PT 5 25 4200 „ Württemberg 2400 7 21 4100 „ Átlag 2260 — 3564 márka A lelkészek nyugdíjilletményei a következő táblázatból vehetők ki: „O « Legmagasabb ^gdíjigény A nyugdíjba S7f.i£rí nyugdíj- ez ámítható meny A turtományeg; bái nove Anhalt Raden R.-Bajorország Pf.-Bajorország Elzász-Lothringia 60 c ÍP g ~ § s o % -3 09 ^ fcB N a o 1000 4550 50 6500 1120 3120 45 3900 1200 2250 — 2250 1400 2000 35 2400 2854 40 3588 600 m. 600 „