Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1905 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1905-04-30 / 18. szám

tudják érteni. Fogarassy a német nyelv tanítása körében a nemzeti szellem szolgálatát sürgette. Délután V-^-kor közebéd volt a Drechsler-féle nagy­vendéglo pinczehelyiségében. Itt láttuk csak igazán, hogy az egyesületnek mily sok tagja rándult fel, ha nem is épen a közgyűlésre, de a fővárosba. Az ebéden, a melyen jelen voltak dr. Boncz Ödön, Rombauer Emil és az egy­házi testületek képviselői is, nem maradtak el persze a felköszöntők sem. Felköszöntőket mondtak : Dóczi Imre, dr. Boncz Ödön, Fogarassy Albert, Sinka Sándor, Rom­bauer Emil és dr. Nagy Zsigmond. Délután 5 órakor a vallástanárok tartottak értekez­letet, a melyen Bede László máramarosszigéti tanár tar­tott felolvasást „A vallástanárok és a ref. szellemű iskolai nevelés" czímen. A felolvasást nem sokára egész terjedel­mében közölni fogjuk. A felolvasás indítványai alapján az értekezlet elhatározta, hogy az ifjúság vallásos nevelése érdekében a közgyűlés útján felkéri a Magy. Prot. írod. Társaságot egy vallásos ifjúsági lap kiadására. A második napi közgyűlésen S. Szabó József egye­sületi jegyző tett jelentést a mult év munkálkodásáról; majd pedig Benkó Imre számolt be a vagyoni viszonyok­ról. Az egyesületnek jelenleg 444 tagja van. Vagyona 15,619 korona, a mely az előző év végeredményével szemben 625 korona szaporulatot mutat. A hivatalos jelentések után ismét felolvasások következtek. Seprődi János kolozsvári tanár „Ének- és zenetanítás a középiskolákban" czím alatt nagy alapos­sággal megírt dolgozatot olvasott fel, ,,a melyben az ének-és zenetanítás konventi tantervét s középiskolai tanítá­sunk ez ágának mai rendszerét vette bírálat alá; végül pedig egy egészen új tanterv-tervezetet mutatott be, a mely kellő tekintettel van úgy az elméletre, mint a gya­korlatra és a zene- és énektanítást nemcsak az egyházi énektanítás, hanem a művészi nevelés szolgálatába is kívánja állítani. — Makay István, Farkas Lajos és Antal Géza felszólalásai után a közgyűlés kimondta, hogy az értekezést emlékkönyvében kinyomatja s fel­kéri a középiskolák szaktanárait az abban foglalt javas­latokhoz való hozzászólásra. Az igen értékes felolvasást nem sokára közölni fogjuk. Bácz Lajos a központi választmány javaslatait ter­jesztette azután elő. Az iskolai adattárra és Futó Mihály nyugalomba vonult igazgatónak tiszteletbeli taggá válasz­tására vonatkozó javaslatok, minden vita nélkül, egy­hangúlag határozatba mentek. Széles medrű és hosszú vitát eredményezett azonban a Licz. Rácz Kálmán, vala­mint a máramarosszigéti és miskolczi tanároknak a leg­közelebb megalkotott közoktatásügyi egyházi törvények több sérelmes rendelkezéseinek orvoslása tárgyában az elnökséghez beadott indítványaira vonatkozó választmá­nyi határozati javaslat. A vitában Licz. Bácz Kálmán, S. Szabó József, Makay István, Demjén Zoltán, Nagy Károly, Gergely György, Fogarassy Albert és dr. Szabó Márton vettek részt, s hogy mily élesen ütköztek össze a vélemények, mutatja az, hogy több, személyes kér­désben való felszólalásra is szükség volt, sőt még az „eláll, eláll" ingerült kiáltások is felhangzottak. Az izga­tott hangulat mutatta valóban, hogy zsinatunk némely intézkedései, a mikor sebeket kivántak orvosolni, még nagyobb sebeket vágtak és a czélt épen nem érték el. Az indítványozók által sürgetett felirattól végre is elállt a közgyűlés ós a választmány határozati javaslatát fogadta el, úgy azonban, hogy az részletesebben kidolgoztassék és magában foglalja annak az indokolását is, hogy a törvény kifogásolt rendelkezéseit miért tekinti a tanárság magára nézve sérelmesnek. Borsos Károly mezőtúri tanár azon indítványát, hogy a ref. tanárképzés egyháziasabbá tótele végett az egyetemek mellett református internátusok állíttassanak fel, a melyekben a tanárnövendékek megfelelő egyházias nevelésben részesüljenek s néhány theol. studium hall­gatására is köteleztessenek, — a választmány javaslatára levette a közgyűlés a napirendről, miután Kolozsvárt az internátus már megvan és a Debreczenben felállítandó tanárképző is épen az egyházias nevelést fogja szolgálni. Jakobinyi Péter máramarosszigéti tanár ezek után a nyelvtanítás újabbkori iskolai segédeszközeiről s azok közül különösen a klasszikusok magyarázatos kiadásai­ról, a preparácziókról, fordításokról és a specziális szó­tárakról értekezett. Ezek, szerinte, jelentékenyen meg­könnyítik ugyan a tanuló munkáját, de a tanítás valódi sikerét tekintve, inkább károsak, mint hasznosak, mert a kényelmeskedésre, felületességre és az önállótlanságra szoktatják rá a tanulókat. Az önmunkásság fokozására s a tanulónak az írók gondolatvilágába bevezetésére kell tehát törekedni s a már megismert anyagot a konver­zálásban is fel kell használni, az emelkedő osztályoknak megfelelőleg emelkedő mértékben. Pátkay Imre és dr. Erdélyi Lajos hozzászólásai után a közgyűlés helyeselte a felolvasó fejtegetéseit és azokat az illető szaktanárok figyelmébe ajánlotta. A vallástanárok értekezletéről szóló jelentés kap­csán hozzájárult a közgyűlés ahhoz az indítványhoz, hogy kéressék fel a Magyar Prot. írod. Társaság egy vallásos szellemű ifjúsági lap kiadására. Gergely György arra vonatkozólag nyújtott be indít­ványt, hogy a tanárság ós az iskolák ügyeinek meg­tárgyaltatása végett adjon ki az egyesület egy hivatalos közlönyt. Nem kellő időben nyújtatván azonban be az indítvány, annak tárgyalása a jövő évi közgyűlésre halasz­tatott. Ehhez a kérdéshez, ha majd az indítvány az év­könyvben megjelenik, hozzá fogunk szólani. Ezzel véget is ért a tárgysorozat. Elnök köszönetet mondván a nemzeti múzeum igazgatóságának a helyiség átengedésében és a gyűjtemények szabad megtekinthe­tósében az egyesület iránt megmutatott szívességéért, — valamint a budapesti gimnáziumi és theol. tanároknak a közgyűlés előkészítéséért, — a közgyűlést berekesztette délután egy órakor. A délután folyamán az egyesület tagjai közül töb­ben Akvinkumba, másnap pedig Visegrádra rándultak ki, a budapesti kollégák kalauzolása mellett. Tudósító. 36

Next

/
Oldalképek
Tartalom