Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1905 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1905-03-05 / 10. szám

Hornyánszky Viktornál. A buzgó keresztyén és ihletett poéta-lélekre válló imakönyvet melegen ajánljuk olvasóink figyelmébe. Az Olcsó Könyvtár új füzetei. Négy értékes füzettel gyarapodott legutóbb ez a Gyulai Pál szerkesztésében és a Franklin-Társulat kiadásában megjelenő népszerű gyűjteményes vállalat. Az 1391—1393. szám Arany János irodalomtörténeti jelentőségű két értekezését teszi könnyen hozzáférhetővé: A nemzeti versidomról és az asszonánczról. Ara 60 fillér. Az 1388—1389. szám Macaulay két gyönyörű élet- és jellemrajzát közli Aszalay Gyula fordításában. Goldsmith Olivér, a Avakefieldi lelkész szerzőjéé az egyik; Bunyan Jánost, a XVII. század legnagyobb angol vallásos íróját méltányolja a másik. Mind a kettő érdekes, tanulságos életpálya rajza és Macaulay legjelesebb essayi közül való. Ára 40 fillér. Az 1385—1387. szám Szigligeti egy drámáját közli olcsó kiadásban: II. Rákóczi Ferencz fogságát. Az 1394—1397. számú vaskos füzet (ára 80 fillér) Rousseau egyik leghíresebb munkájának fordítása Bogdánfi Ödön tollából és jegyzeteivel: Az emberek közötti különbségek. Az Olcsó Könyvtár eddig megjelent számainak teljes jegyzéke ingyen kapható minden könyvkereskedésben. EGYHÁZ. Lelkészválasztások. A sztánai ref. gyülekezet Osváth Lajos feketelaki lelkészt, — a szentlászlói (udvarhelyi egyházmegye) ref. gyülekezet Demes Ferencz székelyudvarhelyi segédlelkészt, — a gyomai evang. gyülekezet Hajts Bálint orosházai lelkészt választotta meg lelkipásztorává. Kitüntetett lelkész. Kármán Pál újverbászi lelkészt, a közügyek és a jótékonyság terén szerzett érdemei elismeréséül a király a koronás arany érdemkereszttel tüntette ki. Ad multos annos! A protestáns egyházak képviselete a főrendiházban. A „Magyar Szóa

febr. 26-diki száma egy olyan kérdést vet föl, a mely méltó, hogy megfontolás tárgya legyen egyházunkban. A főrendiházi törvényt s annak alkalmazását vévén tárgyalás alá, kimutatja, hogy. miután három-három főgondnokunk a legtöbb esetben olyan ember, a kiknek vagy születésük ós czenzusuk alapján is helyük lehetne a főrendiházban, vagy pedig mint országgyűlési képviselőknek nem lehet abban helyük: prot. egyházaink oly csekély számmal vannak képviselve a főrendiházban, a mely egyáltalában nem felel meg felekezeti arányszámunknak. Fejtegetése tehát oda konkludál, hogy szükség van a főrendiházi törvény olyan módosítására, hogy ha az egyházi méltóság alapján jogosított főrendek más czímen már tagjai lennének a képviselőháznak, vagy ha képviselői állásuk miatt jogaikat nem gyakorolhatnák, akkor helyöket a hivatali idő szerint utánuk következő főgondnok vagy felügyelő töltse be. Sőt mivel megeshetik, hogy képviselői minőségek folytán valamelyik főgondnok vagy felügyelő nem gyakorolhatná főrendiházi jogát, azon esetben helyökre az illető egyházkerületeknek az a tisztviselője lépjen, a ki a főgondnok vagy felügyelő helyettesítésére illetékes az egyházi törvény értelmében. — A M. Szó felszólalását egészen aktuálisnak és helyesnek tartjuk. Minket is régen bántott annak a látása, hogy prot. egyházunk, daczára a törvénynek, aránytalanul csekély számban és csekély erővel van képviselve a főrendiházban. Szóvá is akartuk tenni a dolgot és pedig épen most, az új országgyűlési cziklus alkalmával, a Budapesti Közlönyben közzétett főrendiházi lista alapján, a mely azt konstatálja, hogy miután báró Vay Béla és gróf Degenfeld József más czímen is tagjai volnának a főrendiháznak, báró Bánífy Dezső pedig képviselősége folytán nem gyakorolhatjafőrendiházijogait, shasonlóképen képviselő báró Prónay Dezső is: a ref. egyház az egyházi méltóság alapján világi részről egyáltalában nem, az evang. egyház pedig egy taggal kevesebbel lesz képviselve a főrendiházban, mint a hogy a törvény rendeli. A felszólalásban a M. Szó megelőzött bennünket; de a mit mond, teljesen aláírjuk s kívánjuk a főrendiházi törvény olyan reformálását, hogy prot. egyházaink, minden körülmények között, az egyházi méltóság alapján, megfelelő képviseltetéssel bírhassanak. — Ebből is láthatja a M. Szó, hogy nem vagyunk neki esküdt ellenségei. Ellenfelei csak akkor vagyunk és leszünk, ha egyházi ügyeinket úgy kezeli, hogy azt egyházunk javára szolgálónak nem tarthatjuk ! Yallásos-estély. A kolozsvári ref. egyházban a mult hónap 19-én vallásos-estélyt tartottak a theologiai fakultás dísztermében. Az estélyen Seprődi János kollégiumi tanár tartott tanulságos felolvasást a XVI. és XVII. század vallásos életéről. Lelkészi értekezlet. Mult heti számunkban már megemlékeztünk a szigetvár-vidéki ref. lelkészi körnek febr. 21-én Szigetváron tartott értekezletéről. Rövid tudósításunkat most a következőkkel egészítjük ki. Seregély Dezső az egyházi adózás rendezésére vonatkozó zsinati tervezetet és az azzal szemben felmerült javaslatokat ismertette, s a mellett foglalt állást, hogy a személyi, illetve a családfő-adó vagyonaránylagosan 8 osztályba soroztassék; a vagyoni adó pedig az állami adó 10%~ában állapíttassék meg. A külbirtokosok adózását úgy vélte megoldhatónak, hogy az illető családfő-adóját lakóhelyén, külbirtoka utáni adóját pedig birtoka helyén fizesse. A népiskolai tandíj töröltessék. Az előadó javaslatával szemben Varga Dezső a két koronás egyenlő családfőadó mellett foglalt állást, — s az értekezlet is ezzel a módosítással fogadta el az előadói javaslatot. — A másik főtárgya az értekezletnek a lelkészi nyugdíjintézet tervezete volt, Varga Dezső előadása mellett. Az előadó véleménye szerint a tervezet elfogadhatatlan, mivel nem azonnal, hanem csak 10 évi szolgálat után helyezi kilátásba a nyugdíjat és magában foglalja a hivatalos úton is megállapítható nyugdíjazás lehetőségét. Ezzel szemben az előadó szerint a szolgálati időre való tekintet nélkül meg kellene kapnia a lelkésznek, a dunántúli egyházkerület tervezete szerint, az 1600 kor. nyugdíjat, és a nyugdíjazás lehetőségét csak a saját kérelem és a fegyelmi úton való nyugdíjazás eseteire kellene szorítani. Mátyás Mihály azzal kívánta még kiegészíteni a kívánságokat, hogy a nyugdíjintézet tagjai közé a segéd- és helyettes lelkészek is felvétessenek. Az értekezlet csatlakozott az előadó és Mátyás István véleményéhez; egyéb tekintetben pedig a nyugdíjintézetet a dunántúli egyházkerület tervezete szerint kivánja megvalósítani. A tiszáninneni ref. egyházkerület 11)04. évi népmozgalmi adatai. A mult év folyamán a tiszáninneni ref. egyházkerület népmozgalmi statisztikai adatai szerint -született az egyházkerület területén 9132, meghalt 6579. Természetes szaporodás 2553. Áttért a ref. egyházba 96, kitért 131, kikeresztelkedés útján átjött 7. Az áttérések veszteségszámlája tehát 28 lélekkel záródik. Házasságot kötött 2619 pár, a melyek közül tiszta pár volt 2029, vegyes 590. A vegyesházasságoknál 187 megegyezés történt és pedig 89 javunkra, 198 vesztesé-