Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1903 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1903-12-20 / 51. szám

Karácsonyi, ó- és újévi istentiszteletek a budapesti ref. egyházban. Első nap, deczember 25-én: A Kálvin-téri templomban d. e. V/^9 órakor prédikál: Papp Károly, úrvacsora! beszédet mond: Kulifay László; d. e. V. 12 órakor prédikál: Takaró Imre, úrvacsorai beszédet mond: Papp Károly; d. u. 3 órakor prédikál: Kulifay László. Budán, a Szilágyi Dezső-téri templomban d. e. 10 órakor prédikál: Haypál Benő, úrvacsorai beszédei mond: Biberauer Kikárd; d. u. 3 órakor prédikál: Biberauer Rikárd. Rózsa-utcza 20. sz. a imateremben d. e. 10 órakor prédikál és úrvacsorát oszt: Kovács Emil; este 6 órakor prédikál: Kádár Lajos. Mesterutczai elemi iskola nagy tenné ben d. e. 10 órakor prédikál és úrvacsorát oszt: Fábián János. Zuglói templomban d. e. 10 órakor prédikál és úrvacsorát oszt: Péntek Ferencz. Kőbányai templomban d. e. 10 órakor prédikál és úrvacsorát oszt: Forgács Gyula; d. u. 3 órakor prédikál : Takaró Imre. Aréna-úti elemi iskola termében d. e. 10 órakor prédikál és úrvacsorát oszt: Keresztesi Sámuel. Svábhegyi iskola-teremben d. e. 10 órakor prédikál és úrvacsorát oszt: Kádár Lajos. Budafokon d. e. 10 órakor prédikál és úrvacsorát oszt: Székéig József; d. u. 3 órakor prédikál: Székely József. Rákosligeten d. u. 7.4 órakor prédikál és úrvacsorát oszt: Keresztesi Sámuel. Második nap, deczember 26-án: Kálvin-téri templomban d. e. 10 órakor prédikál: Pruzsinszky Pál. úrvacsorai beszédet mond: Papp Károly; d. u. 3 órakor prédikál: Kulifay László. Budán, a Szilágyi Dezső-téri templomban d. e. 10 órakor prédikál: Kovács Emil, úrvacsorai beszédet mond: Haypál Benőid, u. 3 órakor prédikál: Kovács Emil. Kőbányai templomban d. e. Vall órakor prédikál: Fábián János. Zuglói templomban d. e. 10 órakor prédikál: Péntek Ferencz. Holdutczai német templomban d. e. 10 órakor magyarul prédikál ós úrvacsorát oszt: Kádár Lajos- Rózsa-utcza 20. sz. a. imateremben d. e. 10 órakor prédikál : Kovács Lajos; este 6 órakor prédikál: Csűrös István. Budafokon d. e. 10 és d. u. 3 órakor prédikál: Székely József. Deczember 27-én : Kálvin téri templomban d. e. 10 órakor prédikál: Keresztesi Sámuel; d. u. 3 órakor prédikál: Forgács Gyula. Budán, a Szilágyi Dezső-téri templomban d. e. 10 és d. u. 3 órakor prédikál : Haypál Benő. Kőbányai templomban d. e. 10 órakor prédikál: Kovács Lajos. Zuglói templomban d. e. 10 órakor prédikál: Péntek Ferencz. Rózsa-utcza 20. sz. a. imateremben d. e. 10 és este 6 órakor prédikál: Kovács Emil. — O-évet záró istentiszteletek. Deczember 31-én; Kálvin-téri templomban d. u. 3 órakor prédikál: Sörös Béla: este 6 órakor prédikál: Papp Károly. Budán, a Szilágyi Dezső-téri templomban d. u. 3 órakor prédikál: Haypál Benő. Kőbányai templomban d. u. 3 órakor prédikál: Takaró Imre. Zuglói temlomban d. u. 3 órakor prédikál: Péntek Ferencz. Rózsa-utcza 20. sz. a. imateremben este 6 órakor prédikál: kovács Emil. Budafokon d. u. 3 órakor prédikál : Székely József. — Újévi istentiszteletek. 1904. január 1. Kálvin-téri templomban d. e. 10 órakor prédikál: Csűrös István; d. u. 3 órakor prédikál: Forgács Gyula. Budán, a Szilágyi Dezső-téri templomban cl. e. 1.0 és d. u. 3 órakor prédikál: Haypál Benő. Kőbányai templomban d. e. 10 órakor prédikál: Takaró Imre. Zuglói templomban d. e. 10 órakor prédikál: Péntek Ferencz. Rózsa utcza 20. sz. a. imateremben d. e. 10 és este 6 órakor prédikál: Kovács Emil. Budafokon d. e. 10 órakor prédikál: Székely József. A lelkészi kongnia lefoglalhatatlansága. Az utóbbi időben, egyes esetekből kifolyólag, vitássá válván, hogy vájjon a lelkészi jövedelem kiegészítésére adott államsegély magánkövetelések fejében lefoglalható-e vagy nem? a kultuszminiszter indíttatva érezte magát, hogy ebben a kérdésben, az igazságügyi miniszterrel egyetértőleg nyilatkozzék. E végből a mult hónap 19-ről 81396. szám alatt keltezve leiratot intézett a püspöki hivatalokhoz. Ezt a miniszteri intézvónyt, mint a mely közvetlenül érdekli a kongruás lelkészeket, egész terjedelmében közöljük. Az intézvény így hangzik: Méltóságos és Fötiszteletű Püspök Úr! A lelkészeknek az államkincstártól járó jövedelemkiegészítése, nézetem szerint, figyelemmel az 1881. évi LX. törvényezikkben foglalt rendelkezésekre, birói foglalás tárgyát még akkor sem képezheti, ha az érdekelt lelkész azt önként fel is ajánlaná ; ezen véleményemet a m. kir. igazságügyminiszter úr is osztja. Ámde ismételten fordultak elő esetek, hogy ilyennemű járandóságok magánkövetelések fejében, részben önként történt felajánlás következtében, részben hivatalból s a törvény helytelen értelmezése alapján, a a bírósági végrehajtók által lefoglaltattak, s hogy ezen foglalások ellen az érdekelt alperesek, a törvényt nem ismerve, jogorvoslattal nem éltek. Ennek elmulasztása következtében a letiltó intézkedések jogerőre emelkedtek és lehetetlenné vált úgy rám, mint az igazságiigyminiszterre nézve, hogy a sérelmet utólag orvosolhassuk. Az ez irányban szerzett tapasztalatok alapján felkérem Méltóságodat, méltóztassék a főhatósága alá tartozó, az államkincstárból jövedelemkiegészítést élvező lelkészeket megfelelő módon a végrehajtási eljárásról szóló 1881. évi LX. törvényczikk 34—38. §§-ban foglalt rendelkezésekre fígyelmeztetni, egyben pedig felhívni őket, hogy a lelkészi jövedelemkiegészítés lefoglalását czélzó bírósági végrehajtói rendelvényekkel szemben, esetről-esetre, még pedig azoknak jogerőre emelkedését megelőzőleg, előterjesztéssel, a kir. járásbíróságoknak a jövedelemkiegészítésnek letiltását elrendelő, vagy azt jóváhagyó végzéseivel szemben pedig felfolyamodással éljenek. Csakis akkor, ha az érdekeltek minden egyes foglalás esetén a fentebb ismertetett jogorvoslással élnek, leend lehetséges, hogy a felsőbb bíróságok a fenforgó elvi kérdésben határozzanak, továbbá hogy ez utóbbiak egymástól eltérő határozatai alapján, a jogegység megóvása érdekében, az igazságügyi miniszter közbeléphessen. Végül figyelmeztetendők a lelkészek, hogy jövedelemkiegészítési járandóságuknak lefoglalás alapjául leendő önkéntes felajánlásától minden körülmények között, saját jól felfogott érdekükben, tartózkodjanak, mert csak így lesz elkerülhető, hogy a lelkészi jövedelemkiegészítéseknek lefoglalhatóságát illetőleg az általam elfoglalt s bevezetőleg kiemelt elvi állásponttól eltérő felfogás a gyakorlati életben érvényesüljön. Budapest, 1903. évi november 19-én. Berzeviczy. I S K O L A. Ref. theologiai akadémiáink népessége. A folyó 1903/1904. iskolai évben hazai öt ref. theologiai akadémiánkon a növendékek száma a következő : I. éves ÍI. éves III, éves IV éves Összesen Budapesten 25 19 17 9 70 Debreczenben 34 29 24 24 111 Kolozsvárt 42 27 21 20 110 Pápán 23 17 16 7 63 Sárospatakon 29 32 17 21 99 Összesen: 153 124 95 81 453 A mult tanévhez képest a számok, különösen a két első évet tekintve, jelentékeny emelkedést mutatnak, jeléül