Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1903 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1903-10-11 / 41. szám

EGYESÜLET. A budapesti ref. ifjusági egyesület választmá­nya legutóbb tartott ülésében elhatározta, hogy az egy­let helyiségében, minden vasárnap délelőtt 9—10 óráig, vasárnapi iskolát tart. A vasárnapi iskola vezetésével I)ely Gyulát bízta meg. — Az egyesület azonban nem­csak a lelki építésre törekszik, hanem gondot fordít tagjai kellemes szórakoztatására ós testedzésére is. E végből legközelebb megalakult az egyesületi tagok kö­zött a labdarugó egylet is, két csapattal. A nemes czélú egyesületet ismételten is a legmelegebben figyel­mébe ajánljuk a protestáns szülőknek és ifjaknak. A konfirmált ifjak egyesülete, mely már eszten­dők óta fennáll a budapesti ref. főgimnázium tanuló­ifjúsága kebelében, ebben az iskolai évben is megala­kult. Az egyesület, mely Csűrös István vallástanár ve­zetése alatt áll, minden második vasárnap ülést tart, a melyen bibliát olvasnak, énekelnek, imádkoznak, szaval­nak és felolvasnak. Isten áldása legyen az egyesület tagjain ós azok munkáján! A Bethlen Gábor-Kör f. hó 12-én d. u. 7a5 órakor a Lónyay-utczai főgimnáziumban tartja ezidei közgyűlését és 7g 7 órakor az idényben első szeretetvendégségét. A szeretetvendégséget a Lorántffy Zsuzsanna- és Bethania­egyesület hölgytagjainak közreműködésével rendezik, s a részvételi jegy ára a tagoknak 60 fillér, nem tagoknak 1 korona. A szeretetvendégségen dr. Szabó Aladár, ifj. Kelemen Móricz, Oláh Gábor, Barsy Károly, Sörös Béla stb. működnek közre. A Szepesvármegyei Evang. Lelkészi Egyesület, mely a mult évben alakult, első rendes évi közgyűlését f. ó. október hó 1-én tartotta meg Poprádon, Weber Samu főesperes elnöklete alatt. A közgyűlést megelőző­leg a megjelentek a poprádi evang. templomba vonul­tak, hol a szent űrvacsorán résztvettek. —- A közgyűlés tárgyai: 1. Elnöki jelentés, melyből kitűnik, hogy az alapszabályok értelmében három lelkészi kör alakult az egyesület keretében; 2. papi öltözék; 3. módok és esz­közök a vallásos közöny leküzdésére; 4. a keresztség és a térítvény; 5. indítványok s végül 6. a mit 2. szám alatt kellett volna felemlítenem: pénztáros jelentése. Megemlítem még, hogy a közgyűlésen 31 tag jelent meg, a többi — 1 kivételével — betegség által gátoltatott a gyűlésen való megjelenésben. (Th. E.) A sárospataki ref. nöegyesület a mult hónap 29-én, nagy és díszes közönség jelenlétében felolvasási ünnepélyt rendezett, a melyen a főiskolai énekkar két Összhangzatos énekkel, dr. Tüdős István felolvasással, Ballagi Erzsike szóló-énekkel, Buza Margit szavalattal, dr. Melczer Sándor, Hódossy Béla ós Simon József zeneszámmal, Batta Miklós theologus szavalattal működ­tek közre. KÜLÖNFÉLÉK. Az utolsó évnegyed alkalmából bizalommal kér­jük olvasóinkat, hogy lejárt elöíizetésöket megújítani sziveskedjenek. Vannak, a kik az egész évről, vannak a kik félévről hátralékosak. Mindnyájukat kérjük, hogy tartozásukat a Lap kiadóhivatala czímén (Buda­pest, VIII. Csepreghy-u. 4. sz.) minél előbb beküldeni méltóztassanak. * A polgári házasság és a szentszék. A római szentszéknek érdekes és a magyar házassági jogot közel­ről érintő határozatát ismerteti a „Jogtudományi Közlöny" legutóbbi száma. 1897. évben az esztergomi érseki hely­nök a következő kérdéseket terjesztette a szentszék elé: 1. Vájjon érvényesnek tekinthetők-e Magyarorszá­gon azon vegyes házasságok, a melyek polgári tiszt­viselő előtt köttettek és semmiféle más vallású egyházi szertartásban nem részesíttettek ? 2. Vájjon az ilyen házasságokból származó gyermekek törvényeseknek te­kinthetők-e és a keresztelési anyakönyvbe ilyenekként beírandók-e? — A római szentszék mindkettőre igenlőleg felelt és az elsőre vonatkozó terjedelmes indokolásban világosan kimondotta, hogy Magyarországon ezernyolcz­száznegyvenegy óta a tridenti forma a vegyes házas­ságokat illetőleg hatályon kivül van helyezve. E szent­széki határozatnak az 1895. évi október 1-je óta kötött házasságokat illetőleg természetesen csak egyházi fórum­ban van hatálya, de mint törvénymagyarázat visszahat az 1895. év előtt megkötött vegyes házasságok állami érvényességének kérdésére is. Az 1844. évi III. t.-cz. ugyanis nem akarta érvényességüktől megfosztani a kánonjog szerint érvényes vegyes házasságokat, csak a kánonjog szerinti „clandestinitas"-nak r. katholikus szem­pontból való legfíagránsabb módját iktatta törvénybe, mint egyetlen kivételt az addig a vegyes házasságokra (r. katholikus és evangelikus vallásúak közt) nézve egyedül irányadó kánonjog alól. Más szóval, nemcsak az egyházi házassági bíróságoknál van az említett pápai törvény­magyarázatnak gyakorlati jelentősége, hanem az állami házassági judikaturánál is, mert az 1894. évi XXXI. t.-cz. 138. §-a azt mondja, hogy az ezen „törvény hatályba­lépte előtt kötött házasságok érvényessége a korábbi jogszabályok szerint ítélendő meg". * A francziaországi evangeliumi mozgalom. A „Chrétien Francois"-nak írja az áttért Bourrier abbé: Francziaországban az evangeliumi mozgalom hatalmas arányokban terjed. 1902-ben nevezetesen a következő departementeket érintette: Dordogne, a két Charentes, Déux Levres, Haut-Vienne, Corréze és Gers, mind dél­felé Poitierstől Garonnig. Hat evangeliumi állomás ren­deztetett be Périgord vidékén és a dordogni völgyben. Girondeban 2 új állomás. Egy protestáns templomot épen most avattak fel Béllefondbarj, Bordeauxtól nyu­gotra. Deux Lévres departementben és a két Charen­tesben egy sereg (12) evangeliumi egyház van s min­deniknek vannak filial-gyülekezetei. 1902-ik év elején avatták fel a beurlay-i templomot; lelkészt is válasz­tottak oda s ma ennek vasárnapi iskoláit 40 gyermek látogatja, Haute-Vienne departementben 2 protestáns lelkész hirdeti az evangéliumot, ugyanennyi Gersben, kik oda egyenesen a r. katholikus lakosság hívására mentek. Legnagyobb hódításokat azonban Corrézé de­partementben tett az evangelium, hol több mint 60 gyüle­kezet van s az újonnan választott 10 lelkész sem képes a régiekkel együtt eleget tenni az evangelium-

Next

/
Oldalképek
Tartalom