Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1903 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1903-08-16 / 33. szám

V. Rendelet az eklézsiák összeírására s utasítás a •prédikátoroknak. 1766 február 25-én a Helytartótanácsnak rendelete jelent meg * s publikáltatott a megyékben, mely szerint a püspök embere mellé a nemes vármegye is deputálna a maga kebeléből, a kik conscribálnák : l-o Mely helyeken vannak templomok, s azok milyen állapotban vannak? 2. Az mater ecclesia mikor erigáltatott? . 3. A templom kő vagy fa? régi vagy uj, vagy átalakított ? és ki által. 4. Ki a parochus. 5. Az anyaegyházak hány filiával bírnak s ezek mily távolságra esnek tőlök. 6. Kik bírnak patronatusi jussal. 7. Miből áll a jelenlegi jövedelem. 8. Hány ós mely helyeken lehet még Parochiát erigálni. 9. Ezektől mily távolságra fekiisznek oly birtokok, melyeken még filialisok applikáltathatnak. Ezek megolvastatván deputálta is Ns Pestvármegye a szolgabirákat és azok mellé egy-egy táblabírót, a kik — mikor megkerestetnek a püspök embere által — hogy kimenjenek és ezen investigatiót véghezvigyék, rendeltetett. Holott is a mi uraink felriadván, általuk kérdés tétetett, ha a Felséges Consiliumnak ezen dispositióját restrictive csak a kath. eklézsiákra értené-e a Ns vármegye, vagy extensive a mi eklézsiánkra is ? mivel claris akarnánk lenni, hogy sive sub specie Filialium, vagy más titulus alatt a mi eklézsiáink bele ne elegyedjenek; másként kénytelenek leszünk provideálni magunkról annak rendes módja szerint. Erre declarálták magukat mind a clerus, mind a világiak, hogy értik respective csak a kath. eklézsiákrol, és így nem lehet tartanunk, hogy az investigatio extendáltassék a mi eklézsiánkra is. Ennek dacára, minthogy tudjuk azt nyilván, hogy ezelőtt, néhány esztendővel a V. Clerus sub manu, egyedül magától minden mi eklózsiáinkat repartiálta filiálisokra, s most is ugy tartja, mintha mindenik, akármely távollevő kath. plébániához per formám filialis tartoznék: arra nézve szükség, hogy minden mi eklézsiáinkban szorosan vigyázzunk, hogy mivel e mostani investigatio publico nomine fog folyni: a mit eddig csak privato facto kezdtek, facto publico az ne solidáltassék, vagy éppen perficiáltassék, és így a mi eklézsiáinknak conscriptiójában mi ne concurráljunk, söt azt minden módon evitáljuk. Ha történnék azért, hogy az investigator csak praeter et ultra normám suae instructionis, praeter et ultra mentem suae Mattis et excelsi Consilii a mi eklózsiáinkba is bemennének s ottan a templomokat, parochiákat revideálni, s a prédikátorokat vr

agy hallgatókat kérdésre vonni akarnák: azok nemcsak felelni nem tartoznak, de hogy feleletre se kényszeríthessék őket, jól fogják cselekedni, ha előre magukat absentálják, hogy kérdőre se vonattassanak. Ha pedig magukat teljességgel nem absentálhatnák, a kérdésekre ne feleljenek. Közli: Földváry László, váczhartyáni lelkész. IRODALOM. ** Értekezés a keresztség kiszolgáltatásáról. Nemcsak egyházjogászokat és kath. lelkészeket, hanem más vallású lelkészeket, polgári anyakönyvvezetőket, sőt még a laikusokat is érdekelni fogja azon egyházjogi értekezés, a melyet Hanuy Ferencz dr., pécsi theol. tanár most adott ki e czímen: „A keresztség kiszolgáltatása az egyházjog ós a magyar közjog szempontjából". (A gyermekek vallására vonatkozó magyar törvények teljes magyarázatával.) Az értekezés első sorban egyházjogászoknak és katholikus lelkészeknek szól, de a magyar közjognak vonatkozó szabályait ismertető és magyarázó részében (III. ós IV. rész) hasznos szolgálatot tesz másoknak is. A 68 oldalra terjedő, igen csinosan kiállított füzet megrendelhető szerzőnél Pécsett; ára 1 korona. — Ezen értekezés egyébiránt első lánczszeme egy értekezés és tanulmány-lánczolatnak, melyet „Egyházjogi és egyháztörténeti értekezések" czímmel Hanuy Ferencz dr. 2—3 havonkint közzétenni szándékozik az egyházjog és az egyháztörtónelem köréből; az előbbiből a lelkipásztori gyakorlatban fontos, de még nem eléggé megvilágított tételeket, az egyháztörténelemből pedig az apologetikus feldolgozásra alkalmasakat fogja feldolgozni. Legközelebbi füzet szeptember elején fog megjelenni e czímmel: „ A vegyes házasságok a kánonjogi és magyarországi részleges egyházjog szerint Irta: Hanuy Ferencz dr. (Fel fogja ölelni a vegyesházasságokra vonatkozó jogelméletet és gyakorlati eljárást.) Ára lesz: 2 korona. — Szerzőnél kapható még f. é. július hóban megjelent könyve is: „Katholikus egyetem Pécsett". Ára 3 korona. Most jelent meg: Van Oosterzee J.: A IIeidelber<>i Káté 52 egyházi beszédben, dr. Antal Géza fordításában. Ara vászonkötésben 12 korona. Szügyi József: 225 orgonaelöjáték. Ara 6 korona. Kiadja és 2 koronás havi részletfizetésre is szállítja László Albert és Társa, a tiszántúli ev. ref. egyházkerület bizományosa Debreczenben, a ki kívánatra ingyen küldi meg részletfizetésre szóló theologiai könyv-árjegyzékét. Szintén most jelent meg a fenti mű után: Csiky Lajos : Kátémagyarázati imádságok:. Magyarázat előtt és magyarázat után mondandó imádságok a Heidelbergi Káté ötvenkét úrnapjára. Ára vászonkötésben 3 korona 80 fillér. Kapható Kókai Lajosnál (Budapest IV., Károly-utcza 1.) * Lásd egyházk. j.-könyv II. kötet áí'2. lap.