Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1903 (46. évfolyam, 1-52. szám)
1903-05-03 / 18. szám
Horváth Józseíné, sziil. Decsi Juliánná, a bogdásai ref. lelkész felesége, életének 64-ik évében, 40 évi boldog házassága után, hosszas, kínos szenvedései után jobblétre szenderült. A jó, gondos édes anyát, férjén kívül gyászolják gyermekei: Horváth Irén, férjével Búza József zádori lelkészszel; Horváth Jolán, férjével Fejér Ambrus okorági lelkészszel; Horváth József s.-lelkész; Horváth Kálmán csurgói főgimnáziumi tanár; Horváth Vilma. Temetése ápril. 17-én történt, igen nagy s intelligens közönség részvétele mellett. A tanítói énekkar megható éneklése után a háznál Toronyai József drávafoki lelkész mondott megható imát; azután a templomban Nagy Bertalan zalátai lelkész mondott szép predikácziót. A sírnál Mészáros János iványi s,-lelkész tartott vallásos érzéstől áthatott síri beszédet. Béke hamvaira! Lelkészi pályázat. A felső-baranyai egyházmegyébe bekebelezett haraszti-i ev. ref. lelkészi állásra, melynek javadalma 2100 koronára értékeltetett s így az egyház III. osztályú, pályázat hirdettetik. Az állás, mihelyt a választás jogérvényessé válik, azonnal elfoglalandó. A kellőleg felszerelt pályázatok nt. Dányi Gábor esperes úrhoz, Kiscsány-Oszróba (Baranyamegye) 1903. május 30-ig küldendők. Budapest, 1908. április 26. Szász Károly, püspök. KÜLÖNFÉLÉK. A magyar rkath. egyház és a Hymnus. A pécsi honvéd hadapród iskola ismeretes Gotterhalte ügye felszínre hozta azt a régen lappangó kérdést, hogy megengedhető-e vagy nem a hymnus éneklése a rkath. templomokban ? Á rkath. napi sajtó, különösen az Alkotmány, Hettyei pécsi püspök álláspontját fogadja el, és dogmatikus okok alapján lehetetlennek ítéli a hymnus templomi éneklését. A kifogásolt rész a ,,Megbűnhődte már e nép a Multat s jövendőt". Ez általános felfogással szemben, a Religió f. é. 33. számában Aberkiosz, a ki a szerkesztő megjegyzése szerint egy kiváló theologus, azt vitatja (persze csak magánvéleményképen és előre kijelentve, hogy egyébként kész véleményét az egyház tanítói tekintélyének alárendelni), hogy a kifogásolt passzusban nincs dogmatikai hiba. Véleménye szerint az egyén nem bünhödheti ugyan meg a jövendőt, de egy nép igen, a mennyiben az Isten az ősök szenvedéseit és érdemeit kegyelemből beszámíthatja az utódoknak. A hymnus kifogásolt része különben is nem kategorikus állítás, vagy követelés, hanem könyörgés, s ilyen természetű könyörgések vannak a bibliában. Ilyen pl. a Deut. 9 :26, 27. és Dán. 3: 34, 35. A rkath. egyház tehát, ha egyházilag nem approbálja is a hymnust, de azzal szemben a tolerari perse álláspontjára helyezkedhetnék. PÁLYÁZATOK. Pályázat segédlelkészi állásra. Szembajom miatt keresek magam mellé segédlelkészt, a kinek kötelessége lenne helyettem a reám eső lelkészi teendők végzése. Megjegyzem, hogy Szentesen két rendes lelkészi állás levén, a templomi teendők csak minden második héten jutnak reá. Javadalma lesz: lakás, fűtés, világítás, reggeli és 1000 korona évi fizetés havi részletekben. Az éülás azonnal elfoglalandó! Szentes (Csongrádm.), 1903. ápril 23. Gerőcz Lajos, ref. lelkész. Lelkész-tanítói pályázat. A felső-baranyai egyházmegyébe kebelezett rónádfahernádfai IV. oszt. ev. ref. lelkésztanítói állásra, mely 1600 koivig 221 kor. 36 fii. állami kiegészítésben részesül, pályázat hirdettetik. Első sorban csak tanítói oklevéllel birók pályázatai fognak figyelembe vétetni; ha azonban ilyenek nem pályáznának, akkor a választhatóság kiterjesztetik azokra is, a kik tanítói oklevéllel nem birnak ugyan, de annak 1904. szept. l-ig leendő megszerzésére magukat kötelezik. Ez utóbbi esetben a megválasztott lelkész csak a tanítói oklevél bemutatása után véglegesíttetik. Az állás a választás jogérvónyessé létele után azonnal elfoglalható. A kellőképen felszerelt pályázati kérvények nt. Dányi Gábor esperes úrhoz Kiscsány- Ossróba (Baranyam). f. évi május 30-ig küldendő be. Budapest, 1903. április 30. Szász Károly, püspök. NYILTTÉR. * E rovatban foglaltakért nem vállal felelősséget a Szerk. kitűnő sikerrel használtatik. A Szinye-Lipóczi Lithion-forrás Salvator vese-, húgyhólyag1 - és kő zvénybántalmak ellen, húgydara- és vizeleti nehézségeknel, a ezukros húgyárnál, továbbá a légzö- és emésztési szervek hurutainál. Húgyhajtó hatású! Vasmentes ! Könnyen emészthető ! Csíramentes ! Kapható ásványvizkereskeifeekheii vagy a Salvaíar-forrás igazgatósága ál Eperjesen Felelős szerkesztő: Szó'ts Farkas. Főmunkatárs: Hamar István.
