Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1903 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1903-04-05 / 14. szám

elhagyandó ez: „az üléseken mindig jelen van" és e helyett teendő: c) gyűléseken való megjelenés1

1

. A 115. §-nál megjegyezzük, hogy a tisztviselők megkülönböztetésénél az egész törvénykönyvben a lelkészi és világi szavakat kivánjuk használni az egyházi és világi helyett. A 132. §. a) pontjának harmadik sorában a „Biblia" után „és káté" toldandó. Ugyanezen §. c) pontjának végéhez irandó: „Felügyelni, hogy a templom és iskolaépület egyházias ezélokon kivül másra ne használtassék". A 154. §. második sorában a „felavatott" szó helyett „rendes" teendő; a harmadik sor törlendő, mert különben ellenmondásba jöhet a 155. §-szal. A 162. §-nak hatodik sorából törlendő ez: „egyházkerületi közgyűlések által 3" és helyette ez teendő : az anyaegyházak presbitériumai által 6". Presbiteri alapelvünkből kifolyólag kivánják, hogy az egyházkerületi képviselőket is a presbitériumok válaszszák. Kivánjuk, hogy a konventi tagok is tegyenek esküt hivatalfoglaláskor. A 189. §-hoz toldandó ez : „mindazonáltal az egyházkerületek felterjesztéseit, h i azok a konvent javaslatokban nincsenek is, a tárgysorozatba fel kell vennie". A 195. §. /):

pontjában a „felmerülhető" szó után irandó, hogy: „és e kerületek által felvett". A 196. §-ban az 1600 kor. mind a két helyen 2000 kor. teendő, mert 1600 koronán alul lelkészi fizetés a kongrua életbe lépésével nem lehet. A 199. §. második bekezdésének második fele elhagyandó, mert a korlátozás vagy legyen meg a már amúgy is előnyben részesülő jeleseknél is, vagy ne legyen sehol. A 200. §-nak első bekezdése törlendő és a második bekezdés első szavául ez teendő: „ Theologiai". A harmadik bekezdés szintén elhagyandó. A 204-ik §. törlendő. A 208. §. b) pontjából törlendő ez a két szó: „ átmenetileg ren delkező ". 208. §. c) pontjából a diilt betűkkel nyomatattak elhagyandók, helyettük ez teendő : „ellátásáról az esperes haladék nélkül intézkedik". A „Lelkészválasztás meghívás útján" czímű egész fejezet helyett a jelenlegi törvény vonatkozó §-ai hagyandók meg. A 214. §. törlendő. A 239. §. első bekezdésének végéhez toldandó: „se meghívást nem fogadhat eV. A 245. §. d) pontjának diilt betűkkel nyomatott záradéka törlendő, mert alaptalan meghurczoltatásnak lehet okozójává még a legönérzetesebb egyénnel szemben is. A 250. §-ból a (ha — pedig)-ig kihagyandó és helyette ez szúrandó „ha a lelkészi javadalomnak". A 256. §-ban a „két" helyett „egy" teendő költségkímélés szempontjából. A 261. §. első bekezdéséből ez törlendő, hogy „a három évi rendes lelkészi szolgálatot betöltött és helyette csak ez teendő: „az okleveles". A 262. §. így módosítandó: „Segédlelkészül rendes körülmények között a lelkészképességi első vizsgálatot már sikerrel kiállóit egyének alkalmazhatók; szükség esetén azonban azok is, kik a hittani szak négy évi folyamát legalább kielégítő eredmény nyel befejezték". A 270. §. így szövegezendő: „A segédlelkészek elhelyezéséről az egyházmegyei közgyűlés, ideiglenesen az esperes intézkedik". A 271. §. vl)-ból törlendő ez: „illetve a jelen törvényben foglalt elhelyezési eljárás mellőzésével". Ugyanezen §. B) 1-ből törlendő ez : „vagy segéd"; törlendő az egész G)\ a D) első bekezdésében az „anciennitási" helyett „szolgálati" irandó; az 2£)-ből törlendő ez: „egyházkerületi határozatnak, vagy püspöki döntésnek" és helyette ez teendő: „egyházmegyei vagy esperesi rendeletnek" . A 273. §-ba szúrandó az „ellátáson" szó után ez: „s az általa végzett temetési stólán". A 275. §. törlendő, mert se az országos közalapot, se az egyháztagokat már jobban megterhelni nem ajánlatos. A kegyeleti idő-ről szóló fejezet mivel szerzett jogokat semmisítene meg, továbbá megrövidítené a lelkészi özvegyeket és árvákat: megütközéssel fogadtatott. Az egész fejezetre vonatkozólag határoztatott, hogy ha már az egyházkerületeknek ide vonatkozó önkormányzati joguk egyöntetűség tekintetéből elvétetik : fogadtassék el Antal Gábor dunántúli püspök úrnak ismeretes javaslata. A 286. §. b) pontja kiegészítendő ezzel: ,,mely nagyobb építkezésekre adósságok törlesztésére, vagy egyházi és iskolai alapok gyűjtésére, egy vagy tö' b, de előre meghatározott évek t irtamára vettetik ki". A 291. §. utolsó sorában „az esperesi hivatalhoz" helyett „számvevőszékheza

teendő. A 294. és 295. §-ok törlendők és helyettük ez az áj §• veendő fel: „Minclen egyházközségben a most érvényben levő adókulcs tekintetik törvényesnek, ha bármelyik egyházban, hamarább vagy később az adókulcs megváltoztatásának szüksége bekövetkezik, azok az egyházközségek, melyek a létesítendő egyetemes adózási alapból segélyeztetni nem kívánnak, belátásuk szerint a viszonyaiknak s körülményeiknek legmegfelelőbb adókulcsot léptethetik életbe, az illetékes egyházi hatóságok jóváhagyása mellett". A 296 §. első bekezdése így szövegezendő : „ A törvényben meghatározott felsőbb jóváhagyással ellátott kulcs alapján kivetett rendes és rendkívüli egyházi adót fizetni tartoznak" : A 307. §. második bekezdésének 7-ik sorában a „kitűzött szó után teendő ez: „vagy a gyakorlat szerint szokásos". A 315. és 320. §-okban a 11

/2

% helyett az eddig törvényes egy százalék hagyandó meg, mert nem tanácsos a mostani viszonyok között a közalapi járulékot az eddigi felényinél felemelni. Sok zúgolódásnak lett okozójává a lélekszám szerint 6 fillérnek 10 fillére való felemelése is. Az ilyen látszólag csekély fizetésemelés rendkívül megnehezíti a lelkész czéltudatos működését. A toronynak magasabbra emelése a fundamentum rovására történik! A 486. §. harmadik bekezdése így szövegezendő : „A lelkész, mint iskolaszrki elnök engedélye nékül szünidőt egy fél napra sem adhatnak, a szorgalmi időszak alatt egy napra sem távozhatnak el, ha szünidő alatt távoznak is el, a távollét va'ószinű tartamát az isk.-szék elnökének bejelenteni tartoznak". Vdgmelléki. KÜLFÖLD. Angol egyházi szemle. Az angol szabadegyházak hatalmas szövetkezete a „national free church council" ez évben a kies tengerparti városban, Brightonban tartotta évi rendes közgyűlését. E szövetkezet elnökévé a szabadegyházak legkiválóbb lelkészeit szokták évről-évre felváltva megválasztani. Ez évre dr. Parkért választották még a mult évi közgyűlés akalmával. A szabad egyházak e hatalmas harezosa, mint tudjuk, kidőlt és helyét a szabad metho-