Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-11-09 / 45. szám

vegyesházasság: 893, %-baji: 15"38. Tiszta ág. h. ev. házasság: 270, ev. ref.: 441. A gyermekek vallására vonatkozó 186 összes megegyezésből esik az apa vallá­sára: 95, az anya vallására 91. A róm. kath. egyház javára : 113, a gör. kath.: 3, a gör. kel. 7, az ág h. ev. egyház javára: 19, az ev. ref. 41, az unitáriusra 2, az izraelita hitfelekezetre, — és egyéb vallásra: 1. Horvát-Szlavonországokban július havában : 643 házasság kötte­tett. Ebből vegyesházasság : 35, %-ban : 5'44. Tiszta ág. h. ev. házasság: 12, ev. ref. : 1. A gyermekek vallására vonatkozó 14 összes megegyezésből esik az apa vallá­sára 4, az anya vallására 10; valamennyi a róm. kath. egyház javára. Az ág. h. ev. egyház vesztesége július havában a római kath. egyházzal szemben Magyarországon, a 158 vegyesházasságnál előfordult 47 megegyezésből, levonva a nyereség-veszteséget: 19. Horvát-Szlavonországokban a 9 vegyesházasságnál előfordult 5 megegyezésből vesz­tesége: 5. Nyeresége más hitfelekezetekkel szemben Magyarországon, a 63 vegyesházasságnál létesült 6 meg­egyezésből: 4. Horvát-Szlavonországokban két ilyen ve­gyesházasságnál megegyezés nem létesült. A Magyar­birodalomban a róm. kath. és más hitfelekezetekkel szem­ben összes vesztesége f. évi július havában: 20. Az ev. ref. egyház vesztesége július havában a r. kath. egyházzal szemben Magyarországon, a 288 vegyes­házasságnál előfordult 90 megegyezésből, levonva a nyereség-veszteséget: 30. Horvát-Szlavonországokban a 9 vegyesházasságnál előfordult 5 megegyezésből veszte­sége : 5. Nyeresége más hitfelekezetekkel szemben Magyarországon, a 112 vegyesházasságnál létesült 15 megegyezésből: 7. Horvát-Szlavonországokban két ilyen vegyesházasságnál megegyezés nem létesült. A Magyarbirodalomban a róm. kath. és más hitfele­kezetekkel szemben összes vesztesége f. évi július ha­vában: 28. IV. Augusztus havában 5544 házasság köttetett. Ebből vegyesházasság: 939, %-ban: 16'93. Tiszta ág. h. ev. házasság: 202, ev. ref. : 374. A gyermekek val­lására vonatkozó 182 összes megegyezésből esik az apa vallására 80, az anya vallására 102. A róm. kath egy­ház javára, 102, a gör. kath. 8, a gör. kel. 3, az ág. h. ev. egyház javára 21, az ev. ref. 46, az unitárius 1, az izraelita 1. Horvát-Szlavonországokban augusztus havában 682 házasság köttetett. Ebből vegyesházasság 26, %'ban: 3'81. Tiszta ág. h. ev. házasság 5, ev. ref. 7. A gyer­mekek vallására vonatkozó 13 összes megegyezésből esik az apa vallására 5, az anya vallására 8. A római kath. egyház javára 9, az ág, h. ev. egyházra 1, az ev. ref. egyházra 3. Az ág. h. ev. egyház vesztesége augusztus havában a róm. kath. egyházzal szemben Magyarországon, a 200 vegyesházasságnál előfordult 54 megegyezésből, levonva a nyereség-veszteséget: 20. Horvát-Szlavonországokban az 5 vegyesházasságnál előfordult 3 megegyezésből vesz­tesége : 1. Vesztesége más hitfelekezetekkel szemben Magyarországon, a 64 vegyesházasságnál létesült 13 megegyezésből: 5. Horvát-Szlavonországokban két ilyen vegyesházasságnál vesztesége : 1. A Magyarbirodalomban a róm. kath. és más hitfelekezetekkel szemben összes vesztesége f. évi augusztus havában : 27. Az ev. ref. egyház vesztesége augusztus havában a róm. kath. egyházzal szemben Magyarországon, a 310 vegyesházasságnál előfordult 81 megegyezésből, levonva a nyereség-veszteséget: 15. Horvát-Szlavonországokban a 7 vegyesházasságnál előfordult 2 megegyezésből nye­resége : 2. Nyeresége más hitfelekezetekkel szemben Magyarországon, a 118 vegyesházasságnál létesült 17 megegyezésből: 9. Horvát-Szlavonországokban egy ilyen vegyesházasságnál nyeresége: 1. A Magyarbirodalomban a római kath. és más hitfelekezetekkel szemben összes vesztesége f. évi augusztus havában: 3. Kassa Homola István, evang. lelkész. Énekügyünkhöz. Az énekügyi bizottság áprilisi ülése jegyzőkönyvét talán mindegyik egyházi lapunk közli, s hiszsziik, hogy nemcsak tudomásvétel végett, hanem hogy az abban foglalt munkálathoz is még mindenfelől hozzá szólhas­sunk. A Debreczeni Prot. Lap közlése szerint, mely bőveb­ben adja a jegyzőkönyvet az 5. a) pontjában ez is ol­vasható a többek közt: a 96-dik zsoltár dallama részben saját érdekessége, részben az ehhez készített szöveg ér­deme miatt; a 8. pontban pedig ez áll: részint a sajtóban felmerült kívánalmakra, részint egyes tagok óhajtására kimondja a bizottság, hogy stb. A t. bizottság ezen irányelveit tekintve kérdjük, hogy eshetett az meg, hogy a 131-dik dicséret még most sem vétetett fel. A dallama nem rithmikus. nem magyaros, az igaz, de felséges. Kérdjük azonban, rithmikusabb, magya­rosabb e a 96-ik zsoltáré, a „szűkölködünk" és a többié; s a szövegét tekintve, van-e annál érdemesebb, szebb, jobb, korrektebb és tökéletesebb énekszöveg? Kálmán Farkas — a ki a bizottság egyik tagja — azt kérdezte egykor tőlem levélben, hogy van-e most, a ki olyan éneket írjon ? Nincs, sem akkor, sem azelőtt, sem azóta nem voit más, sem most nincs, sem azután nem lesz soha, a ki ennek párját írhatott volna, vagy írhatna, mert ez ének páratlan. Egy szót kell csak benne kiigazítani; a 2-dik vers 3-dik sorában ezt, hogy „könnyen", & „rajta" szóval. S ennek mégis ki kellene maradni, hogy el ne homályosítsa az egészet. Ha volt a sajtóban kívánalom, hogy ez, vagy amaz maradjon meg, ez egy volt. Kértem én és könyörögve kérte az Ede fiam az ezen lap 1901. deczemberi 50-dik számában, Szabó Aladárra is hivat­kozva, hogy az Isten szerelméért, ne hagyják ki ez éneket. Nem, ezt ki kellett hagyni, ha a fölebbi meg­jegyzésért nem, hát azt kell hinnünk, hogy azért, mert mi óhajtjuk így még ez a nemes munka sem lehet a mai korban sem a személyeskedéstől ment. No hát most már nem magunkért, nem is Kálmán Farkas és Szabó Aladárért, a kik okos emberek, hanem az én gyülekezetemért, mely egy pár női családot kivéve, kik ehhez nem értenek, egyszerű földmíves emberekből áll és mely igaz, hogy ezelőtt már 35 esztendővel is, mikor én ide jöttem, nagyon szépen énekelt és azóta énekkarunk s nagy elismerésben részesült dalárdánk csak emelte ezt, kérjük, nemcsak, hanem most már köce-92

Next

/
Oldalképek
Tartalom