Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)
1902-10-26 / 43. szám
KÜLÖNFÉLÉK. Lapunk hátralékos előfizetőit tisztelettel és bizalommal kérjük, hogy hátralékukat részben vagy egészen törleszteni szíveskedjenek. Mindjárt itt van az esztendő vége és még sokan vannak, a kik vagy semmit se, vagy csak egy-két évnegyedre fizettek. A kik megrendelték, elfogadták a Lapot, kérem, hogy fizessék is meg az árát. Tőlünk elég áldozat, hogy a Lapot buzgóságból szerkesztjük, kiadjuk, adminisztráljuk ; azt már nem kívánhatja senki, hogy sok és fárasztó munkánkra még tetemesen rá is fizessünk. * Egy nevezetes interpelláczió. A képviselőház f. hó 18-iki ülésén Hellebront Géza ugronista = ultramontán képviselő az iránt interpellálta meg a magyar kormányt, hogy miért nem vett részt hivatalosan a r. kath. kongresszuson, különösen pedig annak azon az ülésén, a melynek egyedüli tárgya a római pápa üdvözlése volt? Széli Kálmán miniszterelnök azt felelte az interpelláczióra, hogy a kormány, mint ilyen nem is vehetett részt egy kizárólag felekezeti kongresszuson; de ő maga, mint r. kath. ember, ha valami szerepet juttattak volna neki, elment volna. Nevezetes ez az interpelláczió. Jele az időknek; jele annak, hogy a jezsuita ügyességgel élesztgetett ultramontanizmus és reakczió immár elég erősnek érzi magát arra, hogy merészen megindítsa támadó harczát. Ebben az interpelláczióban két figyelemre méltó dolog foglaltatik. Első sorban az, hogy az ultramontanizmus Magyarországot kizárólag r. kath. országnak, kormányát kizárólag r. kath. érdekeket szolgálónak látja és követeli. A másik pedig az, hogy a római pápa felette állván minden földi fejedelmeken és kormányokon, ez utóbbiak kötelesek előtte meghajolni s neki liódolatukat bemutatni. — íme, ilyen elvekkel ós követelésekkel mer előállani immár az ultramontán reakczió, s elég vakmerő felütni a fejét épen az ország törvényhozó testületében is. Mi pedig mit teszünk ezek láttára? Hallgatunk bölcsen, mintha ez a dolog nem is érdekelne bennünket és nem a mi bőrünkre menne az alku. Hogy mennyire indolensek, vagy talán jobban mondva : gyávák vagyunk az ultramontán reakczióval szemben, mutatja az, hogy a míg ez elég vakmerő interpellálni a kormányt, mivel nem mutatta be hódolatát a pápa előtt, — addig nem akad egyetlen egy képviselő sem, még a protestáns papképviselők között sem, a ki bátor volna megkérdezni a kormányt az eretnekek kiirtásáért való imádkozást elrendelő hírhedt temesvári pápai breve ügyében. Szomorú jelenségek 1 Szomorú előjelei a jövendőnek ! * Róma pápás templomai. Rómában háromszázharminczhat pápista templom van. Ezek közt van három patriarchai^főbazilika (Lateran, sz. Péter s a nagyobbik sz. Mária), 14 bazilika és kollegiátus templom, 58 plébániai templom, 54 presbiteriális temploma és 15 kardinaldiakonia. Az összes templomok közül 65 a Szűz Mária, 9 sz. Lőrincz,_8 a Megváltó, 7—7 sz. Péter és sz. Miklós, 6 sz. András, 4 a Szentháromság és 3 páduai sz. Antal tiszteletére szenteltetett. A 17-es bazilikánál és kollégialtemplomnál 5 főpap (köztük 4 bíboros), 9 tituláris, 1 kommendátor, 1 apostoli vizitátor, 14 vikárius, 193 valóságos rezidealó kanonok, 80 tiszteletbeli kanonok, 120 beneficiátus és 125 káplán-beneficiátus, karkáplán stb. , van alkalmazva. A Lateránban 12 kanonok, ugyanannyi beneficiátus és 20 urbániai, korzikai s peraldi-macczilini beneficiátus van; a sz. Péterben 30 kanonok s 70 beneficiátus ; a sz. Mária főbazilikában 17 revidiáló-kanonok s 44 beneficiátus. E három főbazilika élén áll egy-egy bíboros főpap, s egy-egy vikárius. A trasteverei Mária bazilika élén is biboros-főpap áll. Az előtt a Pantheon bazilika (melyet II. Viktor Emánuel halála óta az olasz királyok sírhelyéül foglaltak el) élén is biboros-főpap állott, míg az most csak egyszerű világi papi a van bízva. Az ötvennyolcz plébánia közül negyvenkilencz a városban, kilencz pedig az úgynevezett suburbiumban fekszik. A városban fekvő plébániák közül huszonnégyet világi és huszonnégyet szerzetes-papok vezetnek. A negyvenkilenczedik plébániát a pápai paloták plébániája képezi, melynek élén a pápa sekrestyése, Pifferi czímzetes püspök áll. A suburbiumban 9 plébániát kezelnek a szerzetesek és kettőt világiak látnak el. Szerkesztői üzenetek. R—y Gy—a úrnak J—i. A küldött tárcza-közlemónyért köszönet. Közlését esetleg már a jövő számban megkezdem. A magán ügyben, a mint tudok valamit, rögtön értesítelek- Szives üdvözlet. W. S. úrnak Sz. 1>. Megjött a felolvasás is, közlésre kész ama régi könyvismertetése is. Mind a kettőre sort kerítek, csak egy kis türelmet kérek, hogy az aktuális ügyeken túlessünk. R—y S. úrnak P —ny. Köszönet az érdekes küldeményért. Egymásután jönni fog. A folyóirat ismertetése azért késett, mert a szakreferens nagyon el volt foglalva. Ám a mi késik, nem múlik. Sz. M. úrliak E—s. Küldeményed megjött. A külföldi szemlét a következő számba soroztam, a többieket a maguk helyén adom. Örülök, hogy jól vagytok. A kis Márthához gratulálok. H—ó Gy — a úrnak Cs - i. Csak az első negyedévre fizetett elő. A többit Ígérete szerint kérem és várom. H—a I—n úrnak K—a. Ugylátszik, hogy a nyáron Sz.-ről irott levelemet nem kapta. Abban kimerítőleg értesítettem a helyzetről. A könyveket megsürgetem, hisz az igazgató úr annak idején megígérte, hogy küldeni fogja. A küldeményért köszönet. A mint a gyűléseken túl leszünk, ismét irok. Addig is köszönet és üdvözlet. Pályázat. Segédlelkész kerestetik néh. Szabó János hódmezővásárhelyi ref. lelkész megüresült hivatalának az 1903. év máj. l-ig való ellátása végett. Fizetés, teljes ellátáson (mosást kivéve) kivül, havi 60 azaz hatvan korona. Teendők : a kultusz és egyéb hetességi teendők, okt.-decz. hónapokban az anyakönyvelés végzése. A hivatal minél előbb elfoglalandó. Útiköltség fejében 10 korona fizettetik a megérkezéskor. Jelentkezések, bizonyítványok Szeremlei Sámuel elnöklelkészhez intézendők Hódmezővásárhelyre. Felelős szerkesztő: Szó'ts Farkas. Főmunkatárs: Hamar István.