Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-07-06 / 27. szám

A tárgysorozat rendjén ezután Földvári/ László vácz­hartyáni leik. olvasta fel emlékezését Szánthó János kosdi lelkészről s az egyházmegye volt espereséről. Az igen szépen, nagy rokonszenvvel írt emlékezésből egész világo­san s teljesen hűen domborodott ki a boldogult alakja és jellemképe, azzal a puritán egyszerűséggel, határtalan becsületességgel, jószívűséggel, szeretetteljességgel, mely őt életében annyira jellemezte és mindenek becsülésének, szeretetének tárgyává tette. Az értekezlet, hálás köszö­netet mondva az írónak, elhatározta, hogy az emlékezést egész terjedelmében felveszi jegyzőkönyvébe és az egyház­megyei gyűlési jegyzőkönyvben kinyomatja, hogy azok is olvassák, a kik nem hallhatták * E kegyeletes megemlékezésen kivül az egyházi adózás rendezésének kérdése volt az értekezlet másik fő tárgya, a melyet Hamar István theol. tanár vezetett be szabad előadásban. Reá mutatott azokra az alap­elvekre, a melyek mellett, szerinte, az adózás reform­jának kérdése sikeresen meg volna oldható, Előadása végén a főbb elveket határozati javaslat alakjában ter­jesztette elő, azokat, néhány hozzászólás után egész terjedelmükben el is fogadta az értekezlet, kimondván, hogy határozatait, figyelembe vétel s esetleg részlete­sebb tárgyalás végett felterjeszti az egyházkerületi egy­házi értekezletre. A javaslat alapján hozott határozatok a követ­kezők : Kimondja az értekezlet, hogy: 1. az egyházi adó­zás rendezését a legsürgősebbnek tartja, s kiváltja, hogy ez a fontos és életbevágó ügy a legközelebb össze­ülendő zsinaton megoldassék. 2. Az adózás rendezése legelső sorban a saját erőnk arányos felhasználásával és a mostani, helyen­ként elviselhetetlen adóterhek leszállításával történjék. 3. E végből szükséges, hogy ne csak az adóter­hek összege mutattassák ki, hanem az is, hogy az egyes egyháztagok adóterhe miként aránylik teherviselési ké­pességükhöz, illetve, hogy egyházi adójuk állami adó­juknak hány %-át teszi. A terhek felszámításánál az egyháztagoknak minden néven nevezendő terhei felszá­mítandók, bármily forrásból származzanak is azok. 4. Állapíttassák meg a zsinat által az egyházi adózásnak az egyetemes egyházra nézve kötelező maxi­mális %"a i a melyen felül, sem az évi rendes, sem a rendkívüli szükségletek előállításánál senki sem terhel­hető. Az adózás perczentjének megállapítása, a maxi­mális °/o határán belől az egyes gyülekezetek autono­mikus jogául hagyatik fenn. 5. Mondassák ki a zsinat által, hogy az egyházi adózásnak két ága legyen; az egyik a személyi vagy fejadó, a másik a vagyon- vagy jövedelemaránylagos adó. A személyi vagy fejadó az összes egyházi adóknak * A szép emlékezés megérdemelte volna, hogy még szélesebb körben is olvashassák ; szerző azonban — sajnálatunkra — nem volt hajlandó a kéziratot rendelkezésünkre bocsátani. Szerk. egy bizonyos hányada legyen. Megállapítása az egyes gyülekezetek autonomikus joga; az azonban, hogy ez adó mely életkornál kezdődik, a zsinat által, törvény­hozásilag, egyetemlegesen állapítandó meg. A vagyon­vagy jövedelemaránylagos adót, a gyülekezetek által, a maximális adóperczent határán belől megállapítandó % szerint azok fizetik, a kiknek állami adó alá eső vagyonuk vagy évi jövedelmük van, nem vétetvén figye­lembe azok a kedvezmények, a melyekben az állam és a községek az adózás tekintetében alkalmazottaikat ré­szesítik. A vagyon- vagy jövedelemaránylagos adónak gyülekezetenként megállapított perczentje egyetemleges minden gyülekezeti tagra nézve, bármekkora legyen is vagyona vagy jövedelme. 6. A személyi és vagyon- vagy jövedelemarány­lagos adózás rendszere szerint, a maximális adóperczentet véve alapul, összeszámíttatván az egyháznak minden néven nevezendő egyházi, iskolai, közigazgatási és kul­turális szükségei, a magunk erején nem (fedezhető ösz­szeg az államtól kérendő, az 1848 : XX. t.-cz. szelle­mében, 10 évről 10 évre törvényhozásilag megállapítva; úgy azonban, hogy a nyerendő dotáczió egyházunk autonómiáját ne csorbítsa, s azt az egyház, a saját maga által törvényhozásilag megállapítandó módozatok mellett szabadon használhassa, az államnak csupán a jus su­premae inspectionis hagyatván fel. 7. Az államtól nyert segély legelső sorban az egy­házi adózás rendezésére és a túlmagas egyházi adóterhek leszállítására fordítandó. Segélyt azonban csak azok a gyülekezetek nyerhessenek, a melyek még a maximalis adóperczent mellett sem képesek szükségleteiket fedezni. Segély a terheknek csak maximalis perczentig való le­szállításáig nyújtandó. 8. Az államtól nyert dotáczióból legelső sorban a gyü­lekezetek rendes évi szükségleteinek fedezésére adandó segítség; a rendkívüli gyülekezeti szükségletek fedezé­sére, vagy egyéb egyházi, iskolai czélokra pedig csak abban az esetben, ha a segítés egyetemes egyházi köz­érdeket képez, és csak abban az arányban, a mint azt az állami segítség évi összege és a segélyre szorult gyülekezetek szükségletei megengedik. Elnök köszönetet mondva a közreműködőknek s a szadai gyülekezet elöljáróságának a szives vendéglátásért, a melylyel az értekezletet kebelébe fogadta, a 122. zsol­tár 2-dik versének eléneklésével rekesztetett be az ér­tekezlet. A megjelenteket Csilléry Lajos helybeli lelkész látta asztalánál vedógeiül, igazi magyaros lakomában részesítvén őket. Fogadja érte, a szorgalmas és kedves háziasszonynyal együtt mindnyájunk köszönetét. Az ebéd­nél természetesen sűrűn hangzottak fel a pohárköszöntők, s az apostolok oszlása csak estefelé történt meg, kedé­lyes hangulatban, kedves emlékekkel. Tudósító.

Next

/
Oldalképek
Tartalom