Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-05-04 / 18. szám

közösségé tette1 a házasságot: a társadalom pedig elveszi az erkölcsi oldalt, és csak a természeti közösséget hagyja meg. Ez pedig az isteni akarat megszegése! A gyári munka megöli a nőiességet, megsemmiti az igazi családi életet, s lehetetlenné teszi a szülői kötelességek teljesítését. Ez a kötelesség pedig & gyermek­nevelés. A gyermekek Isten áldásai. De az áldás folytonos hálára figyelmeztet. A gyermek nemcsak a szülőé, hanem Istené is. S az igazi hála a gyermekek megtartása és fölnevelése. De e kötelesség csakis akkor teljesíthető, ha a gyermekekkel törődnek, azokra időt fordítanak. A családatya nem maradhat otthon, annak hivatása a kenyérkeresés. De otthon maradhat az anya; annak lesz kötelessége a gyermeknevelés. A nevelés feladata azonban nemcsak emberekké, hanem egyszersmind Isten fiaivá nevelni. Képes erre a nő; de csak akkor, ha a gépzaka­tolás nem ölte meg lelkében az égi szót, szivében a vallásos érzelmet. Ha a nő idejét otthon tölti: megvaló­sulhat a gyermekek vallásos nevelése, s megvalósulhat a családi élet erkölcsi oldala. És akkor lehet az a ház még olyan elhagyatott ós szegényes: a szeretet és meg­elégedettség a boldogság tanyájává változtatja. A munkás itt megtalálja nyugalmát, nem vágyódik a korcsmába; — megtalálja az erkölcsi pihenést, s nem kívánkozik a szocziáldemokraták közé. S itt azután a gyári munkában elnyomott szelleme felfrissül, lelkitehetségei felébrednek, egész emberré lesz. És mindez lehetetlen, ha a nő idejét a gyárban tölti. Akkor a gyermeknevelés, az igazi családi élet csirájában meg van fojtva. Ilyen állást foglal az erkölcstan a munkásnő kérdé­sével szemben. Ha a munka szempontjából nem is volna válasza elutasító : határozottan kárhoztató lesz a család szempontjából. Mert a család érdeke azt kívánja, hogy a nő Istentől rendelt hivatását teljesítse, s ne alkosson magának a ház körén kívül működési kört. A társadalomra az erkölcstan ezen elve köteles­ségeket ró. Olyan helyzetbe kell juttatni azt a munkást, hogy önmaga el tudja tartani családját, s ne legyen kénytelen feleségét is munkába állítani. Másrészt pedig kötelessége a társadalomnak a családanyák gyári munká­ját megválogatni s ezt szigorúan ellenőrizni Mindkét feladat megvalósításánál irányt mutat a családi élet erkölcsi jelentősége, melytől függ az ember és az emberi­ség boldogsága. A harmadik tényező, mely a családi élet erkölcsi oldalát veszélyezteti: a munkáslakás. Erről már kevés mondanivalónk van. A dolog sok­kal érthetőbb, semhogy magyarázatra szorulna. A köve­telés, a mit az erkölcstan erre vonatkozólag támaszt a társadalommal szemben, ez: legyen a lakás olyan, hogy ne csak természeti, hanem erkölcsi rendeltetésének is megfeleljen. Legyen a lakás az erkölcsiség védője s ne az erkölcstelenség terjesztője Pedig a mostani munkás­lakások az erkölcstelenség forrásai. Megölik a lelkiis­meretet; a szellemét, és ez a lélek vádló szava; a testét, és ez a szemérem érzete. A hol pedig nincsen lelki­ismeret, ott a bűn és erkölcstelenség vett magának szállást. A harmadik elv tehát, mit a ker. erkölcstan ád: erkölcsiséget oltalmazó lakást a munkásnak! Igaz, ebben a tekintetben nagyon sok történt már; de az is igaz, hogy a sok is kevésnek bizonyult. A tár­sadalomra még mindig nagy feladatok várnak. Ezen mun­kájában szintén irányt jelöl a ker. erkölcstan, midőn a családi élet erkölcsi oldalát tartva szem előtt, minden család elkülönítését kívánja. Három fő erkölcsi bajt, s ennek megfelelő három erkölcsi elvet látunk. Azok a családi élet sírba döntői, ezek a családi élet feltámasztói. Azok természeti közös­séggé sülyesztik, ezek erkölcsi közösséggé emelik. Az erkölcs alapján álló család minden ember er­kölcsi lényegének és minden társadalom erkölcsiségének az alapja. Vajha a társadalom megértené a kor intő szavát, s az élet e szent költészetét megóvná a mate­rializmus pusztítása ellenében! Vajha megerősítené e szent életközösséget, s képesítené Istentől nyert hiva­tásának betöltésére. Megmentené egy társadalmi osztály boldogságát, megmentené a jövendő kor nemzedékét, s megoldaná a munkáskérdés egy fájó részét! És ezzel elvégeztük az utolsó erkölcstani elv tár­gyalását. Megfutottuk azt az utat, a mit magunk elé tűztünk. Mielőtt azonban munkánkat bevégezve az igaz erkölcsi szoczializmus munkásságára Isten áldását kí­vánnánk, tekintsünk vissza tárgyalásunkra s foglaljuk össze néhány szóban eredményeit. N.-Dömölk. Kapi Béla, evang. segédlelkész. BELFÖLD. Reformátusok konventje. A református konvent Kun Bertalan püspök és báró Bánffy Dezső elnöklete alatt április 29-én kezdte meg tanácskozásait a Lónyai-utezai főgimnázium nagy­termében. A püspök-elnök előbb imádkozott, azután rövid megnyitó beszédet mondott, a melyben kegyeletes szavakban emlékezett meg Szilágyi Dezső és Tisza Kál­mán érdemeiről, ós egyben üdvözölte a helyökbe lépett Darányi Ignácz dunamelléki főgondnokot és báró Bánffy Dezső legidősebb főgondnokot, mint a konvent új világi elnökét. Báró Bánffy Dezső elfoglalván a világi elnöki széket, kijelenti, hogy programmszerű ígéreteket nem tesz, de teljes erejével rajta lesz, hogy odaadó mun­kássággal, minden melléktekintet nélkül, az egyház érdekeit tartva szem előtt, híven és buzgón szolgálja anyaszentegyházunkat. Indítványára a konvent jegyző­könyvében kegyelettel örökítette meg Szilágyi Dezső és Tisza Kálmán emlékét; Tisza családjához részvétiratot intézett, s az ág. h. evang. egyház és a sepsiszentgyörgyi kollégium részvétnyilatkozatát hálás tudomásul vette. A tagok igazolása rendjén Szilágyi Dezső duna­melléki főgondnok helyébe Darányi Ignácznak főgond­nokká, a dunántúli egyházkerületben Darányi Ignácz helyébe Bóné Gézának, az erdélyi egyházkerületben Molnár Albert helyébe Kenessey Bélának konventi ren­des tagokká való választását tudomásul vette a köz­gyűlés. Póttagokul behivattak Dunántúlról Csorba Ede, Dunamemellékről a beteg Cseh Ervin helyébe Kálosi József. Báró Vay Béla főgondnok sem jelenhetett meg, mert beteg. Majd a rendes fegyelmi biróságba titkos szavazás útján beválasztották Bartók György püspököt és Nagy Dezső konventi tagot; a rendkívüli fegyelmi biróságba Kenessey Béla és Nagy Dezső konventi rendes tagokat. Kenessey Béla a birói esküt nyomban le is tette. Tárgysorozat rendjén felvétetett a közalapi végre­hajtó bizottság jelentése, a melyet Kenessey Béla előadó olvasott föl. A jelentés a közalap 19-ik évéről számol be. A kép

Next

/
Oldalképek
Tartalom