Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-04-06 / 14. szám

szerep, a melyet játszanak az egyházi, iskolai és politikai téren. Szavaink csak pusztában elhangzó vészkiáltások voltak; reméljük azonban, hogy az a leleplezés, a melyet a kalocsai jezsuita gimnázium magyar nyelv és irodalom tanítása felől tett az Evang. Egyh. Iskola f. évi 11-dik számában dr. Walentinyi Samu eperjesi kollégiumi tanár, elvégre fel fogja nyitni a közoktatásügyi kormány szemeit és megtéteti vele a szükséges intézkedéseket arra nézve, hogy a magyar nyelv és irodalom tanítása csakugyan arra a czélra szolgáljon a kalocsai jezsuita gimnáziumban, a mire a törvény szerint szolgálnia kell, nem pedig a butításra és a felekezeti fanatizmus ápolására. Dr. Walentinyi Samu a nevezett gimnázium tavalyi értesítője alapján kimutatja, hogy a kalocsai jezsuiták egyfelől túlterhelik növendékeiket Írásbeli dolgozatokkal, másfelől pedig olyan thémákat adnak fel nekik, a melyek a magyar nyelv ós irodalomtörténet tanításával a legkevesebb összeköttetésben sincsenek s csupán arra valók, hogy a legvastagabb felekezeti dogmatikai érdekeket szolgálják. Walentinyivel együtt mi is azt kérdezzük, hogy ezekre a dolgozatokra nem volt semmi megjegyzése a főigazgatónak ? Sőt tovább megyünk, s egyenesen a vallás és közoktatásügyi kormányt kézdezzük meg: miért küldik be az egyes tanintézetek évi értesítőiket a minisztériumhoz, ha azokat ott senki át nem tanulmányozza? Mert úgy látszik, hogy nem tanulmányozza át azokat senki. Ha áttanulmányozná és ha hozzáértő ember, lehetetlen, hogy meg ne ütközzék a kalocsai jezsuita gimnázium értesítőjének magyar írásbeli dolgozatai felett. Általában pedig azt kérdezzük a kultuszminiszter úrtól, hogy vájjon micsoda alapon bírhat nyilvánossági joggal egy olyan középiskola, a mely tanításában a törvényt lábbal tiporja s a melyben olyan szerzetes tanárok tanítanak, a kiknek Magyarországon való szereplése királyi rendeletekkel ós országos törvényekkel ellenkezik? Vagy talán a r. katholikusokat és a jezsuitákat nem kötelezik az országos törvények? — Úgy látszik, hogy nem; de hát akkor, hol a sokszor hangoztatott: jog, törvény és igazság ? ! A nagyenyedi ref. tanítóképző jubileuma. A nagyenyedi ref. tanítóképző 1904-ben éri meg alapíttatása 50-dik esztendejét. Zsigmond Ferencz kolozsvári hitoktató-kántor bejelentéséből örömmel vette tudomásul az erdélyi ref. egyházkerület igazgató-tanácsa, hogy a nagyenyedi tanítóképzőben végzett tanítók nagyobbszabású ünnepélyt óhajtanak rendezni a jubileum esztendejében a képezdei tanárkar részvételével. Ez alkalomra a képezde történetét is megíratják. A terv megvalósításához készséggel nyújtott az igazgató-tanács is segédkezet az által, hogy az előkészítő bizottság megbízottjának : Zsigmond Fereneznek az intézet történetét illetőleg az egyházkerületi levéltárban való kutatást megengedte. EGYESÜLET. A Bethlen Gábor-Kör, alapszabályainak megerősítése alkalmából 1902. április hó 12-én (szombaton) d. u. 5 órakor az ev. ref. főgimnázium rajztermében (IX., Lónyay-utcza 4/c. II. em.) rendkivüli közgyűlést tart. A közgyűlés előtt d u. 4 órakor a Kálvin-téri református templomban ünnepélyes istentisztelet lesz, melyen Szabó Aladár dr. theol. tanár fog beszédet mondani. A közgyűlés után d. u. 6 órakor a ref. főgimnázium dísztermében szeretetvendégség lesz, melyre részvételi jegyek a bizottság tagjainál, tagok számára 60 fii., nem tagok számára 1 koronáért kaphatók. GYÁSZROVAT. Szabó Géza felső-csernátoni ref. lelkész, életének 51-ik, papságának 22-dik esztendejében márczius hó 25-én elhunyt. Áldás emlékére! Szabó Géza ócsai ref. lelkész, hosszas betegeskedés után, f. hó 2-án elhunyt. Temetése f. hó 5-én ment végbe gyülekezete és az egyházmegyei papság nagy részvételével. Áldás emlékére ! KÜLÖNFÉLÉK. * Rkath. bibliaismeret. A pápás egyház elvonja híveitől a bibliát, nehogy azt helytelenül olvassák és magyarázzák. A biblia olvasására és magyarázására szerinte csak az egyház, értsd: csak a papság illetékes. Ugy látszik azonban, hogy a pápás papság maga sem igen forgatja a biblia lapjait; sőt nem forgatják még azok sem, a kik a püspöki méltóság viselésére Ítéltetnek érdemeseknek közülök. A Religio f. évi 25-dik számában ugyanis az uj székesfehérvári püspöknek, dr. Városi Gyulának egy beszédét olvassuk, a mely arra vall, hogy a főtisztelendő úr nem valami jártas a bibliában. A többek közt ugyanis így szólt: „Mert miként az izraelitáknak az amelekiták ellen folytatott liarcza folyamán Avon kiterjesztett karokkal imádkozott, s épen azért, a midőn Avon karjai kifáradván lankadni kezdettek, két pap tartotta karjait s a győzelem ismét az izraeliták fegyvereinek nyomában járt" stb. — Mi úgy tudjuk, hogy nem Áron, hanem Mózes volt ki karjait áldólag terjesztette ki a küzdő izraeliták fölé; Áronnak pedig, Húrral együtt az a szerepe vala e csodálatos ténynél, hogy egyenesen kitartotta Mózes meglankadt karjait. S hogy mi tudjuk jól a dolgot és nem a püspök úr, arról saját maga meggyőződhetik, ha elolvassa a Mózes II. könyve 17. fejezetének 8—15 verseit. Hiába, — az a püspökké szenteltetés sok mindent megadhat, de bibliaismeretet nem. Ahhoz a biblia szorgalmas olvasása és tanulmányozása szükséges. Azért a püspök úr vagy olvas-