Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-03-09 / 10. szám

jelöli ki azokat az elveket, melyeket az erkölcstanból a kérdés megoldására kiemelünk. Legelőször tehát „az ember erkölcsi lényegé"-vei kell megismerkednünk. Kapi Béla, (Folyt, köv.) evang. segédlelkész. BELFÖLD. Zsinati előmunkálatok. A dunamelléki egyházkerület elnökileg összehívott zsinati bizottságának javaslata. A) Törvényhozási ügyek. 1. A 86. §. /') pontja értelmében a zsinati törvény­hozás jogkörébe tartozván az egyház alkotmányának megállapítása és módosítása, a 8. §. 2-dik pontja rendel­kezéséhez képest felhívandó volna a konvent által az erdélyi egyházkerület, hogy az alkotmányán tett módosí­tásokról tegyen jelentést a konventre, illetőleg a zsinatra, annak megítélhetése végett, hogy az 1891—1893. évi zsinat óta mennyiben törekedett az unió tökéletesebb keresztülvitelére. Ezzel kapcsolatban, miután a zsin. törv. 8. §. 2-dik pontja az erdélyi egyházkerület különálló alkot­mányos szervezetét érintetlenül hagyja és ebből kifolyólag e kerületnek megadja azt a jogot, hogy belügyeiben, autonomikus úton, a többi egyházkerületekétől eltérő intézkedéseket tehessen, kívánatos, hogy ha a teljes unió keresztül nem vihető is, de legalább — az országos tör­vényhozásban a horv.-szlav. országi képviselők szavazási szabályzatának analógiája szerint—mondassék ki, hogy úgy a konventen, mint a zsinaton, oly ügyek elintézésénél, a melyek az erdélyi különálló egyházalkotmány szerint eltérőleg intézhetők, ennek az egyházkerületnek a képvi­selői a szavazásban részt nem vehetnek. 2. A 86. §. c) pontját illetőleg czélszerű ós szük­séges volna az adminisztráczió szempontjából az egyház­kerületek és egyházmegyék beosztásának, az arányosítás tekintetében való revíziója. 3. A 86. §. d) pontját illetőleg nem feltétlenül szükséges ugyan az istentiszteletnek és a liturgialis cselekvényeknek a legapróbb részletekig való teljes egyformásítása ; de óhajtandó, hogy mind az istentisztelet, mind általában a liturgikus cselekvények rendje, főbb vonásaikban, lényeges elemeikben tényleg megállapíttas­sanak, különös gond fordíttatván a kerekdedségre, az életteljesbbé tételre, a gyülekezet közreműködésének bővítésére, az evangéliumi építésre és a református keresztyén jelleg kidomborítására. 4. A 86. §. e) pontját illetőleg kívánatos volna a reformáczió emléknapjának, valamint az orsz. törvények által megállapított nemzeti ünnepeknek egyházilag mikor és miként leendő megülését törvény által szabályozni. 5. A 86. §. f) pontját illetőleg óhajtandó, hogy a törvényben az egyházi hivatalnokok és tisztviselők, vala­mint az egyes egyháztagok hatáskörének, eljárásának, magaviseletének szabályozása és a reájok vonatkozó fegyelmi rendnek a megállapítása részletesebben történ­jék, mint van 'a jelenlegi tövényben. E részletesebb megállapításnál tekintetbe veendők volnának azok a meg­változott viszonyok, a melyek között anyaszentegyházunk jelenleg él, s a melyek elodázhatatlan kötelességünkké teszik mind a lelkészi, a tanári és tanítói munkálkodás, mind a presbitériumok körében a lelki gondozásra és az egyházi és hitélet élénkítésére irányuló működés foko­zását, egyháztagjainkkal szemben pedig a keresztyén és kálvinista egyházfegyelemnek körültekintő, de mégis szigorúbb formában gyakorlását. A revkió részleteire nézve a törvény vonatkozó pontjainál mondunk véleményt. 6. A 86. §. h) pontját illetőleg óhajtandó az egész lelkészválasztási törvény gyökeres átalakítása, a teljes szabad választás elve szerint. A részletekre és a meg­szorításokra nézve az illető szakaszoknál adjuk vélemér nyünket. 7. A 86. §. i) pontját illetőleg óhajtandó a közok­tatás ügyéről szóló törvényszakaszoknak gondos revíziója, az elavult részek kihagyása, az iskoláinkat is érdeklő újabb állami törvények vonatkozó szakaszainak beillesz­tése mellett; különös gond fordíttatván iskoláink nevelés­oktatási czéljának világos és határozott megjelölésére, s a régi és jó vallásos és egyházi alapoknak és szel­lemnek visszaállítására, hogy iskoláink újra egyházunk veteményes kertjeivé válhassanak. 8. A 86. §. k) pontját illetőleg egyik legfontosabb és legsürgősebb feladat egyházi közteherviselésünk rend­szerének gyökeres átdolgozása, különösen a teherviselés arányosítása és túlmagas egyházi terheink méltányos leszállítása szempontjából, az 1848: XX. t.-cz. megfelelő végrehajtásával kombinálva. Ennélfogva, hogy a zsinat ez életbevágó kérdésben intézkedhessék, szükséges volna közgyűlésünk által egy adózási reformtervezet elkészí­tését elrendelni. Szükséges volna továbbá, hogy a zsinat minden gyülekezetre nézve törvényileg kötelezővé tenné egy egyházfentartási alap felállítását, és hogy annak léte­sítése módozatait törvény által megállapítsa. Gyüleke­zeteinkben ugyanis a legtöbb bajnak és háborúságnak az az okozója, hogy a szükséges átalakítások és épít­kezések költségeit, csaknem a legtöbb esetben, az akkor élő generácziónak kell viselnie, sokszor óriási önmeg­terhelésével. Az egyházfentartási alap több generáczió járulékaiból gyűlvén össze, nagy egyházi terheink ez által is megoszlanának és sok bajnak és háborúságnak eleje vétethetnék. Létesítés esetén az egyházfentartási alap kezelése és felhasználása zsinatilag volna meg­állapítandó. 9. Miután a jelenlegi törvényben nincs megálla­pítva a segédlelkészek, missziói-gyülekezeti és misszio­nárius körlelkészek, tábori, kórházi, fogházi, szeretet­házi, diakónus- és diakonisza-képző intézeti lelkészek és az állandósított vallástanító lelkészek jogi hatásköre, — kívánatos, hogy a zsinat által mindez megállapíttassék ós egyházalkotmányunk szervezetébe beillesztessék. 10. Miután némely gyülekezeteinkben, a hívek túlnagy száma és ezzel szemben a lelkészek számának csekélysége lehetetlenné teszik a megfelelő lelkipásztori gondozást és az egyházi és hitélet fejlesztését, — óhaj­tandó volna a nagy gyülekezetek megfelelő számú pa­rókhiákra osztásának kötelező kimondása és a felosztás módozatainak törvény útján való megállapítása. B) Intézkedést igénylő ügyek. I. Az állam és az egyház közötti viszonyt illetőleg 1. Az országos törvényekben a törvényesen bevett egyházakra nézve megállapított teljes egyenjogúság és viszonosság a gyakorlatban több ponton nem érvénye­sülvén, kívánatos, hogy: a) Az állami fontosságú tényéknél, vagy egyéb hivatalos ünnepélyeknél egyházunk mellőztetése és a

Next

/
Oldalképek
Tartalom