Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-02-16 / 7. szám

is szóljak, a melyek engem az én munkássá­gomban vezetni fognak. Nem tartozom azok közé, a kik minden áron újítani akarnak; de barátja vagyok a meg­fontolt, lassúbb, de eredményekkel járó haladás­nak. Erről tanúságot tettem csaknem 20 évi presbiterségem ideje alatt. Egyházunk híveinek száma az utóbbi évek­ben rendkívül megszaporodott és hitfeleink a főváros nagy területén elszórtan élnek. Annak a szervezetnek a keretében tehát, a melyben eddig volt egyházunk, most már többé nem férünk el. Egyházunk szervezetén tehát módo­sítanunk kell. És a főváros nagy kiterjedése, az egyes városrészek különleges viszonyai és sok más körülmény indokolttá teszik, sőt megköve­telik, hogy egyházközségi életünket ne a többi egyházközségek mintája szerint rendezzük be. Az egyes kerületekben, illetve városrészekben a híveknek a lehető szabad mozgást kell bizto­sítani, nemcsak a lelkiekben, de az anyagiak­ban is; úgy azonban, hogy az együvé tartozó­ságban és a külső megjelenésben a nagy közös egyház egysége csorbát ne szenvedjen. Az érdemdús elődöm által e tekintetben megkezdett munkát abban a szellemben fogom folytatni, a melyben megkezdetett. Munkámnál a kölcsönös bizalom és a szeretet fog minden elfogultság nélkül vezetni, és egyedül az a czél fog szemem előtt lebegni, hogy egyházunk fej­lődését ezúton is előmozdítsuk. Az utóbbi években foganatosított nagyobb arányú építkezések költségei és hitéletünk fej­lesztése anyagilag súlyos terheket róttak egy­házunkra. Törekvésem lesz tehetségem szerint oda működni, hogy a hívek nagyobb áldozat­készsége mellett e terhek elviselhetők ós a további fejlődés biztosítható legyen. E tekin­tetben a nagytiszteletű presbitérium minden egyes tagjának a támogatását is kérem, mert nagykiterjedésű egyházunk hívei másként nem tarthatók össze és buzdulásra nem serkent­hetők, csak úgy, hogyha minden presbiter egy­úttal egyházunknak egy-egy apostola is, a ki híveinket igyekszik összetartani s azokban a hit iránti érzéket és az áldozatkészséget állan­dóan ébreszteni. Nyilvánvaló, hogy egyházi adózásunk ered­ménye, habár javult is, de még távol van attól, hogy helyes arányban álljon híveinknek szám­arányával. E tekintetben is reformra van szük­ségünk. Kötelességemnek fogom tartani főgimná­ziumunk jó hírnevének fejlesztését, a tanári karral egyetértőleg előmozdítani. Czélom nem az ellentétek kiélesítése, hanem azoknak a lehe­tőség szerinti kiegyenlítése lesz. Óhajom a jó egyetértést a tanári karban fenntartani és a tanár urakkal gyakori érintkezés útján karöltve a kitűzött czélra törekedni. Mert az egyházias szellemű jó iskola a protestantizmusnak nélkü­lözhetetlen veteményes kertje. Ezekben vázoltam röviden azt a munka­kört, a melyet be akarok tölteni, és kérem a nagyt. presbitériumnak ós minden egyes tag­jának a szives támogatását. Én mindenkor ós mindenkinek rendelkezésére fogok állani és sem­miféle javaslatot sem fggok magamtól elutasítani a miatt, hogy annak foganatosítása esetleg mun­kával jár; hanem szívesen dolgozom azért, hogy egyházunk fejlődjék és haladjon. Midőn Isten áldását kérem egyházunkra, és annak munkásaira, egyúttal magamat egy­házunk nagytiszteletű lelkészeinek, gondnoktár­saimnak ós a nagytiszteletű presbitériumnak, valamint a presbitérium minden egyes tagjának szives jó indulatába ajánlom. TÁRCZA. A szocziális kérdés és a ker. erkölcstan. A XIX. és XX. század. 1. A szoeziálizmus fogalma a történelemből levezetve. 1. A szoeziálizmus társadalmi kérdés. 2. Nemzetgazdasági kérdés. A szoeziálizmus jog. II. A ker. erkölcstan fogalma. Társada­lom és Istenországa. A szoeziálizmus erkölcsi kérdés. A szoeziálizmus kötelesség. III. A szocziáldemokráczia. Egy időszak aláhanyatlott, új időszak vette kez­detét. Ott a XlX-edik, itt a XX-adik század. Közötte a határkő, mit az emberi gondolkodás emel. Egy év le­tűnte is elmélkedésre hív, mennyivel inkább egy század letűnte. Nem is tudunk közönyösen tovább menni; meg kell állnunk, hogy a határkőről szerte tekintsünk, hogy a multba nézzünk, s a jövő homályát fiirkészsziik. S a mint így nézünk, gondolkodunk, egy kérclés tolul aj­kunkra: „mit hozott az elmúlt század, mit hoz a jövendő század ?" Oly rövid a kérdés, s mégis oly nehéz meg­felelni rá! A nap lehanyatlott. Még világosság van, de érez­zük, közeleg a félhomály. A tárgyak hatalmas alakja előttünk áll; de látjuk: nagy tárgyaknak nagy az ár­nyékuk, s tudjuk, napszállta után árnyékukat előrevetik! Ezt a képet használhatjuk, a midőn a XlX-ik századra s annak alkotásaira gondolunk. E nagy alkotásoknak is van sötét árnyékuk, s ez az árnyék is előre, a XX-adik század útjára esik. Bámulatra indít a XlX-edik század óriási munkás­sága, Nézzünk körül, tekintsünk a felépült nagy városok zajos életére, a széles utczákra, a büszke palota­sorokra; tekintsünk a hatalmas gyártelepekre, az éjjel­nappal zakatoló gépek ezrére, s legalább^halvány sejtel­münk lesz e század reánk hagyot kincseiről. És nézzük csak, mily nagyott haladt a tudomány, mily magasra szárnyalt a művészet! Az alkotó elmék nagy tetteinek egész sorozata áll előttünk ; nagy népek, kik letűntek már az emberiség színpadáról, újra élnek a tudomány

Next

/
Oldalképek
Tartalom