Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-02-03 / 5. szám

Szerkesztőség: IX. kerület, Kálvin-tér 7. szám, hová a kéziratok cimzendök. Kiadő-bivatal: Hornyánszky Viktor könyvkereskedése (Akadémia bérháza), hová az döfi?.. és hirdet, dijak intézendök. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : SZÖTS FARKAS. Kiadja: HORNYÁNSZKY VIKTOR. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára : Félévre: 0 kor.; egész évre : IS korona. Egyes szám ára 4(> fii. EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Hogy leszünk a zsinattal? Lapunk mult évi 19-ik számában Révész Kálmán abauji esperes, 23-ik számában Kerekes János felső-barczikai lelkész mozgatta fel a zsinat kórdósét; ele szavuk visszhang nélkül enyészett el mind a hivatalos világ, mind az egyházi közélet terén. Egy hang, de annyi sem támadt a felszólalások nyomában, sem az egyházi gyűléseken, sem a sajtóban. Úgy hogy méltán felvethetőnek tartom újra a kórdóst: hogy leszünk a zsinattal ? Révész Kálmán alaposan kimutatván fentemlített czikkóben, hogy a zsinat az egyházi törvény 87. §-a értelmében minden 10 évben kötelezöleg összehívandó, — a kérdésnek ezt az oldalát nem részletezem, csak konstatálom, hogy f. évi deczember hó 5-én letelik a legutóbbi pesti zsinat megnyitásától számított tíz esztendő, s így a törvény értelmében a zsinat össze volna hívandó. Össze volna hívandó ; de van-e erre nézve valami hajlandóság vagy előkészület, akár a legfelsőbb vezető egyházi körökben, akár az egyházi közéletben? A legfelsőbb vezető egyházi körök némán hallgatnak. Sehonnan sem hangzik figyelmeztető, készülődésre felhívó szózat. Sehonnan valamely hivatalos kijelentés, hogy vájjon mikor lenne hát a zsinat? Konventünk, a melynek az egyházi törvény 58. §. f) pontja értelmében kötelessége volna a zsinatra az előmunkálatokat előkészíteni, legutóbbi gyűlése jegyzőkönyve tanúsága szerint mit sem tett erre nézve, csupán két tárgyat jegyzett fel a zsinat programmjára. Ezt az előjegyzéseket gyakorolja konventünk már egy néhány óv óta, de, mint a ki dolgát jól végezte, tudtunkkal ennél többet nem is cselekedett. Az adózási reform égetően sürgős ügyében is csak azt jelenti a bizottság, hogy majd csak azután fog bele a mélyebb ós körültekintőbb tanulmányozásba; egyéb más fontos ügyek előkészítésére pedig még intézkedés sem történt. Kik s mikor fogják előkészíteni az adózás reformján kívül a többi zsinati tárgyakat, a melyek közt, hogy csak a fontosabbakra mutassak rá, ott vannak a domesztika lábra állítása ós a változott viszonyok által szükségessé tett. újabb czéljainak kijelölése, a lelkészi nyugdíjintézet, a lelkészi és lanítóhiány, a lelkészi minősítés átdolgozása, a kongruának az egyház szervezetébe beillesztése, a protestáns theologiai fakultás, az egyházak új osztályozása, a nagy egyházak külön parókhiákra bontása, az egyházfegyelem, a népiskolák megtartása, a tanterv-revizió, az új egyházpolitikai törvények által előidézett átalakulások ós bajok, az egyház megfelelőbb összegű és módozatú állami segélyezése stb. stb., hogy a belmisszió kérdését ne is említsem. Ezeket a fontos tárgyakat bizottságoknak kellene előkészíteniük, s meg kellene járniok a kerületi és az egyházmegyei gyűléseket, hogy megérlelve kerülhessenek a zsinat elé. De ilyen előkészületet nem látunk sehol. Az erdélyi egyházkerület igazgató-tanácsa felterjesztette a legutóbb tartott konventre a lelkészminősítósi törvény átalakítására vonatkozó javaslatát, s a konvent nemhogy előkészítő bizottságot nem küldött ki ennek a nagyfontosságú ügynek a tárgyalására, de még igazán zsinati tárgynak sem minősítette, hanem csak mint esetleges zsinati tárgyat vette előjegyzésbe. S így, vagy még így sem vagyunk a fentebb említett fontos kérdésekkel. Valóban, a jelen készületlensóg mellett, daczára annak, hogy a törvény imperative rendelkezik, el sem tudom képzelni, hogy miként tarthatnánk zsinatot a megszabott határidőben. A zsinatra nem lehet ós nem szabad készületlenül mennünk, mert eltekintve a készületlenség által okozott idő ós pénzpocsókolástól, kiszámíthatatlan bajokat szülhetnek a nem megfontolva