Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-22 / 38. szám

nevezett gyermek-eligérések, a melyek általában vesztességgel járnak. Ez utóbbiakat szokás az új egyházpolitikai törvények terhére róni fel. Bocsás­sanak meg t. uraim! ez nem igazság! Ki ne tudná azt, hogy reverzálisok adattak nagy szám­mal az új törvény előtt, és ki ne tudná azt, mily nagy mérvet öltött az új törvények előtt az elkeresztelési eljárás, attól a percztől fogva, midőn a legfelsőbb ítélőszék, a kúria döntvénye kimondotta, hogy az elkeresztelés nem képez a büntető törvény által sújtható vétséget. Iía tehát valamely szaporulat van is, és azt hiszem, hogy van, bár konstatálni nem lehet, miután régebbi időben nem voltak kimutatható adataink, de legfölebb ezen szaporulat az, a mely az új egyházpolitikai törvények folytán előállot­taknak mondható. De mindezek ellen nekünk védekeznünk kell, nem egyes törvények ellen való utólagos tiltakozással és váddal, nem csupán, bár szép hangzású, de tartalmat alig rejtő szavak­nak világ elé való dobásával. De mindezek ellen küzdeni csak folytonos munkával lehet, mert min­den nagyobb baj között a legnagyobb az elhide­gülés, a közöny egyházunk ügyei iránt. Hogy ezt sikeresen legyőzhessük, erre két mód van. Az egyik a cura pastoralis folytonosan való fentar­tása. A múltban voltak némelyek, sőt vannak most is, a kik ezt elégnek tartják; azután a másik mód: a belmisszió-egyletek alakítása. Én meg­vallom, igen nagy sajnálattal konstatálom, hogy igen sokan ellentétet látnak e kettő között. Némelyek azt mondják, hogy a cura pastoralis semmi, csak az ilyen egyletek utján lehet haladni; mások azt mondják, hogy elég a curapastorális, sőt ezen belmisszió egyletek életbeléptetésével ki­vétetik a jog az egyházi hatóság kezéből. Bocsá­natot kérek. En ellenkező nézetben vagyok. Én azt tartom, ha segíteni akarunk a bajon, e két eszközt együtt karöltve kell használni. Hiszen uraim, a belmissziói egyleteknek van módjuk az egyes, egyházunkhoz tartozó hivők családi életére is befolyást gyakorolni, mit a lelkész vagy épen nem, vagy legalább is nehezen és alig tehet. Mert ha tekintjük egyes városokban, a hol nagy a világi intelligenczia s egy il^en egylet alakul a lelkész segítsége nélkül, vagy épen annak mel­lőzésével, alig fog czélt érni. Hanem azon kell lennünk, hogy minden egyházunkban, a hol eddig nincsen, legyen ilyen belmisszió-egylet. És egyházainkban, a hol a lelkész veszi ke­zébe a dolgot, vezeti, az áll élére ennek a bel­misszió ügynek, én azt hiszem, ott el lesznek az ellentétek simítva és belátva, hogy azok való­ban nem léteznek. Mindazok, a kik a belmissziót tartják fontosabbnak, mindazok, a kik a cura pastoralis sürgetését akarják, fogjanak kezet mindkettőnek létesítésére, mert sem az egyik, sem a másik egymagában nem állhat. És én nem elle­nezném részemről, sőt ha helyesen alakult, üd­vözlöm az országos belmissziő-egyletet. Ez az orszá­gos belmisszió egylet nem akarhat rendelkezni, nem akarhat intézkedni. Ennek összeköttetést lehetne minden egyházban a megfelelő egyletek közt létrehozni, annyiban, hogy az eredmények­ről értesíti valamennyit, másfelől a belmisszió­egyletek közöljék azon adatokat, melyeknek bir­tokába jutnak külföldi vagy belföldi egyletek működéséről, hogy működnek az egyletek itt vagy ott. Ez a központi misszió feladata. Az aztán az egyes helyeken alakult belmisszió-egy­letek dolga, a szerzett adatok alapján felhasz­nálni azt az eszközt, a mely ott a legjobbnak mutatkozik. íme én részemről a központi misszió létesítését üdvözölni tudnám, mert az hiszem, helyes annak létesítése. Hiszen alig van értelmes né­pünk közt egyház, a hol a lelkész nem bírna oly egyleteket állítani, melyek kivált téli időben vallásos felolvasással buzdítva ne tudjanak ocla­hatni, hogy úgy az öregek, mint a fiatalok el­járjanak s alakítsanak mindenütt egyleteket, hogy a jótékonysággal együtt a hitbuzgalmat még az egyes családokba is bevihessék ; ott, a hol sze­génység van, jótékonyságot, ele mindenüvé a hitbuzgóságot is bevigyék. Én azt, hogy sok menyasszony van, a kinek, ha idejében saját köréből való általa ismert tényekkel elébe teszik, hogy mi az a gyermek előre igérés, mielőtt megszülett, sok van, ki nem teszi meg azt a lépést és remélem és hiszem ép úgy a fiatal emberről is, hogy ép ily módon fog tenni. Ezeket kívántam én ez alkalommal röviden megjegyezni ; ós csak azt kérem, hogy addig is mert hiszen azt bevárni nincs szükség, használ­juk fel a téli napokat és a hol csak lehet ala­kítsunk egyleteket azon czélokra, melyeket bátor voltam előadni. Egyházias, hitbuzgó felolvasáso­kat tartsunk, nem vasárnapi prédikácziókat, melyek úgyis megvannak, de azonkívül a hosszú téli esték eltöltésére, hitbuzgóságot terjesztő er­kölcsi felolvasásokat; másfelől törekednünk kell, épen mint az imént jeleztem, ily úton a csalá­dok bensejében mutatkozó bajok elhárítására. Én meg vagyok győződve, hogy ha így járnak el, minden származható veszély elmúlik, hogy magunk is talán csudálkozni fogunk az ered­ményen, hogy ezen eszközökhöz már előbb nem nyúltunk. Ez természetesen nem lehet közgyűlé­sen határozattá, nem is azért voltam bátor elő­adni, de igen kérem, méltóztassék ezen igazán lelkem mélyéből és egyházam iránt való aggo­dalmam sugalmazta szavakat arra méltatni, hogy fontolóra vegyék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom