Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-08 / 36. szám

felhasználják az alkalmat tót voltuk Átoktatására és a magyar nemzeti nyelv és eszme ellen való demonstrá­czióra. Szilágyi Dezső emlékezetének kegyeletes meg­örökítése és a mindenre kiterjedő püspöki jelentés meg­hallgatása után ugyanis a trencséni esperesség nevében Pelikán János zárjecsi lelkész azzal az indítványnyal állott elő, hogy a közgyűlés a német és a tót nyelvet is ismerje el hivatalos nyelvül. Szerinte a magyar nyelv kizárólagos uralma sértés a tótokra, a kik többségben vannak. Ezzel a nemzetiségi ízű és tendencziájú indít­ványnyal azután újra felkavarodtak a nemzetiségi viták immár csendesedett vizei. Nagyobb baj azonban nem történt. A magyarok, köztük Beniczky Árpád és Pulszky Gusztáv lelkesen keltek a magyar nyelv védelmére, és a közgyűlés, óriási többséggel egyszerűen napirendre is tért a trencséni indítvány felett. Újra nagyobb hullámokat vetett a vita az Eperjesről kizárt theologusok ügyénél. A trencséni és nyitrai espe­resség ugyanis azt az indítványt terjesztette be, hogy a közgyűlés fejezze ki roszalását az eperjesi theol. akadémia eljárása felett, sürgesse tanárai fegyelmi vizsgálat alá voná­sát, a kizárt theológusokat befogadó pozsonyi theol. akadé­miának pedig szavazzon köszönetet. A panszlávok törek­vése azonban a gyűlés többségének komolyságán és hig­gadtságán itt is hajótörést szenvedett. Kimondták ugyanis, hogy miután az eperjesi theol. akadémia nem a kerület fenhatósága alatt áll, annak ügyeibe bele nem avatkoz­nak és az indítvány felett napirendre térnek. Nevezetes és a panszlávok hevét igen lohasztó volt a vita folyamán Masznyik Endre pozsonyi theol. igazgató felszólalása, a melyben határozottan kijelentette, hogy a kizárt növen­dékek felvétele egyáltalán nem akart demonstráczió lenni Eperjessel szemben. Felvették őket, abban a reményben, hogy meg fognak javulni. Erre van is remény; de épen azért jobban tennék a trencséni és nyitrai korifeusok, ha engednék csendesen elsimulni a dolgot és annak gyűlésről-gyűlésre hurczolásával nem kompromittálnák és nem vadítanák a megtévedt ifjakat. Beszédében igen sok keserű igazságot vágott Masznyik a fészkelődök szeme közé, s azt hiszsziik, kiábrándította őket abból a tév­hitből, hogy a pozsonyi theol. akadémia és annak tanárai az ő fanatikus nemzetiségi törekvéseiknek támogatói lesznek. E nemzetiségi vitatkozásoknak még egy utolsó hulláma a nag}r geresdi egyezség tárgyalásakor csapott fel, de már igen erőtelenül és a legkisebb bajt sem okozva. Az egyezséget Biszkup előadó ismertette. Tár­gyilag nem tett ellene kifogást; de helytelenítette, hogy annak megalkotásánál mellőzte az egyetemes gyűlés a rendes autonomikus eljárást. Bogyiczky krajnai tót lel­kész óvást emelt az egyezség tartalma ellen, a mely szerinte az uniót czélozza és az evang. lelkészeket lelki kényszer aláveti. Az elfogulatlanok felszólalásai után azonban a nagy többség figyelmen kivül hagyta a pán­szláv vétót és elfogadta az egyezséget. Tárgyalta még a gyűlés az 1848: XX. t.-cz. végre­hajtásának kérdését és kimondotta, hogy azt sürgetni kell a teljes egyenjogúság és viszonosság megvalósulása érdekében. Elhatározta továbbá, hogy az egyetemes gyűlés útján orvoslását kéri annak a sérelemnek, a mely a prot. egyházakat a Ludoviczeum zászlóavatása alkalmával szen­, vedett mellőztetés által érte. A második nap a komoly munka napja volt. A megelőző napi heves harcz után jótékony visszahatás állt be; a kedélyek lecsillapodtak s az lehetővé tette a tanácskozás befejezését. A gyűlés több pontban adott némi engedélyt a nyitraiaknak. így pl. Bogyiczky kér­tére felelevenítették azt a régi határozatot, hogy a gyü­lekezeteket érdeklő szabályrendeleteket a felvidék ked­véért tótul és németül is kiadják. Schleiffer misérdi lelkész a német papok nevében e jogról lemond, mert úgymond, ők szívesen megmagyarázzák a népnek a ren­deletek szövegét. A németnyelvű nyomtatványok árát ilyen módon meg lehet takarítani fontosabb ezélra. A módori tót egyház nevéről szóló vita is nagyon mér­sékelten s nyugodtan folyt. Azt hiszszük, közmegnyug­vásra intézkedett a kerületi, a midőn Modor-Teriing leg­nagyobb filiáról állapította meg a nevet. A nyitrai ós trencséni egyházmegyék hangulatát jellemzi az is, hogy hajlandóknak nyilatkoztak a theol. Otthon támogatá­sara, a mely minden jóravaló theológusnak meleg fö­delet ad. A gyűlés kezdetén a miniszteri rendeleteket vették tudomásul s azután az egyetemes gyűlésre választották meg a kerület képviselőit: Szontágh Pál, Beniczky xÁrpád, Zay Miklós gróf, Laszkáry Pál, Kosztolányi Sándor, Buttler Ervin bi\, Pulszky Ágost, Osztroluczky Géza, Szontágh Antal, Hacker K., Trsztyénszky, Fürst, Ringbauer, Krupecz, Moczkó, Raab, Hering, Yladár, Biszkup, Stromp, Kovács, Markusovszky, Jezsovics, Far­baky István, Ivánka László, Solymossy Ödön br., Kéler Zoltán, Bándy Endre, Hollerung, Günther, Dobrovits, Sziklai stb. személyében. Az egyetemes gyűlés nov. 13-án lesz Budapesten. Azután a szabályrendeleteket tárgyalták és elhatá­rozták, hogy az érvényben levőket külön füzetben kiad­ják. A különböző jelentések hű képet adnak a kerület s kivált a püspök fáradhatatlan munkálkodásáról. Három, eddigi leányegyház lett gyülekezetté : Zsolna, Nagy-Szla­tina és Felső-Esztergály. Buzgón fáradozik a püspök az ev. egyház szimboli­kus iratainak jó fordítása és magyarázatos kiadása érde­kében. Már meg is jelentek Masznyiktól a smalkaldi czikkek; legközelebb Luther kátéira kerül a sor s a kerület mintegy 1000 koronát fordít évenként irodalmi czélokra. Ez nem csupán theológiai szempontból fontos, hanem nemzeti szempontból is. Mert hiszen a magyar irodalom egy elhanyagolt ágának hatalmas gyarapodá­sát idézi elő. A bizottságok jelentéseit sorban tudomásul vették. A theol. Otthonra, mely 5 év óta évenként 10—15

Next

/
Oldalképek
Tartalom