Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-01 / 35. szám

eanterbury-i érsek a „szelídebbek" köziil való, mégis egy skót anglikán templom felszentelésén, a skót püspöki egyházról, mint „Church of Scotland"-ról beszélt, holott Skócziában a presbiteri egyház az elismert államegyház, úgy hogy, ha az angol király Skóczia földjén tartóz­kodik, ezen egyház templomában, ennek szertartása sze­rint imádja Istenét. Bilkei Pap István. régiség. Egyháztörténelmi adatok a mezőtúri ev. ref. egyház XVIII. századbeli anyakönyvében. (Folytatás.) 1725. évben. Circa 15. Mart. A Nemes Vármegyétől érkezék olly kemény parancsolatunk, hogy a Helvetica és Au­gusztana Confessión lévő Praedicatorok, a közönséges Isteni tiszteletben ugyan munkálkodgyanak, szólgállya­nak, de kemény büntetés alatt a két Sz. Sacramento­moknak kiszolgáltatásoktól, 2. Az Házasoknak meges­küttetésektől, 3. Az halotti temetésektől, megszünnyenek, mely parancsolatoknak Summája ez vala, formaliter penig a mandatumnak párját eltévesztettem, de ugyan azon esztendőben más ízben is kijött többel edgyiitt e parancsolat, melyről alább láss. Ugyanazon évben. Még életben lévő Tiszteletes Pathay János úrnak, a Duna két mellyékén lévő Tiszteletes Átyafiaknak ér­demes Püspökjének micsoda dolgai vóltanak, maga és alatta lévő Seniorok authoritassokat, mellyel Canonice, az alattok lévő T. Atyafiakat, és a Sz Ekklesiákat igazgattyák, hol vették, kérdésben és ad reddendam rationem, Pestre, ad Regiam Tabulam Commissionalem, a Méltóságos Personalis, Száraz György úrnak eő Excel­lentiájának eleibe citaltatott, mely kérdéseket és azokra való feleleteket lássad : Puncta Interrogatoria et Responsoria.1 Tekintetes és Nagyságos Magócsi Mihály úrtól Tekin­tetes Pest-Pilis és Sóit, megyék Alispánjától hozzám alant Írotthoz Ráczkevi városában 1725. évi Szeptember hó 10-én következő tartalmú kérdések intéztettek felelés végett, a melyekre tartozó tisztelettel röviden és hatá­rozottan a replikának alább írt alakjában ezeket felel­tem és pedig: I. Kitől és ki által tétetett Patay János senior úr superintendenssé ? Feleltem : Superintendensi hivatalomat először ugyan és közvetlenül az Ekklesia fejétől, a világ Meg­váltójától, a mi Urunktól a Jézus Krisztustól kapám, a ki, midőn dicsőségesen az égbe ment és Atyjának jobb­jára ült, megígérte, hogy a földön vitézkedő egyházát az idők végéig igazgatni fogja és abba Apostolokat, Evangélistákat, Prófétákat, Doktorokat, Presbytereket és Püspököket rendelt Eff. 4:11. és egyszersmind azt akarta, hogy abban mindenek rendben és ékesen legye­nek 1. Kor. 14: 40. Az 0 rendelése következtében vá­lasztattam én is a régmúlt 1691. évben erre a tisztségre 1 A szöveg latinul írt feljegyzés. közvetve ezen Duna és Tisza mellékén fekvő Traetus­nak a Reformált vagy Helvét hitvallást követő Presby­terei vagy Lelkészei egyező akaratából és előttem elhalt néhai Főtiszteletű Ungvári György úrnak utódja vagyok, a ki ugyanezen superintendensi hivatalt viselte, a mely a Reformatio kezdetétől fogva mindig és folytonosan fennállott, nem kevésbbé az 1608. évtől fogva, a néhai dicső emlékezetű Felséges Fejedelem II. Mátyás uralkodá­sától fogva, hasonlóképen az Országnak épen akkor országgyűlésre összegyűlt Rendeitől megerősíttetett na­gyobb ünnepélyességgel az I-ső Törvényczikkben, mely­nek végén kifejezetten ezen szavak vannak: Sőt a Ren­dek között lévő némely gyűlölségek és viszálkodások eltávoztatása végett határoztatott, hogy bármely Religió­nak meglegyenek a maga vallástételének (Professio) felsőbbjei vagy Superintendensei; és ily módon a refor­mált Ekklésiák megerősített superintendensi hivatala a maga érvényét Magyarországon megtartotta és mind­eddig háborítatlanul fennállott s hasonlóképen ezen alap­szik az én superintendensi hivatalom is. II. Milyen törvénykezési joggal (iurisdictio) vagy elő­joggal (praerogrativa) bir ? Feleltem: Az én előjogom vagy törvénykezési jogom nem javaknak vagy némely jövedelmeknek vagy salla­riumoknak birtoklásában nyilvánul és az én superinten­densi hivatalommal valóban semmiféle javadalom nincs egybekötve, hanem az Ekklesiáknak az elfogadott régi Canonok mellett való igazgatásában, hogy mind a lel­készek, mind a hallgatók azoknak rendelései és a tör­vényes határozatok értelmében az országszerte bevett ós szabad vallásgyakorlatként megerősített Helvét hitval­lástétel tartalma szerint Isten iránt kegyesen, embertár­saik iránt igazságosan, magok irányában józanul éljenek és' így tovább. III. A hivatalát illető dolgokban kitől függ ? Köztudomású dolog, hogy részint az előbb említett Canonoktól függök, melyeket mint a szentírás forrásai­ból mentetteket a református Ekklésiák mindenütt el­fogadtak, részint pedig, ha valamely sürgős szükség kívánja, a Superintendentia vagy kerület lelkészeinek vagy papjainak egyetemétől, mely esetben teljes gyű­lésben szokott határozat hozatni. IV. Hány pap van az igazgatása alatt ? Már fentebb érintettem, hogy Superintendentiam területe ugy fekszik a Duna és Tisza mellékén, hogy egyesült vármegyéit csaknem magában foglalja s mint­hogy ezeknek helységei a fent tisztelt Alispán úr előtt összesen és egyenként nagyon jól ismeretesek és nem titok előtte, hogy ezek is tisztán reformátusok által lakatnak, az ekklézsiáknak vagy papoknak külön-külön való felsorolására alig van szükség és elég legyen csak általában említeni. V. Pestmegyében hány Superintendens van? Felelet: Rajtam kivül senki más VI. Hasonlóképen hány fő- vagy aldiakonus van ? F. Ezen tisztség helyett három senior van (a mint nálunk szoktak neveztetni), kik között első helyet fog­lalja el az én suffraganeusom (püspökhelyettes), a ki előre haladt korom miatt most is megosztja velem hiva­tali gondomat és munkámat és azután erre a tisztségre fog következni. VII. Ezek közül mindegyiknek hány igehirdető (Prae­dieans) van az igazgatása alatt? F. Megfeleltem erre a kérdésre a 4-ik pontra adott felelettel. VIII. Kik azok, a kik ilyen névvel neveztetnek ? A kivánt megnevezést nem látom szükségesnek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom