Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1900 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1900-09-09 / 36. szám

datra ébrednek. Érzik hivatásukat. Tudatával kezdenek birni jogaiknak, szabadságuknak. A megtisztulásnak indult fogalmak hadat üzennek azoknak, kik a nép tömegét csak saját önző céljaiknak eszközévé alacsonyítják le. Ez a derengés nem tetszik azoknak, kiknek eleme a sötétség, kik hatalmukat a tömegek butaságára építik. Útját akarják állni a virradatnak. A kezökben, a birtokukban levő anyagi és szellemi hatalmi eszközökkel igyekeznek az emberi szabad gondolkozást elfojtani. Az egész világon folyamatban van ez a harc. Egy mesterileg megalkotott intézmény, melynek tagjai nem akarnak egyesülni a társadalommal, sőt mereven elválasztják magokat attól, küzd kitartó erélylyel a felvilágosodás ellen. Küzd tehát ellenünk is, mert felekezetünket a felvilágosodás szülte. Mindenütt nagy baj ez, mert ez a küzdelem meg akarja állítani a baladást. Legnagyobb baj ez nálunk, mert itt a harc fajunk ellen is irányul. Minden igaz magyar, bármily felekezethez tartozzék is, érzi és tudja azt, hogy ha a harc a mi levertésünklcel végződik, az végzetes lehet fajunkra, állami önállóságunkra«. — Mind egy szóig igaz ez; de hol vannak azok az »igaz« magyarok az ország intéző köreiben, a kik valóban érzik, tudják ezt az igazságot és síkra is mernek egyszer mar szállani a bennünk a magyar fajt és a magyar állami önállóságot veszélyeztető ultramontán törekvések ellen ? Komjáthyt becsüljük éles látásáért és bátorságáért, a melylyel meggyőződését kimondja; de mondja meg ezeket az igazságokat majd ott az ország házában is, hadd lássuk, vannak-e ott igaz magyarok?! Elkeresztelés az állami anyakönyvi hivatalban. Kiss Péter tatai ref. lelkész a Magyar Szó aug. 25-iki számában azt panaszolja, hogy a tatai polgári anyakönyvvezető két, a gör. kath. egyházból a ref. egyházba szabályszerűen áttért anya gyermekét, figyelembe nem véve az áttérésről kiadott bizonyítványt, gör. kath. vallásúnak jegyezte be, — s mikor ez iránt kérdést intézett, azt a választ nyerte, hogy miniszteri utasítás van arra nézve, hogy ha a kitérés az előzőleg illetékes lelkészi hivatalnál nincs bevezetve, azon esetben, ha az áttérés igazoltatik is, a szülött a megelőző időben a szülő által követett vallás szerint anyakönyvezendő, mert a szülő is törvényszerint. oda tartozik, miután kitérése nincs bevezetve. Azonban a sértett félnek jogában áll a kiigazítást okmányok alapján utólagosan kérni. Olvasva ezt a furcsa dolgot, valóban nem tudjuk, mit gondoljunk ? A bürokrata rövidlátás eredménye-e ez a hivatolt rendelet, vagy ez is a klerikálizmus ujabb hivatalos mesterfogása? Bármi legyen is a forrása, a leghatározottabban követeljük annak visszavonását, mert ezzel nem más állíttatik vissza, mint a regi hírhedt 6 heti oktatás. A r. kath. és gör. kath. papság dogmatikai felfogásából kilolyólag sohasem vezeti anyakönyvbe a tőlük kitérteket. bár a törvény azt elrendeli, s igy, ha a polgári anyakönyvvezetők csak az általuk kiállított kitérési bizonyítvány alapján tekintik érvényesnek az áttérést, akkor ott vagyunk a kitérések dolgában, a hol voltunk a szazad elején. Hát akkor mirevaló a törvény, mely a szabályszerű jelentkezésekről két tanú által kiállított bizonyítvány alapján az átvételt megengedi és az átvetelröl való értesítés megküldésével az áttérés' befejezettnek jelenti ki ? A tételes törvénynek ily miniszteri utasításos félretolását és a klerikálizmus törvénytelen eljárásának ily törvenyesítését meg nem engedhetjük. Tessék a pápás papságot a törvény megtartására kötelezni, akkor majd nem lesz szükség ilyen miniszteri rendelkezésekre. Az ügyet oda jegyezzük sérelmeink hosszú iisztájara; egyházunk vezetőitől pedig elvárjuk, hogy a zavart tamaszló és a klerikálizmus törvénytelenségeit támogató rendelet sürgős visszavonását követeljék. A bányai evang. egyházkerület f. hó 5 én kezdődőleg tartotta meg közgyűlését Budapesten, Sárkány Sámuel püspök és Zsilinszky Mihály főfelügyelő elnöklete alatt. Zsilinszky Mihály hosszabb beszéddel nyitotta meg a gyűlést. Beszédében megemlekezett a keresztyenség kilencszáz éves jubileumáról s sajnálatát fejezte ki annak exkluzív r. kath. jellege felett. Kemény szavakkal Ítélte el az ultramontán izgatásokat; bátran védte a protestantizmus igazait és hazafiságát; higgadtságra, szeretetre intett az ellenfél erőszakosságával és szeretetlenségével szemben és reményét fejezte ki, hogy a sötétség hatalmait vissza fogja szorítani a felvilágosodottság és az evangeliom ereje. Alkalomszerű, hatalmas beszédet, legközelebb egész terjedelmében közölni fogjuk, s a lapunk zártakor még folyó gyűlésről jövő heti számunkban adunk reszletes tudósítást. ISKOLA. Tanítóképesítő vizsgálat. A budapesti ref. tlieologia harmadévet végzett növendékei aug. 27 és 28-án tették le a tanítóképesítő vizsgálatot a nagykörösi ref. tanítóképezde vizsgálóbizottsága előtt. Kilenc theológus állotta ki a vizsgálatot, s közülök kettő jeles, öt jó és kettő elégséges tanítói oklevelet nyert. Ugyanezen alkalommal tett tanítóképesítő vizsgálatot a budapesti ref. egyház két állandósított vallástanára és két segédlelkész is. Tanárválasztás. A budapesti ref. főgimnázium fentartó testülete az üresedésben volt latin-magyar tanszékre dr. Erdélyi Lajos summa cum laude vizsgázott és sub auspiciis regis felavatott okleveles tanárt választolta meg. Budapesti ref. főgimnáziumunk uj tanárát a legszivélyesebben üdvözöljük. Hitoktatói kinevezések. A budapesti ref. egyházhoz Szász Karoly püspök Szánthó tiéza és Fehér Gyula segédlelkészeket nevezte ki uj hitoktatókká. Theologiai alapvizsgálatok. A budapesti ref. theol. akadémián f. hó 6-án tartattak meg az alapvizsgálatok. Tiz másodévet végzett theologus állott vizsgálatra s azt sikeresen ki is állotta. Közülök 3 jeles, 5 jó és 2 elégséges általános osztályzatot nyert.