Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1900 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1900-06-24 / 25. szám

szél a tulajdonképeni evangélizációról, ennek módjairól, eszközeiről. Erre nézve nagyfontossággal birnak az ú. n. vallásos összejövetelek, melyeknél ima, ének és zene, fel­olvasás, szavalás, iljúsági egyesületek bevonása és működ­tetése csak emelni fogja az ily összejövetelek értékét és hatá­sát. Föl lehetne újítani a szeretet-vendégséget is, különösen a reformáció ünnepe alkalmával, és az egész gyülekezet jelenlétében Nagyobb városokban a parókhiális rendszer hozandó be, hogy saját gyülekezetéhez való tartozás érzete minden hivő lelkében erősen kifejlődhessék, s a pap az ő egyes lokális gyülekezeteiben a társadalmi élet ápolására is gondot fordíthasson. — Az egyházközség erősítésének egy másik fontos eszköze a lelkész atyai gondozása, ille­tőleg a családatyai intézmény behozása. A pap t. i. összehívja az egyházközség családatyáit, ezek bizottsá­gokba oszolnak a munkamegosztás elvének alapján, s működéseikről időnként beszámolnak. S ekként a tagok szervezésével együtt fog járni a gyülekezetek szervezése. Szép szerep jut itt a női bizottságoknak s illetőleg a nők munkakörének, kivált a szegények és betegek gondozása s az árvák ügyének felkarolása tekintetében. Csakhogy ez a dolog, igy pusztán kivánva nem sokat ér, hanem — mondá nagy éljenzések között: — tétessenek mindezek a theológusok (papok) kötelességeivé, mint a hogy a r. katho­likusoknál van; itt a jóakaratra való bizás nem ér semmit sem! Végül az ifjúsági egyesületekről fejti ki nézeteit. Helyes alapon, jó vezetés mellett szintén sokat tehetnek az egyháztársadalmi élet előbbvitelére. Legjobb, ha lelkész és a presbitérium felügyelete alatt állanak. Természetesen az ily ifjúsági egyesületekben az ifjúsági istentisztelet kell hogy középpont legyen stb. Elnök megköszöni a tartalmas, szép felolvasást, a melynek értéke még nagyobb lesz akkor, ha az Évkönyv­ben is megjelenik. Sándor József szintén örömmel csat­lakozik az elnök köszönetéhez. Szerinte is minél szélesebb organizáció megvalósítására kell törekednünk. Megvallja, hogy a már életműködésben levő egyházpolitikai törvé­nyek elé bizonyos aggodalmakkal nézett s tanulmányoz­ván a külföldi különböző szektákat, lelkében mindjobban kijegecedtek bizonyos gondolatok, s ezek közt az, hogy az új idők folytán ujjá kell szerveznünk a presbitériumo­kat. Csak nem szabad a végletekbe esni. Indítványozza, hogy az Évkönyvben megjelenő javaslatokat ki kell adni az egyházmegyék értekezleteinek, melyek aztán vélemé­nyeiket a választmány által terjeszszék fel a központba. Jancsó Lajos marosujvári lelkész kívánja, hogy a jelesebb egyházi irók oly prédikációk és értekezések Írására sar­kaltassanak, melyek külön heti füzetekben terjesztessenek el, s ez által a hívek lelkei fogékonyabbakká tétessenek az egyházi élet számára. Nagy Károly theol. tanár sze­rint a felolvasás az egész szervezet rendszerét nem ölel­hette fel, csak egyes elvi álláspontokat érintett; a sok szó helyett valahára a tett mezejére, a cselekvés terére kiván lépni ; a közönyösség, tétlenség és hosszas aléltság után itt van már az ideje, hogy az egyháztársadahni működést megkezdjük, még pedig hosszas tervezgetések helyett sürgős munkákkal: ki-ki a maga körében, a maga talentuma szerint, a kijelölt útmutatások foly­tán. Pokoly József theol. tanár a felolvasásból kifo­lyólag mindenekfölött az alapelveket szeretné látni ; attól tart, hogy a felolvasó által fejtegetett szervezetek az egyén tevékenységére hátrányosan folyhatnak be; már pedig a személyes szabadság korlátozása ellenkezik a protestan­tizmus alapelvével. Molnár Albert reflexiói után dr. Bar­tók György püspök szerint: bármely gyülekezetben bár­mely szervezet létesül, az a nagy organizmussal kell, hogy kapcsolatban álljon. Mi most a jelen értekezleten a felolvasásban kontemplált szervekből egyet sem akarunk létesíteni, csupán csak eszméket termelünk azok számára. Ezeket oda lenn az egyházközségekben és az egyházme­gyékben kell megvitatni, forrásba hozni; minél fogva a Sándor József javaslatához járul. Elnök ily értelemben enunciál. Következeti a mai nap, sőt az egész értekezlet fénypontja: Váró Ferenc nagyenyedi tanár felolvasása »Vallomások és kérdések* c. alatt. Ebben a felolvasásban egy lelkipásztor beszélget barátjával. Elbeszéli neki a maga vallásos tudatának fejlődése történetét. Gyermek­korának komoly óráiban odaadó hittel önként imádko­zott. Később a kátétanulás évfolyamaiban kételyei tá­madtak, a melyeket felnőtteknek helytelen, vagy pedig félig s roszul értett társalgásai is ápoltak benne, úgy hogy már a konfirmációval nem tudott megbarátkozni, kitérni próbált előle. Azután, a gimnázium felső osztá­lyaiban, a természettudományi tanulmányok és olvasmá­nyok egészen a materializmus világnézete felé terelték. Véletlenül világosodott fel, hogy a vallás voltakép nem a konfessziók tartalma, hanem érzelem az emberben, s hogy a saját »győződései* sem egyebek, mint ez érzelem tudat-tartalmának alakulgatása. Egyéni világnézletéről ekkor sem mondott ugyan le, de átalakította azt s kiegyez­tette, teljes megnyugvására, a keresztyén és protestáns érzület szabadelvű követelményeivel. Ily alakjában be is számol vele. Barátjának, mint iskolai hitoktatónak, tanulságul beszéli el ezeket el; aztán hat rendbeli, részletesen kifej­tett kérdést intéz hozzája; ezek fonalán megállapodik vele hat tételben, a melyeket ily szövegben terjeszt a mai értekezlet elébe: I. Korunkban az egykori orthodox vallásos és ke­resztyén tudat sugalmazott egyöntetűségü tartalma helyébe temérdek változatosságú alanyias felfogások lépnek, még pedig természetes, lélektanilag jogosult utakon. Az ilyen felfogások típusait a proiestáns theológusnak vizsgálnia s velők, főleg hitoktatói hivatása szempontjából, számot vetnie kötelessége. II. A hitoktatás módszerét a lelkészképzőkben gya­korlatilag is szemléltetni kellene, s e végre hitoktatói gyakorló-iskolát nyitni. III. Gyermekeknek, vallásos érzésök első ápolása céljából, szülőikkel egyetértőleg, bizonyos körülmények közt egyénenként való gondozása is kívánatos. Papjelölt ifjaknak ily megbízatású legációkba bocsátása rendszerré volna teendő. IV. A hitoktatás munkáját, minden elszigeteltség gondos kerülésével, egyéb iskolai tantárgyak tartalmához es tanmenetéhez is lelkiismeretesen alkalmazva kell vé­gezni. V. A középiskolai vallástanítás tervének és rend­szerének céljául kell kitűzni az »egyetemes papság* esz­méjének gyakorlati valósítását. VI. A hitoktatás egész vonalán az egyetemes ke­resztyénség — istenországa — eszményét tartsuk állan­dóan szem előtt. Ez szükségképen kizárja a vallási türelmetlenség tenyésztésének minden kísérletét. Ez volt a művészien kidolgozott, keresetlen egy­szerűséggel s rokonszenves hangon tartott előadás, akként, hogy a hallgató a párbeszédet vélte hallani, melynek folyamán mily szépen kidomborodott a Krisztus eszmé­nyi lénye! S mily igazi álláspontot foglalt el a vallásos érzéssel kapcsolatosan mély bölcsészeti felfogással elmél­kedő tudós szerző akkor, midőn a protestáns egyházakat a keresztyénség mentsvárainak tekinti! Rátérve a beszél­getés fonalán az iskolák tanrendszerére, emlékeztet, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom