Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1900 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1900-04-01 / 13. szám

vall. Az átdolgozott zsoltárok elé érdekes tanulmányt csatol a héber költészetről, melyet Kinzler nyomán követ­kezőleg jellemez: »A héber költészet nem oly gazdag és nem oly sokoldalú, mint pl. a görögöké, de magasztos egyszerűségében, természetességében és kristálytiszta vilá­gosságában felülmúlja azt. Itt a tartalom magasságának ereje és érzete túlemelik a költőt a formákon, jóval felül a művészet pipereszerein. Itt a költemény nem egveb, mint az ihletnek viszhangja, válasz a magasztos jelenésre*. Azután, a héber költészet nagyon bölcsészeti jellegű. De ez a bölcsészet nem a vallással meghasonlott lelkek két­kedése. Ellenkezőleg. A héber bölcselők »a vallás-csúfolók ellen és azok ellenében állnak sorompóba, a kik szabad­elvű álláspontjuk szine alatt hamis tudományt plántálnak a kijelentett igazság helyébe s vallásbeli közömbösséget oltanak a nép szellemébe. A héber bölcseletet vallás­erkölcstani tervszerűség, következetesség és célszerűség jellemzi*. De legjellemzőbb sajatossága a héber költészet­nek a parallelizmus vagy gondolatrím, melynek Lowth és Wette nyomán három alakját különbözteti meg. A synonim parallelizmus, az ellentétes parallelizmus és a fokozatos parallelizmus. — Zsoltár átdolgozásaiban szerző azt a helyes vezérelvet tartja szem előtt, hogy az átdolgozás nem lehet oly gyökeres, hogy az átdolgozott darabok keresztyén jelleget kapjanak; elég annyi, hogy a tartalomból legalább az alapeszme átjöjjön, a forma pedig, s kivált a parallelizmus, megmaradjon; a nyelvezet­ben pedig rövidségre és egyszerűségre törekedett, s kerülte a hosszabb kifejezést és a modern szólamot. Átdolgozásait ket csoportban, megkülönböztetett betűkkel nyomatta ki. Jobb átdolgozásai a XXXII., XLVI.,L., LXII., XV.,LXX1X., és a XC. zsoltár. Az átdolgozások tartalmi és alaki hűség tekintetében is figyelemreméltók; a költői erő, a kifejezés­beli szinesség és bibliai kenetesség pedig jóval több bennök, mint az énekúgyi bizottság legtöbb mutatványá­ban. Ezért a füzeinek nemcsak általános ériéke van, hanem a szőnyegen levő zsoltárrevizió szempontjából aktuális jelentősége is van. Fölhívjuk rá az érdeklődő közönség figyelmét. (F.) EGYHÁZ. Az Énekeskönyv revíziója. Felhívás. Egyetemes énekügyi bizottságunk közelebb ismételten megállapította ugyan, hogy mely dallamokat, ajánl az új Énekeskönyv­be leendő fölvelelre; mindamellett nem zárkózott el attól, hogyha valamely kiválóbb szépségű nemzeti dallamok küldetnének be, a szükséghez képest azokból is választ­hasson. Felhívom és fölkérem tehát mindazokat, a kik a fent említett tulajdonsággal biró dallamokkal rendelkez­nek : méltóztassanak az ilyeneket, tehát nem bármely kísérletet, hozzám ápril 24-ig beküldeni, hogy a mi való­ban becses, azt szakértők bírálata után fel is használ­hassuk Sátoralja-Ujhely, 1900. március 26. Fejes István, az egyetemes énekúgyi bizottság elnöke. Budapesti ev. ref. egyházunkban a presbité­rium egy negyede április hónap folyamán megújítás alá kerül Összesen 20 presbiteri szék lesz betöltendő, melyek részint kilépés, részint elhalálozás utján jöttek üresedésbe. Az egyháztanács határozataból a választásra való elő­készületre az egyháztagok, szószéki hirdetés utján, a tem­plomokban már a mult vasárnap felhívattak. Egyszersmind figyelmeztettek arra. hogy választói joggal azok az egy­háztagok bírnak, a kiknek a nevök az 1899 évi kimu­tatásban benne van; a kiknek a nevök nincs benne a kimutatásban, de választói jogot akarnak gyakorolni, azok április 15-ig a lelkészi hivatalban felszólamlással élhetnek. — A presbiterek választásával egyidejűleg egy negyed részben új választás alá esnek az egyházi gazdasági bi­zottsági tagok is, Végül betöltés alá kerül az egyik gond­noki állás is, a mely Hegedűs Sándornak főgondnokká választásakor jött üresedésbe, kt egyháztanács a kisor­solásokat egy bizottsága útján már megejtette, a mit a március hónapi tanácsúlés jóvá is hagyott. A jelölések és választások iránt az eddiginél nagyobb érdeklődés mu­tatkozik. Liszta is lesz több. A gondnoki állásra dr. l'uky Gyula ny. kir. táblai elnököt és dr. Kiss Áron pedagó­giumi igazgatót emlegetik. A hevesnagykunsági ev. ref. egyházmegye március hó 2l-én Tisza-Roffon rendkívüli közgyűlést tar­tott, melyen a következő főbb ügyek nyertek elintézést: 1. A népiskolai haladási és fegyelmi napló használatának beszüntetése jóváhagyatott. 2. A tanítói fizetések akkénti rendezése, mely szerint a jövőben megválasztandó tanító már a VI. fiz. osztályban 500 frt fizetést és 100 frt lak­bért élvez s tiz év múlva 100 frt fizetésjavítással lép az V. osztályba, az egyházmegyei közgyűlés által, mint egyházunknak a népnevelés iránt tett ujabb áldozatkész­ségének, jele a jóváhagyatott. Ezeken kivül még több kisebb fontosságú ügy került elintézés alá. A szatmári ev. ref. egyházmegye március hó 21—22-én tartotta meg közgyűlését Szatmáron, BiJci Károly esperes és Szegedy Antal egyházmegyei tanács­biró h. gondnok elnöklete alatt. Többek között tárgyal­tatott a szatmári felső leányiskola segélykérvénye is, melyet úgy intézett el az egyházmegye, hogy az iskola javára az ősz folyamán leendő segélygyűjtés rendezését engedélyezte. Nagy izgalmat okozott az egyházmegyei gondnoki szék betöltése. Isaák Dezső még a mult gyűlés alkalmával lemondott a gondnokságról. Akkor egy bizott­ság küldetett ki marasztalására; de Isaák nem változtatta meg szándékát. E gyűlés tárgysorozatába lett felvéve a gondnokvalasztás kitűzése. Az egyházmegye vezető ferfiai dr. Farkas Antal úgyvedel szerették volna a gondnoki székbe helyezni; mások azonban Luby Géza orsz. kép­viselő jelöltsége melleit foglaltak állást. Végre is egy köz­vetítő javaslattal id. Szegedy Antal egyházmegyei tanács­birót jelöltek a gondnoki állásra. Másodnap a kisebb fon­tosságú ügyeket tárgyalták le. A debreceni ev. ref. egyházmegye március hó 28-án tartotta meg Debrecenben közgyűlését, Dávidluíey 26'

Next

/
Oldalképek
Tartalom