Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1900 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1900-02-25 / 8. szám

és ha föltételezhetjük is nálok egy nemét a szintén em­beri s tehát gyarló becsvágynak s talán hiúságnak, mely küldetésük sikere mellett hírnévre, a halál utáni dicső­ségre vonatkozott, nem bizonyítéka-e ez is vallási meg­győződesök erejének és őszinteségének, mely a muló élet örömeinek föláldozását követelte a halál utáni örökké tartó jutalom fejében? Akármint Ítéljünk ma tanaikról, kárhoztassuk bár az asketizmus őrjöngéseií, a szemlélődő szerzetesi életnek a társadalmi munka szempontjából való meddőségét s még inkább á kolduló szerzetrendek műkö­désébe egyidőben beférkőzött durva visszaéléseket: az az egy tagadhatatlan, hogy magok a nagy szerzetalapítók életökkel pecsételték meg tanaikai; és ha nem is tekint­jük a középkori monachismusnak azokat a nagy érdemeit, a melyeket az emberszeretet erényeinek gyakorlása és a kultura emlékeink egy sivár korszakon való átörökítésé­vel szerzett, vajon tagadásba vonha'juk-e, hogy szigorú életelvének követése sokaknak oly megnyugvást és bol­dogságot szerzett, a minőt a lázas munka és élvhajhászat korában minél kevesebben tudnak igazán megtalálni ? Tisztán érzelmi szempontból tekintve, van kétségtelenül valami utolérhetetlen magasztosság az őszinte lemondás igénytelenségében, a mely fölötte áll a világ minden dölyfös hatalmának és hivalkodó dicsőségének.* Az ókatholikus reformmozgalom Németországon és Svájcon kivül is egyre hódít. Mult év december 17-én avattak fel Rómában egy »reformált katholikus« kápol­nát, melynek ünnepélyén sokan megjelentek a német evangélikusok s a methódisták közül is ; sőt a Rómában fennálló keresztyén ifjúsági egylet is képviselve volt. Az olasz ókatholikusok megválasztott, de ;nég fel nem ava­tott püspöke, Gampello gróf, Szt. Péter templomának egykori kanonikusa avatta föl az új gyülekezet zászlaját, a melyen az arany kereszt mellett az olasz szinek is díszlenek. Kifejezésre juttatja az az ókatholicizmusnak az olasz hazafisággal való összeegyeztetését, mig a pápá­sok a kvirinállal szemben az egyházi állam romjain keseregnek minduntalan. — De terjed az ókath. reform­mozgalom É^zakamerikában is a lengyelek között, a kiknek Kozlowsky nevű püspökét még csak egy évvel ezelőtt avatta föl llerzog svájci püspök Rernben. Több római kath. gyülekezet Pensylvániában is áttért az ókatho­licizmusra és Hodurát választották püspöküknek. A chi­eágói egyházhoz akarnak csatlakozni és Kozlowszkytól kérik főpapjuk számára a püspöki fölavatást. Az egyházi törvénykezés s a lelkészképzés tekintetében még javában folynak közöttük a tárgyalások. A tömjénfüst kérdése megint csak előkerült az anglikán egyházban. Ez ügyben két érsek is nyilatkozott. Különösen a ritualisták szorgalmazzák a tömjén haszná­latát, a főpapok tilalma ellenére is. Több mint 30 [lelkész megtagadta az engedelmességet a tiltó rendeletekkel szem­ben. A yorki érsek igen tapintatosan járt el a kényes ügyben. A múlt évi ádvent idején kibocsátott pásztori levélből kiemeljük a következőket: »Az egyházakba leg­újabban behatolt újítások a püspök legkomolyabb figyel­mének a tárgyai. Bár a régi szokások újításai egyesek tetszésével találkoztak, mégis nyugtalanítólag hatottak a lelkészek és laikusok legnagyobb részére. A püspökök mindent megtettek a nehézségek elharitására s a hívők megnyugtatására. A két érsek tilalmának minden pap engedelmeskedni tartozik*. Majd kijelenti a pásztori levél, hogy az engedetlenek ellen ugyan »nem lép az eg\házi bíróság terére, sőt inkább II. Thess. 3.-hoz tartja magát, de azért viselkedésökkel teljesen izolálják magukat lel­késztársaiktól és püspökeiktől*. Arra is kitér a pásztori level, hogy »a vitás kérdés tulajdonképen nem a tömjén­füst s a prccesszói gyertyák használata, hanem a körül forog, hogy föl vannak-e jogosítva az egyes lelkészek ön­hatalmúlag újításokkal élni az istentisztelet körében, s megengedhető-e az engedelmesség megtagadása az egy­házi tekintély hordozóival szemben ? . . . A lelkészek és laikusok némely köreiben nyilván való az a tenden­cia, hogy az istentisztelet s főleg az úrvacsora külsőies felfogásával és berendezéseivel a középkori egyházias gyakorlat fölelevenítésére törekszenek*. — S tényleg: vissza a középkorba! — így hangzik a jelszó a rituális­ták s a magas egyháziak némely köreiben, a min alig is csudálkozhatunk a hierarchiai angol egyház kebelében. Az anglikán egyházat a pápás ceremonializmus veszélye fenyegeti. De azért áttérések nem történtek ; sót terjed az evangélizáció mozgalma Angliában, a hol, lőleg Glasgow­ban Mac Neil evangélista vallásos összejöveteleit az iparosok közül több ezeren is látogatják. Kíváncsiak vagyunk azonban a további fejleményekre. Eperjes. Dr. Szlávik Mátyás. NEKROLOG. Kovács A ntal. 1824—1900. Meghajtva fejünket, szomorúan állottuk körül rava­talát. Még a nap is bágyadtan vetette sugarait arra a koporsóra, a melyben Kovács Antal terehegyi lelkész, a felső-baranyai egyházmegye volt esperese, a dunamelléki egyházkerület tanácsbirája, a hü térj, a gondos családatya, a nemesszívü emberbarát, a közügyeknek sokáig harcosa aludta síri csendes álmát. Sok kincset adott neki Isten az égi javakból. Adott ajkaira ékesszólást, adott keblébe egyházához való törhetlen ragaszkodást és különösen adott neki jósá­gos szivet! És első sorban ez tette őt társai között egy fejjel magasabbá, de kedvesebbé is az emberek szeme előtt. A ki balotta őt imádkozni, látta még aggott korá­ban is érdeklődni a közügyek iránt — és hogy mint gyúlt ki arca 48-as honvéd élete emlékeinél ; érezte szívjóságát; tudott sokoldalú áldásos tevékenységeről: az bizonyságot tehet róla, hogy élete közhasznú volt és halá­lát méltán fájlalhatjuk. Most már néhai Kovács Antal Marócsán 1824. okt. 24-én született. Atyja András preoráns tanító és anyja Tóth Ilona valának. Tanult Kun-Szentmiklóson és Kecs­kemeten. 1845-ben Karancsra ment akadémikus rektor­nak. 1848-ban mint honvédtiszt szolgálta hazáját. 1849. szept. 29-én még mint papnövendékei boldogult Polgár Mihály püspökünk, a forradalmi események miatt árván maradt Alsó-Némedibe rendelte kisegítőnek. 1850. január 19-én Dunavecse, majd később Nagy-Harsány, (Jordisa, Szent-Erzsébet, Karancs ismerték meg benne az ékesen szóló segédlelkészt. 1854 ben Botykaban lett rendes lel­kész, honnan, hat évi szolgálat után 1860-ban Kórósra, 1861 ben pedig Terehegyre ment lelkésznek, s ez utóbbi helyen szolgált mind egészen f. évi február hó 7 én be­következett haláláig. Egyházmegyéje már korán kitüntette s aljegyzőjévé, majd 1868-ban tanácsbirájává választolta. 1874-ben az egyházkerület bizalma tanácsbirósággal tisz­telte meg; 1877-ben egyházmegyéje esperesi székebe ül­tette, s 1881-ben mint zsinati tagot Debrecenbe küldötte 16*

Next

/
Oldalképek
Tartalom