Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1899 (42. évfolyam, 1-53. szám)

1899-11-12 / 46. szám

— roszul bemagoltatván: legalább külsőleg tisztességes vizsgát adhassanak. így állván a dolog, igen sok tanítónak derogálna levetnie a felhúzott kothurnust és leülnie növendékei mellé; s nem levén meg leikökben a hivatás igazi érzete, nehéz és fárasztó volna reájuk nézve bíbelődni a gyerme­kekkel, hogy velők folyton foglalkozva s főként magokat a növendékeket foglalkoztatva, mintegy játszva, észrevét­lenül lopják be leikökbe azokat, a mikre, tovább halad­hatásuk céljából okvetlenül szükségök van. S mi ennek az eredménye? Az, hogy sem a tan­anyag mennyiségével, sem a tanítás methódusával nem bírván megküzdeni a gyermek, — elmarad; szekundákat kap és megszületik a statisztika, a mely egy rakás gyere­ket gyöngetehetségűnek és külön iskolába küldendőnek minősít. Gyöngetehetségűek-e e gyermekek mindannyian? Korántsem; hanem nagy részben a tananyag által elnyomott és a tanítók által nem megfelelő módszerrel tanított gyer­mekek. Kell-e tehát külön iskola a gvengetehetségűek szá­mára ? Az igazi gyöngetehetségűek: a hülyék számára igen ; de nem mindazoknak, a kiket a hivatalos statisztika ilyeneknek minősít. Az ez által kimutatott gyermekeknek igen nagy része a családi nevelés és gondviselés hiánya miatt rosz tanuló; másik jó része nem képes megemész­teni az elébe adott túlsók anyagot, részint azért, mert az önmagában véve is sok egy fejlődő gyermeki léleknek, részint pedig, mert a tanítás módszere helytelen, — és csak igen csekély azoknak a száma, a kik valóban gyönge tehetségüek és külön tanításra szorulnak. Ezek után csak arról kell még szólanom, hogy mik volnának igazi orvosszerei a népiskolai tanítás sikerte­lenségének ? Az orvosszereknek olyanoknak kell lenniök, hogy megszüntessék azokat a bajokat, a melyekről fen­tebb szóltam s a melyek a tanítást sok tekintetben ered­ménytelenekké teszik. Legelső sorban a családi nevelés és gondviselés hiá­nyát kellene megszüntetni. Ennek a kérdésnek az az oldala, a mely a szociális helyzettel és a megélhetési vi­szonyokkal függ össze: a város elöljáróságának és az államnak a hatáskörébe tartozik, s erre nézve csak azt mondhatjuk, hogy minél több ideje jut a szülőknek arra, hogy gyermekeikkel együtt legyenek és azokkal foglalkoz­zanak, annál kevesebb lesz a csavargó, megromlott gyer­mekeknek és ebből folyólag a rosz tanulóknak a száma is. De a szociális helyzeten és a megélhetési viszonyo­kon vaió könnyítés, még nem orvosolja teljesen a bajt. Ahoz még az is szükséges, hogy a szülők magok is meg­értsék és betölteni igyekezzenek szülői hivatásukat. A míg a szülők magok meg nem értik, hogy nekik szent köte­lességük gyermekeiket jóra, szépre, nemesre is nevelni s hogy az iskola, a mely e nagy munkát megkönnyíti reá­juk nézve, megkívánja azt is, hogy ők magok is közre­munkáljanak a cél elérésére, az által, hogy gyermekeik­nek nemcsak időt adnak a tanulásra, hanem serkentik is arra őket: — addig mindig lesznek rosz tanulók. Fel kell tehát világosítani a szülőket kötelességeik felől. Ezt munkálni lehetne népszerű felolvasások által. — de fő­ként az által, ha az egyházak intenzívebb lelki gondo­zásban részesítenék a szülőket s a vallásos érzések ápo­lása mellett gyökereztetnék meg leikökben gyermekeik szeretetét és szülői hivatásuk keresztyéni öntudatát. Ha ez él a lelkekben, akkor gondosabbá válik a családi nevelés, s annak hatása alatt kevesebb lesz a rosz tanulók száma is. Rosz tanuló maradni fog így is, de azoknak legna­gyobb része olyanokból fog állani, a kik már nemcsak tanulásukban, hanem erkölcsükben is roszak. Az ilyenek nemcsak a tanítás sikerét gátolják, hanem erkölcsi tekin­tetben is mételyezőleg hatnak; ezeket tehát el kell távo­lítani és javító intézetbe adni. A szülők és az erkölcsileg megromlott gyermekek után a javítás munkájának az iskolákra és a tanítókra kell következnie. Vissza kell adni a népiskolát eredeti hivatásának és vissza kell abba vinni a gyermektanítás és nevelés igazi methódusát. Redukálni kell a tananya­got s csak annyit hagyni meg belőle, a mennyit egy nor­mális gyermeki lélek felfoghat és feldolgozván, magáévá tehet. El kell hagyni belőle minden felesleges terhet és másfelől gondoskodni arról, hogy a mi valóban szükséges, az olyan methódussal taníttassék, a mely a gyermeki, fejlődő léleknek megfelel s a mely nem megterheli, ha­nem tervszerűleg, a lelki fejlődés általános törvényeinek megfelelőleg vezérli és segíti a gyermeket arra, hogy erőinek felhasználásával önmaga haladjon többről-többre, jobbról-jobbra. De mivel a leghelyesebb tananyag-beosztás és elren­dezés sem ér semmit a nélkül, hogy a tanító azt terv­szerűleg, a helyes módszerrel s mindenek felett a gyer­mekek szeretetével és hivatása öntudatával és nemes ambíciójával is ne igyekeznék feldolgoztatni: meg kellene értetni a tanítókkal is azt, hogy mi a népiskolai tanítás valódi célja, helyes methódusa s mi magának a tanítónak a hivatása. Meg kellene értetni, hogy a tanítók sem nem közép-, sem nem felsőbb iskolai tanárok, hanem a gyer­mekek tanítói és nevelői, a kiknek tehát úgy kell taní­taniok, a hogy azt a gyermektanítás természete megkö­veteli, s hogy nem a tudománynak magas légkörében kell csaponganiok az iskolában, hanem le kell szállniok a tanítványok értelmi színvonalára s azokkal, mint gyer­mekekkel foglalkozva, s őket magokat foglalkoztatva, kell leiköket a saját erejök felhasználásával és fejlesztésével mind előbbre vinni és felebb emelni az ismeretek vi­lágába. Ezek volnának a népiskolai tanítás sikertelenségé­nek orvosszerei s nem a gyöngetehetségűek külön iskolái. Ne engedje azért a kultuszminiszter félrevezettetni magát, hanem Ő, a ki annyit meglátott már s annyin igyekezett s igyekezik segíteni, lássa meg a bajok emez igazi forrá­sát is és törekedjék azokat elzárni, olyan eszközökkel, a melyek arra valóban alkalmasak, a nélkül, hogy egy ra­kás gyermeket ok nélkül megbélyegeznének és egész éle­tére megrontanának. Ssentmártoni. A debreceni ev, ref. főgimnázium. Egy kis körültekintés a Prot. Irodalmi Társaság közgyűlése alkalmával. I Olvasván egyfelől e Lapok f. é. 41. számában azt a »megróvási kalandot*, melyet Szalay József nagybecs­kereki ref. lelkész, az általa szerkesztett Keresztyén* c. lapban elkövetett mindazok ellenében, kik a századvégi küzdelmek közepette meglevő, sokféle ügyesbajos dolgai­kat félretéve — Debrecenbe, a Prot. Irod. Társaság köz­gyűlésére, az ő engedelmének kikérése nélkül, bátrak voltak megjelenni, s ott, amaz országos eseménynyé nőtt köz­gyűlés alkalmából, kiki a maga tálentumának vagy hajla­mának mértéke és idejének beosztása szerint egyben-másbau 01*

Next

/
Oldalképek
Tartalom